Ініціативна група студентів, аспірантів та співробітників МДУ - З перших рук як проходили вибори на
З перших рук: як проходили вибори на дільницях у МДУ
Плутанина зі списками
Контингент
Я:Ви на конференцію?Він(людина, яка голосує за заявою): На яку ще конференцію?Я: Ну ось ви є у списках, Ви кажете, що писали заяву.. чому Ви голосуєте в ГЗ?Він: А, так. На конференцію! (Далі пішов сміх і перемигування зі своїми)
До змістуЯрослав, студент МДУ, спостерігач від партії «КПРФ»:Ми з Мишею М. представляли КПРФ у ДВК 2053 (ДАС). Я виступав як спостерігач, Мишко - як член з дорадчим.
З самого початку ми зрозуміли, що влипли і влипли капітально. Почати з того, що нашим вирішальним голосом від КПРФ виявилася миловидна тітка-овоч постбальзаківського віку, яка нам ні в чому не допомагала. Далі весь "вирішальний" склад ДВК виявився керівництвом однієї фірми - якогось ТОВ "Мега-РЕП": голова ДВК був його гендиректором, заступником голови - його секретарка і т.д.
Наші побоювання не забарилися на практиці: як тільки ми почали пересуватися дільницею, голова відразу кричав нам, щоб ми поверталися на місця. Незважаючи на те, що ми підкріплювали слова юридичними нормами, навідріз відмовлявся нас слухати. Хоч наші місця були розташовані не дуже зручно, урни з них проглядалися, тому з самого початку вирішили не конфліктувати, щоб не бути віддаленими/відстороненими. Тоді ми вирішили приділити всю увагу припиненню вкидів і почали стежити за скриньками, заповнюючи шахівниці по всіх, хто проголосував. Коли ж ми вимагали у комісії той чи інший акт, вони відмовлялися, тягли час і відмахувалися - але ми все ж таки наполягли на багатьох необхідних паперах. Більше того, коливиборці підходили до нас і ставили питання, куди ми відповідали, голова С.В. Стрільників спробував звинуватити нас у провині агітацію (!) і видалити з ділянки. При цьому "наша" КПРФщиця виявилася, зважаючи на все, підкупленою, і голосувала на блакитному оці за видалення. Обмежилися винесенням усного попередження комісією.
У перші ж години роботи комісії нами було зафіксовано низку порушень невеликої та середньої тяжкості, а саме: обмеження переміщення громадських контролерів, неподання реєстру до початку надомного голосування та ін. Слід зазначити, що з низки процедурних питань члени ДВК самі погано знали їхню законодавчу основу (прикидалися?).
Проте найгіршого тоді ми ще не знали.
Слід зазначити, що закидів на стадії голосування нами зафіксовано не було. Як показали подальші події, їх і справді при голосуванні не було - потім нам стало зрозуміло, чому. Зважаючи на все, у ДАСі спочатку було прийнято рішення організувати потрібний відсоток на виборах не через вкидання та вписування, а через ТВК та адміністративний ресурс, який заборонив студентам голосувати. Відразу після дозволу такої процедури голова кудись втік, та був спалили згорток бюлетенів на столі у секретаря (близько 30 прим.), який невдовзі таємниче зник. На наш дзвінок до ТВК там відповіли, що бюлетенів не видавали.
До восьмої вечора стало зрозуміло, що ДВК знайшла вирішення позаштатної ситуації з студентами, що голосують, — з ТВК до ДВК надійшло 450 бюлетенів, причому без супровідного акту. Ми знову загострили увагу на урни, але вкидів не пофіксували.
Відразу після усунення Михайла голова ДВК, порушуючи будь-які закони, пішов розкривати урни і вивалювати їх вміст на стіл. Можна стверджувати, що саме в цеймомент один із членів виборчкому здійснив масове вкидання у загальний стос розміром 150-200 бюлетенів. Мною була помічена ця пачка, про що я голосно повідомив на весь зал, але члени ДВК проігнорували цю заяву, швидко все перемішали і почали розподіляти бюлетені по графах із галочкою. Однак, видалити нас не вдалося, і сподіваючись на вкидання, ДВК почав рахувати голоси в пачках (на той час "спостерігач від СР" вже поїхав). І тут сталося те, на що не чекав уже ніхто.
Виявилося, що студенти ДАСу, виявивши надзвичайну свідомість та одностайність, переламали хребет махінаційної схеми ТВК та ДВК. У ході підрахунку голосів за ЄР було зафіксовано 379 бюлетенів, за КПРФ – 420!
Стрільників, що сконфузився, привітав нас з перемогою, після чого ми ще 2 години чекали складання протоколу (тягнули час?), і запевнення копій, у ході якого голова намагався приховати від нас частину необхідних для завірення реквізитів - марно.
Із завіреними копіями протоколів ми поїхали до ТВК, де віддали копію нашим людям, написали скаргу на вкидання. На початок
До змістуОлена, студентка МДУ, спостерігач від партії «Яблуко»:Отже, результати за такою тепер "улюбленою" нами ділянкою 2616! Справедлива Україна - 214 ЛДПР - 94 (хоч тут розум переміг) Патріоти України - 17 КПРФ - 300 Яблуко - 287 Єдина Україна - 1116 Права справа - 13 Зіпсованих було близько 10, у протоколі, наскільки я зрозуміла не вказані, вони не вказані. Один вкид - близько 5 бюлетенів, але ЕР від цього не гаряче, ні холодно. Комісія нас повідомила, але сам факт проігнорувала.
Під час дня головною подією стала нестача бюлетенів. Ділянка не розраховувала на студентів, у чому звинувачувати доводиться всю передвиборну чехарду із заявами і навряд чи —комісію. Раніше ми голосували на мінус першому поверсі гуртожитку. Звідси, звісно, справедливе обурення студентів, шквал питань та скептичні усмішки пенсіонерів: "Куди ж ви, спостерігачі, дивіться - вам стільки відкріпців від Едра привезли". Хотілось зібрати всіх хлопців, чоловік 70 у черзі, щоб вони сказали цим людям, за кого вони. Точніше проти кого! Але це було б порушенням чортового порядку, а видалення мене не спокушало. Після цього недопущення спостерігачів до нормального огляду скриньок вже квіточками здається.
Грубі порушення почалися після підрахунку. До підрахунку нахабним чином нам не показали списки виборців, які, як зауважив один із спостерігачів, не були прибрані в сейф, а після підрахунку були упаковані без повідомлення про це виборців разом із бюлетенями, і вивезені до ТВК. Також без нашого відома упаковані були скарги, які були названі "неважливими", тому тепер у нас є лише кількість скарг, долучених до протоколу, а невдоволення студентів тепер довести буде складніше. Скарги здебільшого були пов'язані з поганою організацією виборів — брак бюлетенів, стояння в черзі по годині-півторі — також приблизно 2 скарги на кабінки, які порушують таємницю голосування та відсутність людини у списку. Оскільки завдяки вищим особам — очевидно університетським, — не було списку студентів, він складався на місці, що викликало законні питання «А як ви перевірите, що я не прийшов вдруге?» На студентів не вистачало книги виборців, навіщо використовувалися додаткові.
Будь-які зауваження щодо процедури оформлення протоколу ігнорувалися, від членів комісії в наш бік були образи, на кшталт "малолітки". Апофігей настав, коли комісія зібралася до ТВК, не видавши протоколу. У штабі сказали затримати комісію,але це навряд чи це уявлялося можливим за загальної пасивності спостерігачів і при тому, що з комісією на короткій нозі стояв поліцейський. Коли працюєш уперше, а «товаришам»-спостерігачам, м'яко кажучи, по барабану, що відбувається, а в комісії проти нас двох яблучників людина 9 — досить складно щось зробити. А молодим людям, які кажуть, що від них нічого не залежить — що напрочуд модно зараз, хочу сказати: якщо ви ні крапельки зусиль не докладете, щоб хоча б у країні, у вашому місті чи у вашому районі життя стало кращим, щось природно, нічого не зміниться. Спільними зусиллями щось колись зміниться — та хоч за сто років! Або ви хочете, щоб все сталося відразу, чи хтось інший за вас все зробив. Майте совість, панове! Ви хоча б згадаєте героїв минулих епох — та люди йшли поодинці, з десятками прихильників проти диктаторів, виборювали свої права, а ви називаєте себе прогресивною молоддю обговорюючи на кухні сучасну Україну і кажучи: «Від мене нічого не залежить, мітинг розженуть, голос вкрадуть, у кого гроші — у того й влада, піду зіпсую бюлетень» та ін. Мене просто виморожує псевдоінтелектуальність більшості знайомих мені молодих людей. Складається враження, що вам або начхати на майбутнє країни, або ви просто овочі, вибачте за вираз (не виключаю, що я їм сама була деякий час тому). Тоді не варто дивуватися, що пенсіонери, які виходять з дільниці, бачачи натовп молоді, вважають, що її пригнали голосувати за ЕР — з боку "Наших" активність значно помітніша чи просто відома широкому загалу. То чому б нам не змінити ситуацію? На початок