Іннерспейс. Містерія вибору.
Є в історії людства такі винаходи та задуми, яких, на щастя, було б важко уникнути, але які, входячи в повсякденне життя, знаходять згодом значення другої природи для людини, що прямо катається. Поява таких ось "вигадок" виявляється поворотним моментом у нашій історії, а наслідки. Вони видно "неозброєним" оком. Я до таких винаходів відношу появу роликів як факту неодмінного колись, а тепер уже й незаперечного.
Напевно, це коли котиться зовсім само. Однак, дорожче Чим що?
- кількість коліс
- тип черевика
- характеристики комплектуючих
Колір, запах і "вони" я схильний віднести до параметрів невловимих, а тому вони до уваги вони беруться.
Цікаво, але саме ці з дозволу сказати, "параметри" досі як основні присутні в описах ковзанів всіх фірм. Завидна сталість. Ха-ха.. Прямо як у Rolls-Roys у графі -POWER- стоїть: - ДОСИЧНА-, і так завжди і було.
Можливо і з роликами так потрібно?
Але все ж таки, що хочуть люди? Особливо спочатку. Щоб ролики виглядали досить модно і дорого, для початківців це вкрай важливо (майже болісно!), а що вибрані по наїті ролики при цьому представляють насправді - з'ясовується тільки після "ходових випробувань". Іноді плачевні. Раптом.
На жаль, сьогодні (. та й учора теж) суперечки про те, наскільки хороша конструкція одних ролів, ніж інших, ведуться на рівні розбирань на кшталт "Грузини краще, ніж вірмени". На прохання аргументувати - чим вони все-таки краще? - Зазвичай чуєш: "Ясно ж сказано - чим вірмени". Приклад тому – нескінченно-нескінченні за своєю природою суперечки на кшталт: SoftBoot vs HardBoot > і їм подібні (деталі тут не важливі).
Об'єктивно, ми розуміємо, щопараметри сучасних роликів роликів покращено практично до межі, що межує з абсурдом. Що ж залишається. Тільки суб'єктивна експертиза - як водиться, вона - повноправна складова "наукового підходу", але разом з тим її підсумки повинні бути на диво прямолінійно-однозначні - є задоволення або воно не дуже.
Задумаємося ж, що є експертиза, як частина випробувань, що мають багато в чому емпіричний характер, як властивість таких досліджень? Чим можна пояснити її без хитросплетінь з окресленнями якостей і переваг якогось "шоколаду в хмарах". Якщо відкинути лусочки (та й лушпиння теж) узагальнюючих понять та неясні особисті уподобання, то раптом оголиться вся її прямолінійно-правдива струнка суть - НравіЦЦа; найкращі ковзани - це ті, які як привид - поки одягаєш, - так, ось вони, є. А після – вони обов'язково повинні відчутно зникнути! Зрозуміло, не йдеться про якихось "симпатичних воздуховодно розчинних субстанціях"! У найкращих ковзанах має бути інше – швидкість там, польоти, адреналіни, словом – хто що в них шукає. Начебто просто.