Інтеграція та завершеність тексту

Інтеграція та завершеність тексту - розділ Література, Лексичні особливості наукового тексту Інтеграція та Завершеність Тексту. Як було показано в попередніх розділах, все.

Такий метод можна назвати синтезуючим чи інтегруючим. І integratio відновлення, поповнення, за визначенням БСЕ поняття теорії систем, що означає стан пов'язаності окремих диференційованих частин у ціле, а також процес, що веде до такого стану.

Крім цих оборотів є ще й цифрові виділення відрізків висловлювання 1,2,3,4. Сам процес інтеграції передбачає відбір частин тексту найбільш істотних змістовно-концептуальної інформації.

Зрозуміло, що в речетворчому акті, який знайшов своє вираження в тексті, може з'явитися надмірність інформації або іррелевантні до основного змісту уривки. Можна впевнено сказати, що часто погляд читача не затримується на подібних відрізках тексту, інтуїтивно відчуваючи іррелевантність чи несуттєвість. І.Р.Гальперін стверджує, що різні фактори, а саме сильні та слабкі семантичні зв'язки між відрізками тексту, пресупозиція, що з'являється у зв'язку зі знанням предмета спостережень, розподіл смислових акцентів між окремими частинами висловлювання, сприяє виявленню того, що підлягає інтеграції і що фактично інтегрується Гальперін 1971,129. Примітно те, що сама інтеграція, втягуючи у свою орбіту навіть іррелевантні частини, сприяє їхньому переосмисленню і врешті-решт стає немислимою без цих частин.

Інтеграція то, можливо сприйнято лише за аналітичному підході до твору, тобто. під час розкладання першого цілісного сприйняття.

Передбачається, що у наступних один за одним відрізків тексту існує деяка смислова нитка, якастворює лінійний характер сприйняття повідомлення. Ця нитка іноді може призвести до переміщення фокусу повідомлення від основної теми до побічної. Однак ця побічна тема все ж таки опосередковано пов'язана з основною асоціативними і коннотативними відносинами, які, як уже вказувалося, не завжди легко простежити і виявити. Можна сказати, що між віддаленими один від одного відрізками тексту з'являється смислова співвідносність, яка тим більш кристалізується, чим ближче ці відрізки розташовані і чим помітніше в них формально-граматичні та лексико-семантичні зв'язки.

Сприйнята нами картина світу перебуває у постійному русі та зміні.

Однак, кожен окремий відрізок цього руху може бути сприйнятий дискретно. Для цього потрібна зупинка процесу.

Виходить якийсь знятий момент, який дає можливість розглянути відрізок руху у всіх його характерних рисах, його формах, зв'язках, спрямованості його складових. Текст, будучи речетворчим актом, фіксованим відрізком комунікативного процесу, є свого роду знятий момент цього процесу пише І.Р.Гальперін сприйняття Гальперін 1981,131. Творець тексту передусім ставить собі завдання розповісти читачеві, пояснити зі своїх позицій, у міру свого розуміння, у своїх цілях явище об'єктивної дійсності, в сутність якого він прагне проникнути.

Пізнання якогось явища протікає складно, уривчасто, відволікаючись від основної мети і знову повертаючись до неї, збагачуючись уривчастими враженнями та судженнями, але загалом переслідуючи одне, основне, поставлене раніше завдання.

Але за яких умов можна вважати це завдання виконаним? Що вважатимуться завершеністю тексту? Автор вважає, що текст вважатимуться завершеним тоді, коли з погляду письменника його задум отримав вичерпне вираз Гальперин 1981,131 . Іншими словами, завершеність тексту - функція задуму, покладеного в основу твору і розгортається у ряді повідомлень, описів, роздумів, оповідань та інших форм комунікативного процесу.

І.Р.Гальперін вважає, що завершеність ставить межу розгортання тексту, виявляючи його змістовно-концептуальну інформацію, що імпліцитно або експліцитно міститься в назві Гальперін 1981,135. Кінцівка - це останній епізод або своєрідна точка тексту. Таким чином, поняття завершеності відноситься до змістовно-концептуальної інформації, а кінцівка, навпаки, стосується лише змістовно-фактуальної інформації.