ІП не вдалося заради ЕНВД приховати від податкової понад тисячу квадратів, назвавши їх складом

Підприємець займалася реалізацією товарів в орендованому приміщенні, яке згідно з техпаспортом є складським і складається з кількох залів. Відповідно до договору підприємець орендувала 1148,6 кв. метра, однак у декларації щодо ЄВС нею була задекларована торгова площа 37 кв. метрів.

За результатами виїзної перевірки ІФНС вказала на неправомірність застосування ЕНВД через перевищення встановленого ліміту торгової площі та донарахувала податки за загальною системою оподаткування. Інспекція встановила, що у торговому залі (площа 37 кв. метрів) демонструвався товар. Для оплати товару покупцями використовувалося інше приміщення, у якому знаходилася каса, товар видавався ще одному приміщенні - зі складу. У складському приміщенні обладнано робоче місце комірника, який робив відпустку товару покупцям за накладною. Для відпустки товару використовувалася накладна, а чи не касовий чи товарний чек. Крім того, з покупцями було укладено договори постачання, а розрахунки проводились у безготівковій формі. Таким чином, підприємець фактично при реалізації товарів використала всю площу орендованого приміщення та займалася оптовою торгівлею, зазначила інспекція.

Підприємець оскаржила рішення інспекції у суді (справа № А29-2499/2015), вважаючи, що видача товару зі складу не впливає на право застосування ЕНВД. Укладання договорів поставки з контрагентами не позбавляє їх права купувати товар у роздріб.

---