Історія створення та загальна характеристика Судебника 1550 року
Судебник Івана IV Грозного було складено 1550 року. В його основу ліг попередній документ, написаний трьома роками раніше за Івана III. Нове зведення законів стало першим офіційним нормативно-правовим актом в історії Стародавньої Русі, який був визнаний єдиним джерелом законності судочинства. Загальна характеристика Судебника 1550 року, що включає короткий опис основних його положень, представлена в цій статті.
Передумови створення нового документа
У XV-XVI століттях процес формування та об'єднання українських земель закінчився і з'явилася єдина централізована держава. Тепер вся влада була зосереджена в Москві і була в руках Великого князя. Звідти він керував усіма своїми землями.

Створення оновленого Судебника
Повноліття Івана Грозного збіглося з часом, коли було складено Судебник 1550 року. Історія створення цього документа така: під впливом священнослужителя Сильвестра, а також за допомогою радників, що зібралися навколо правителя особливого кола, цар почав проводити реформи. Початок їх здійснення пов'язаний з урочистим собором, що проходив у Москві 1550-1551 років. Саме на ньому і було відредаговано попереднього Судебника 1497 року. Зі 100 існуючих у новому документі статей 37 з'явилися лише з приходом до влади Івана Грозного. Основний текст старого кодексу зазнав суттєвої переробки.

Основні положення
Іван Грозний зі своїми братами та наближеними боярами прийняв Судебник 1550 року. Основні положення цього документа підтверджували колишній звичай, яким у суді, крім призначених царем намісників, були присутні старости і звані цілувальники, т. е. присяжні, поцілували хрест. Вони були офіційними тапостійними учасниками судових розглядів. Крім намісників, протоколи мали складати і земські дяки. Папери вважалися дійсними лише після підписання їх старостою та цілувальниками. Намісники та їхні помічники – тіуни не могли нікого заарештувати, не пояснивши причини затримання.
Також у Судебнику особливу увагу приділяли органам місцевого та центрального управління. Перетворення торкнулися головним чином намісницького керівництва, але зберігалася стара система годівель.

У XVI столітті було поширене зловживання владою осіб із числа призначених государем, і навіть суддів. Такий стан речей не міг не позначитися на Судебнику царя. У цьому документі містяться статті, де сказано, що суддям не можна брати обіцянки, мститись і дружити між собою. При цьому заборона не була загальною і розмитою, за неслухняність передбачалося цілком конкретне покарання: стягнення штрафу, ув'язнення або батіг батогом.
Загальна характеристика Судебника 1550 буде неповною, якщо не сказати ще про одне дуже важливе становище. Суддя не мав права відсилати позивачів від себе перш, ніж не розбереться по суті їх скарги. Якщо ж чиновник не виконував належним чином своїх обов'язків і ці факти зловживань сягали царя, то служитель закону міг сам догодити за ґрати.
Норми Цивільного права

Найпоширенішим у цей час способом отримання прав на майно був договір. Його укладали до середини XVI ст. виключно в усній формі. Наприкінці століття договір вже існував у вигляді письмового правочину, що називається кабалою. Такий документ підписували сторони, що особисто зобов'язуються. Якщо ж вони були неписьменними, папір підписували чи то їхні родичі, чи то духовні отці.
Зчасом виник кріпацький чи нотаріальний вид угод, яким договори, що стосуються відчуження нерухомості, набирали чинності лише після того, як їх зареєструють.
Спадкове право
Головним напрямом його розвитку у XIV-XVI століттях було як розширення самого кола спадкоємців, а й закріплення їхніх прав на власність. І цьому багато в чому сприяв новий Судебник 1550 року. Стисло основне становище Спадкового права можна сформулювати так: воно дозволяло робити заповіт будь-якому члену сім'ї. Складалося воно письмово, а потім стверджувалося в присутності дяка та послухів.

Коло спадкоємців за тодішнім законом складалося з дітей і подружжя, що пережило. Але в деяких випадках до нього входили інші родичі. Наприклад, якщо справа стосувалася наслідування вотчин. Свою частину майна могли отримати виключно ті сини, які мешкали на момент смерті глави сім'ї в його будинку. Брати мали наслідувати в рівних частках. Якщо в сім'ї були не лише сини, а й дочки, то останні не мали жодних прав на нерухомість.
Юр'єв день
Попереднє зведення законів, що стосуються переходу селян з одного села в інше, а також від старого поміщика до нового, потрапило і до Судебника 1550 року. Селянам дозволено було робити такі переміщення лише у строго певний термін – восени за тиждень до Юр'єва дня та протягом такого ж часу після нього. Це давало право вибрати хорошого поміщика і, слід зауважити, багато хто користувався ним, уникаючи поганих господарів.

Чому ж такі переміщення відбувалися саме восени? Це було зумовлено тим, що коли збирання врожаю вже завершувалося, перехід селянина від колишнього пана до нового ставав абсолютно безболісним для них обох.Сама природа поземельних відносин наказувала двостороннє обмеження на такі дії. Наприклад, поміщик у відсутності права зігнати селянина з орендованої землі до збирання врожаю, а селянин, своєю чергою, було уникнути господаря, не розрахувавшись із нею після закінчення жнив. Таким чином, законом було встановлено чіткий термін, протягом якого обидві сторони мали розплатитися одна з одною.
Кримінальне право
Завдяки новому документу, прийнятому Іваном Грозним, деякі закони зазнали суттєвих змін. Не винятком стало й кримінальне право. Судебник 1550 року, на відміну попереднього, визначав злочин як образу, т. е. завдання морального чи матеріального шкоди групі людей чи окремій людині, а став відносити до них і незаконні діяння, вчинені проти держави. Отже, кримінальним правопорушенням вважалося недотримання розпоряджень, встановлених норм, і навіть невиконання волі государя.
Класифікація правопорушень
У новому Судебнику вперше почали використовувати систематизацію правопорушень. На верхньому щаблі стояли злочини, скоєні проти держави. Насамперед до них належала крамола – зрада своїй країні чи князю, плетіння змови, заклик до повстання чи заколоту.
На сходинку нижче знаходилися посадові злочини та правопорушення, вчинені проти порядку управління та безпосередньо суду. Це могли бути хабар, фальшивомонетництво, хибні свідчення, казнокрадство тощо.
Далі йшли злочинні діяння, скоєні проти особистості. До них належали вбивство та образу дією або словом. Останніми були майнові злочини: викрадення холопа, крадіжка, грабіж та розбій.

Способи розплати за провину
Судебник 1550істотно ускладнив систему покарань за скоєні правопорушення, а також запровадив нові – ізоляцію та залякування злочинця. Найстрашнішим покаранням була, звісно ж, страта. Її міг скасувати лише государ. Дуже тяжким покаранням була так звана торговельна кара, коли на ринковій площі били батогом. Застосовувалися й інші тілесні та членошкідницькі покарання.
Так коротко виглядає загальна характеристика Судебника 1550 року. У документі XVI століття досить докладно описуються головні засади управління централізованою українською державою. Варто відзначити, що зведення законів Івана Грозного є не лише історичною пам'яткою, а й основою, на якій ґрунтується сучасне право.