Переклад - Ми – свої
Перш ніж говорити про кризу, хочу, просто пославшись на тих, хто виступав до мене на Михайла Делягіна і Михайла Хазіна, сказати, що, дійсно, здатність до регенерації живої, здорової економічної системи, що історично склалася, – вона дуже велика. Тепер про кризу.
І ще одне. Дуже банально, але мені здається, таки треба проговорити, щоб було зрозуміло, від чого ми відштовхуємось. Базові причини кризи: з'являється колосальна кількість незабезпечених грошових мас, фальшивих грошей насправді. Надрукованого, але не багатого багатства. Спосіб виходу з кризи вважається виробництво ще більше кількості так само незабезпечених грошей. З чого випливає абсолютний висновок, що ніякого виходу немає, що це вихід, а вхід. А коли люди порівнюють кризу з Великою депресією, слід зазначити один момент. Велика депресія – там були диспропорції, і криза була вирішенням цих диспропорцій через хвороби, війну. Ступінь диспропорції, яка зараз існує у світовій економіці, на порядки більша, ніж за часів Великої депресії. Тобто ви можете вистрибнути з п'ятого поверху, сподіваючись, що ви не переламаєте ноги, а якщо переломите, то ноги зростуться, але залишитеся живими. З п'ятдесятого поверху стрибати безглуздо.
Сучасна криза в тих масштабах, в яких вона існує, не має виходу всередині системи, що діє. Я абсолютно згоден із американцями, як вони ведуть антикризову політику. Бо поки що хворий живий, є надія. Так, якщо зрозуміло, що жодних коштів на його лікування немає, то нефіг його лікувати – треба підтримувати існування, а там, може, диво станеться. Мало що. Марсіани прилетять. Жодного виходу з кризи з нинішньої моделі бути не може.
Як далі розвиватиметься криза, – ну, це зрозуміло, це така спіралеподібна схема, опускання вниз. Знову ж таки ми чітко зараз бачимо, як це відбуватиметься на практиці. Що сталося на першій фазі кризи? Начебто приватно-капіталістична економіка накопичила величезну кількість боргів, величезну кількість проблем та ризиків. І на етапі усунення ось цієї так званої першої хвилі, яка після не трапилася, держава націоналізувала ці ризики. Просто відбулася націоналізація ризиків. Ось я був усім винен. Прийшов дід і сказав: ти нікому не винен, не бійся. Все нормально. Все, я вийшов із кризи. А дід як розплачуватиметься? І тепер усі ці ризики держави – те, що раніше були ризики приватні. Пам'ятаєте, був такий фігурант фіктивної кримінальної справи Сторчак, який казав, що ризик банкрутства американської економіки не існує в принципі. У чомусь він мав рацію, тому що не було жодних державних зобов'язань великих. Тепер вони є. І тепер цей ризик є абсолютно реальним. Більш реальний, ніж будь-що на світі.
Тепер ближче до нас. Склалася така концепція, яку, до речі, сповідує українське політичне керівництво, контужене першим етапом кризи: з'ясувалося, що надії на те, що Україна може стати якимось там «острівцем» у межах абсолютно афільованої економічної моделі, насправді немає. Україна стрибнула глибше за нас через особливості структури економіки, досить вразливу саме для кризи. Ось це нас ріднить. Природно, після цієї контузії ми спостерігаємо абсолютний параліч будь-якої волі до будь-якої, не те щоб там до творчої, будь-якої взагалі економічної політики. І економічна політика припинилася загалом, вона померла. Існує система господарського управління та ідея про те, що весьсвіт виходить із кризи, і ми вийдемо разом із нею. Я повертаюся до того, що говорили. Світ із кризи сам не вийде. Відповідно, і ми не вийдемо.
Отже, залишається тільки труба – по доставці грошей у тумбочку та розподілу грошей з тумбочки. Ось вона поступово відливається в таку модель, яка дуже чітко, послідовно і неухильно знищує все, що їй заважає. Це не зла воля, це логіка системи. Що вона визнає? Трубу та потрібну при ній інфраструктуру: бордельчик, ресторанчик, якісь сервісні підприємства тощо. Соціальні витрати потрібні: щоби населення не перегризло трубу.
І ось ця пострадянська модель живе. Але живе за збереження одного параметра, маленького. Без якого все це не існуватиме. Це збереження високих цін на цю саму сировину, яка дозволяє оплачувати всю цю штуку. Та ось, що ми говорили про кризу в цілому (не кажучи вже про інші процеси у світовій економіці, я зараз не вантажитиму подробицями технологічними), говорить про одне: високі ціни на сировину протримаються рік-два, плюс-мінус півроку. І після цього лавочка закриється. Вона закриється капітально – і назавжди. Високих цін на сировину не буде. Нинішні ціни на сировину є продуктами двох обставин: перша – це міхура, друга – це результат таємної інфляції у світових резервах. І вони побудовані не на співвідношенні попиту та пропозиції, а на спекуляціях та очікуваннях. Ці очікування, змінивши свій знак, обрушать усе це капітально. І тоді постане питання виживання.