Історія звіра або Найстрашніший звір - людина трохи маніакальної жерсті
Історія гучних пригод серійного ґвалтівника та вбивці у Воронежі
Це була вже не перша його ходка – ще малолітком йому довелося тягнути термін за розбій: в універмазі «Україна», неподалік якого він жив, 16-річний Андрій Ролдугін, погрожуючи ножем, забирав у пацанів, що молодші, годинники та гроші. Його зловили, заарештували, і 1993 р. відправили до Бобровської ВТК на два роки.
Андрій Ролдугін народився 1977 р. «невдало»: під час пологів трапилася асфіксія (запам'ятаємо!). Лікарі новонародженого відкачали, але родова травма не пройшла безслідно: дитина почала відставати у розвитку від однолітків. Ситуацію посилили наслідки іншої НП: у віці 2,5 років він потрапив під машину, отримавши серйозну черепно-мозкову травму і став заїкою. Далі була безбатьківщина (батько залишив сім'ю, коли хлопчику було три роки), навчання у мовній школі-інтернаті, «приступи» девіантної поведінки і, як наслідок, дві госпіталізації до психіатричної лікарні, з якої Ролдугін виходив «звичайним». Для малознайомих людей і здавався звичайним: симпатичним, контактним, любителем міркувати. Щоправда, до звичайної школи його так і не взяли: освіту він «доотримував» уже вдома. Ну, а потім почалися тюремні університети, які перериваються короткими прогулянками на волі.
Після першої ходки він попрацював кілька місяців продавцем у кіоску, на автозаправці, недовго поторгував книгами, і на цьому його неофіційний стаж трудовий закінчився. У нього пішов інший, кримінальний, стаж: ґвалтівника та вбивці.
- Я більше ніколи її не побачу! - Примчавши додому з роботи на попутці, закричала вона своїй матері, яка щойно повернулася з ринку.
- Ти з глузду з'їхала! Може, онука просто пустує, - намагаласязаспокоїти її бабуся Марина.
Проте дівчинка справді безвісти зникла. Її матері, яка працювала в одній з воронезьких редакцій, колеги, знайомі та й незнайомі люди, як могли, намагалися допомогти. Оголошення про зникнення дівчинки виходили у багатьох газетах. Телеканали давали повідомлення кілька разів на день. Друзі розклеювали листівки із фотографіями по всьому місту.
Зауважу, що кохання дівчинки «до всього живого», до тварин в історії її загибелі зіграє фатальну роль.
Місто охопила тиха паніка. Чутки обростали домислами. Пішла гуляти версія, що підлітки стають жертвами якоїсь банди. Говорили, що Воронеж відвідує якийсь невловимий липецький маніяк. Батьки боялися відпускати дітей до шкіл та на прогулянки. Громадська думка звинувачувала міліцію та прокуратуру у бездіяльності.
Однак слідчий з особливо важливих справ обласної прокуратури Михайло Мокшин і старший оперуповноважений управління погрозшуку ГУВС Валерій Солодовников, які займалися справою Марини Д., розуміли, що в ситуації, що склалася, важливий швидкий результат. Працювали напружено. За інформацію про вбивцю Марини було оголошено винагороду – рідкісне на той час явище.
Незабаром таємниця загибелі Володі М. стала моторошною дійсністю - безглуздого проведення тинейджерів. Над хлопчиськом змивалися однокласники – спочатку жартували, а потім, увійшовши в раж, забили до смерті.
Втім, розкриття цього злочину йшло повз основні версії про вбивство Марини. І питань виникало дедалі більше. Скажімо, ніхто не бачив, як зникла школярка. Якби її насильно затягали в машину, свідки обов'язково знайшлися б – уранці на жвавому перехресті зазвичай буває багатолюдно. Але такого ніхто не помітив. Отже, дівчисько назустріч своїй смерті пішло добровільно. Тоді з ким?Відпрацьовувались десятки версій. У поле зору міліції потрапляли знайомі, сусіди, родичі Марини, навіть випадковий знайомий її матері, який підвозив жінку додому за добу до зникнення Марини.
І в справі про зникнення Сашка С. все також починалося з чистого аркуша: ні свідків, ні зачіпок.
Припущення про те, що в місті з'явився так званий серійний ґвалтівник-вбивця, у оперативників спочатку викликало сумнів. І знадобилося нове НП, щоб їх розсіяти.
Не звернули вони особливої уваги і на те, як через деякий час цей же хлопець попросив 10-річну Аню Т. та її подругу допомогти знайти нібито втрачені золотий ланцюжок та паспорт. Дівчатка виявилися чуйнішими за інших і погодилися. Тим більше, на нагороду їм незнайомець пообіцяв по сто рублів. Так, зупиняючись біля кожного куща, компанія пішла метрів за двісті від будинку до гаражів та залізниці. Тут Анина подруга, немов відчувши недобре і злякавшись («батьки залають!»), далі йти відмовилася і побігла назад. Куди попрямувала її довірливіша і безстрашніша подружка, вона не знала…
Труп Ані зі слідами наруги виявлять дачники в районі селища Рибачий рівно за тиждень.
Коли Ролдугіна прийшли затримувати, він зумів сховатися. Потім у будинку влаштували засідку і через день затримали на автовокзалі - він намагався втекти до Тамбова.
І пішло-поїхало. У вбивстві Ані Т. затриманий зізнався не відразу, якийсь час темнів, намагаючись заплутати слідчого. Але незабаром «поплив». З'ясувалося, що злочин пройшов за раніше вже відпрацьованим сценарієм: знайомство, які мають розмови про що завгодно, похід у приміський лісок. Втім, якось по дорозі Аня спробувала від «дядечка» втекти, але той не дав їй цього зробити і напоїв дівчинку пивом.
Опинившись у лісі у безлюдному місці, Ролдугін, погрожуючи ножем, змусив Аню роздягнутися, зняти золоті сережки. Потім змусив її займатися оральним сексом, зґвалтував у природній та збоченій формі. Дівчинка плакала і кричала, щоб він її пощадив, що їй лише 10 років, але маніяка ця звістка лише спонукала до найрадикальніших дій. Зайшовши ззаду, він кілька разів ударив дитину ножем у спину та шию. Захрипів, Аня впала на мурашник. Там він і залишив її вмирати, прикривши гілками. Смерть потерпілої настала від рясної крововтрати.
Коли справа була зроблена, притулив труп Ані до дерева, прив'язавши до стовбура шарфом. Збоку могло здатися, що дівчинка просто присіла відпочити. Так вона й «просиділа» там кілька місяців.
Зрештою зізнався він і у зґвалтуванні та вбивстві Марини Д., яка стала першою вбитою жертвою маніяка-педофіла.
Познайомились і розмовляли. Сходився з людьми Ролдугін легко, проблем зі спілкуванням з хлопцями в нього не було. Він і дружив з підлітками молодше себе років на десять, тому їх психологію вивчив чудово. Марину він захопив байками про щенят, які нібито були в нього вдома. І запропонував сходити до нього на них подивитися, поспілкуватися з тваринами, а якщо сподобатися, вибрати собі цуценя. Марина спочатку відмовлялася, але Ролдугін умів переконувати, сказавши, що це не займе багато часу, і що живе він неподалік, у будинку одразу ж за сосновим гаєм.
Вони й вирушили через двори до окружної дороги. Дорогою Марина говорила про те, що веде щоденник, що любить малювати, розповідала про подругу, яка має собаку. Новий знайомий коротко розповів про себе, намагаючись не світити наколки на зап'ястя, які могли видати його кримінальне минуле…
Так, за розмовами, вони прийшли в сосновий гай,яка починалася за будинком 47 за Бульваром Перемоги і тепер називається «Північний ліс». Її перетинає ділянка бульвару, яка на той час ще не була упорядкованою – у місці її з'єднання з окружною (вул. Антонова-Овсієнка).
Десь там усе й сталося. Погрожуючи ножем, Ролдугін змусив шоковану дівчинку роздягнутися і вимагав злягання. Отримавши відмову, перейшов до активних дій: ударив Марину в обличчя, повалив на землю та зґвалтував. Повторив акт насильства вже у збоченій формі, причому з нещасною не церемонився. І з її реакції зрозумів, що жертва надалі не мовчатиме.
Зайшов ззаду і, "охопивши шию ліктьовим згином правої руки, її задушив" (цитата з вироку). Вчинивши злодіяння, відніс труп до каналізаційного колодязя, розташованого поряд із дорогою, і опустив туди. Речі вбитої склав у пакет і викинув на найближчому сміттєзвалищі на шляху до зупинки.
Труп дівчини виявили на дев'ятий день, а експертиза змогла встановити лише мінімальний «тимчасовий період з моменту настання смерті до виявлення тіла»: три доби. А максимальний, на жаль, ні.
З відповідей Ролдугіна на детекторі брехні, що дали позитивну реакцію (непрямо підтверджує правдивість обстежуваного – прим. авт), випливало, що Марину кілька днів силоміць утримували на якійсь квартирі, там ґвалтували вдвох із якимсь Сергієм, потім вивезли на «Жигулях». , вбили і скинули до криниці.
Свідчення ці, напевно, слідчим перевірялися і, швидше за все, не знайшли свого підтвердження – Ролдугін у житті був великий вигадник. І все ж ця версія в цілому мені видається дуже правдоподібною.
Потім була лісопосадка, загроза ножем, насильство та обіцянка розправи, якщо жертва комусь пробовтається. Вона до речі, все одно проговорилася, але не батькам ідільничному – подружці, яка познайомила її з Ролдугіним. Але вона їй нібито не повірила («Андрій не міг так вчинити!») і навіть посварилася з Оленою.
Після акту насильства жертва пригрозила заявити до міліції, після чого Ролдугін почав її душити. Дівчина, вже непритомніючи, встигла пообіцяти, що нікому нічого не розповість. Ролдугін змилостивився, але попередив: якщо вона передумає, наче її вб'є. Вже по дорозі додому на зупинці громадського транспорту він вимагав з Іри розписки про те, що все сталося за згодою. Таку розписку П. написала, проте вже у тролейбусі закотила істерику. Злякавшись публічного скандалу, ґвалтівник повернув їй «виправдувальний» документ, але потерпіла свою обіцянку виконала: до міліції так і не звернулася…
Погуляли, посиділи, побалакали. І вже по дорозі назад Ролдугін зважився діяти. Раптом схопив дівчину і потяг у глиб парку. Зняв свою куртку і кинув її на землю: «Роздягайся, лягай!». Отримавши відмову, продемонстрував бойові «аксесуари», погрозивши, що прив'яже до дерева і залишить з кляпом у роті.
Підкорилася, лягла. Отримала кляп в рот і «кавалера», що пихкає на ній. Однак продовжувала чинити опір - поки він не почав душити…
Про те, що трапилося, Ольга нікому не сказала, пам'ятаючи про грізне попередження: «Уб'ю, якщо що!». Адже це був, мабуть, останній шанс запобігти серії душогубств: до вбивства Марини Д. залишалося півроку.
Трагедії можна було б уникнути, якби жертви, які залишилися живими, які знали, хто піддав їх насильству, прийшли в міліцію - хоча ми й пам'ятаємо, якою наша міліція була на початку нульових років…
Статистика свідчила і про те, що лише одна з десяти зґвалтованих зверталася до правоохоронних органів. І така безкарність частозривала у різного роду покидьків всякі гальма.
Втім, і після початку кривавих гастролей у Воронежі, ще можна було припинити пригоди маніяка і врятувати Аню Т.: у період між другим і третім вбивствами Ролдугін поглумився ще над трьома дівчатами.
- Це для мене нікчемна справа, - втирав наївним дівчатам досвідчений Ролдугін, - треба тільки з'їздити до клубу за «магічними» свічками. Складіть мені компанію?
Подружки погодились. Чи треба говорити, що реально задумав Ролдугін, і де був «магічний клуб».
На шляху з «клубу» Ролдугін жорстко попередив обох про наслідки розголошення «таємниці»…
Схожа історія трапилася приблизно через місяць із двома іншими подружками: 14-річною Катею П. та 11-річною Світлою Г. На другий день випадкового знайомства (попросили у Ролдугіна закурити) Андрій запропонував їм відвідати «магічний клуб». Тільки цього разу – щоб зробити дівчаткам татуювання.
Тоді він «пошкодує» молодшу Світлу, зате по повній програмі знущається з Каті. До речі, це дівчисько - шибайголова з хлопчачими якостями лідера спробувала захистити себе і подружку канцелярським ножем, що був у неї, але досвідчений Ролдугін зумів вчасно зреагувати і відібрати ніж, порізавши при цьому дівчинці руку.
Чи треба говорити, що ні та, ні інша нікому про те, що з ними трапилося в магічному клубі, не сказали. Для Каті, як то кажуть, це було не за «поняттями», та й не хотіло дівчисько «з високою самооцінкою» (фраза з вироку – авт.) бути «потерпілою лохою», ну а молодша подружка повністю перебувала під її впливом. До речі, вже під час слідства деякі потерпілі дуже неохоче давали свої свідчення. А спочатку – взагалі не хотіли ворушити «минулий»…
Через місяць Ролдугін прийде у двір будинкувул. III Інтернаціоналу, де зустріне Аню Т…
«Ну, вибачте – убив. ». Тільки це й промовив серійний ґвалтівник і вбивця в суді, звертаючись до батьків потерпілих.
Що це? Його моральна убогість? Можливо, але – не лише. Як мені здається, ця інфантильна людина, доживши до 27 років, так і не подорослішала, залишившись такою собі «вічною дитиною»: жорстокою, неслухняною, боягузливою і зухвалою. Минуле так і не відпустило його: родова травма, наслідки ДТП, спецшкола зробили його дитинство неповноцінним та другосортним, а рання судимість позбавила юнацтва.
Саме цим, на мій погляд, можна пояснити алгоритми та стереотипи його поведінки, його реакції та емоції. Пояснити його підліткове оточення, яке, вважаючи його своїм, «планово постачало» йому «покірних» жертв. Ну а «випадкові» жертви заплатили за мовчання життям.