Ісус Христос сказав, що всі пророки та закони до Іоанна Хрестителя (см)

тобто. більшеПРОКІВ ІЗАКОНІВ після Іоанна Хрестителяне буде.

А прийдуть ЛЖЕпророки та ЛЖЕвчителі. За словами Ісуса

Іслам прийшов після 600 років.

Виходить Іслам релігія диявола, а Мухамед ЛЖЕпророк? Тому що він приніс нове слово і назвав себе новим пророком.

ісус

P.S.прошу не судити строго.Я не сильний в релігіях.А просто відповісти конкретно з питання.Тому що за логікою виходить так, як написав вище.Допоможіть зрозуміти.Дякую.

Якщо вдуматися в ці слова Христа, то ясно, що пророків після Івана не повинно бути. Ісус залишив єдине вірне вчення, через яке можна наблизитись до Істинного Бога. Іншого вчення не дано.

Що ж до Мухаммада, то, можливо, він хотів відкрити єдиного істинного Бога своїм одноплемінникам, арабам - язичникам. А Коран був записаний згодом після його смерті, халіфами, сподвижниками Мухаммада. Тож можливі зміни, спотворення. Адже слова Мухаммада передавалися довгий час із вуст у вуста, і ні на чому не записувалися. Може, Мухаммад читав Писання і намагався їх донести до своїх одноплемінників? Але зрештою його спроби вилилися в нову релігію? Люди люблять прикрашати події різноманітних чудес, сенсацій. Та й традиційне християнство зараз дуже далеко втекло від вчення Христа.

А в мусульманстві зізнаються Писання (Старий завіт), є пророки Муса (Мойсей), Дауд (Давид), Сулейман (Соломон), і навіть Іса (Ісус). Обрізання, жертвопринесення взято зі Старого заповіту. Тож моя версія має право бути).