IV. РІЗНОСТІ МІЖ ЛІНІНИМ І СТАЛІНИМ ЗА НАЦІОНАЛЬНИМ ПИТАННЯМ
Тяжке розчарування зазнав Ленін також і у своїх спробах «лобовою атакою» вирішити національне питання у радянській Україні. Перейменувавши колишню українську Імперію в УРСР, Ленін вважав само собою зрозумілим, що всі неукраїнські народи увійдуть до цієї РРФСР. Однак національні комуністи України, Білоукраїнсії, Грузії, Вірменії та Азербайджану, соратники та учні того ж Леніна, воліли залишитися поза РРФСР і створити свої власні суверенні радянські соціалістичні республіки зі своїми кордонами, урядами, парламентами, власними компартіями. Звісно, національні компартії підпорядковувалися московському загальнопартійному центру ЦК РКП(б) на чолі з Леніним, але місцеві уряди не підпорядковувалися уряду РРФСР. Зрозуміло, Ленін і в думках не припускав, що цей умовний суверенітет місцевих республік може стати тривалим станом. Вся проблема з нацреспубліками зводилася до того, як їх приєднати до РРФСР, щоб таке приєднання не виглядало як їхнє поглинання чи анексія новою Україною, хоч і радянською.
Національні комуністи неукраїнських радянських республік, прийнявши тактичну концепцію Леніна за його справжню програму в національному питанні, майже одностайно тримали курс на перехід від умовного суверенітету до повного суверенітету своїх республік у всіх сферах державного життя, крім оборони та зовнішньої політики, які координувалися з Москвою особливими союзниками. договорами. Політичною та юридичною базою тут служили, окрім творів Леніна, рішення вищих керівних органів партії – Квітневої конференції 1917 року, VIII з'їзду партії 1919 року, X з'їзду партії 1921 року з національного питання. Рішення Десятого з'їзду партії з цього приводу були дуже конкретні і дуже конкретні. Ось щойшлося в резолюції Xз'їзду про національно-державне будівництво в неукраїнських радянських республіках: щодо неукраїнських народів «політика царизму полягала в тому, щоб убити серед них зачатки будь-якої державності, калічити їхню культуру, обмежувати їхню мову, русифікувати їх. Завдання партії полягає в тому, щоб допомогти трудовим масам неукраїнських народів наздогнати центральну Україну, яка пішла вперед, допомогти їм:
Як ми вже обіцяли, зупинимося коротко на цій статті Леніна. Я вже згадував, але наголошу ще раз: з національного питання в радянській державі стратегічних розбіжностей між Леніним і Сталіним не було. Розбіжності стосувалися лише тактики, методів імперської політики та темпів денаціоналізації національностей. Ленін стояв за повільну, мирнішу, ніж насильницьку, асиміляцію неукраїнських народів. Сталін мав таку ж мету, лише у форсованому порядку, більше покладаючись на аргументи насильства, ніж переконання. Ленін добре розумів, наскільки глибоко ворожі національним сподіванням неукраїнських народів міжнародні цілі його комуністичної програми. Розумів він також і те, що серед неукраїнських комуністів є не лише обрусілі націонали з імперським чи міжнародним мисленням, як Сталін, Орджонікідзе, Дзержинський, але здебільшого комуністи окраїн – національно мислячі комуністи, особливо ті, що вступили до партії після більшовицької революції. На них, власне, і трималася радянська влада на місцях. У цих умовах план Сталіна включити ці все ще легально і формально суверенні республіки до складу РРФСР на правах «автономізації» Ленін вважав прямо-таки авантюрною витівкою, що загрожує великими небезпеками. Адже план Сталіна викривав у справі всю філософію про рівність ісуверенітеті народів України. Потрібно було знайти нову форму федерації номінально «рівних» і, як і раніше, «суверенних» народів. Спочатку відкинувши план «автономізації» Сталіна як порочний та небезпечний, Ленін запропонував назвати нове об'єднання «Союзом радянських республік Європи та Азії». Потім сам же забракував цю назву, знайшовши її надто вузькою та регіональною у світлі своїх світових цілей щодо створення, як Ленін висловлювався, «Світової радянської республіки». Ленін знайшов і досі існуючу, регіонально та етнічно необмежену, глобальну формулу об'єднання радянських держав – «Союз Радянських Соціалістичних Республік», куди за задумом Леніна можуть вступити держави будь-яких континентів та національностей Європи, Азії, Африки, Америки, Австралії, Океанії.
Ленін вимагав від Пленуму ЦК виключити Орджонікідзе з партії, покарати Дзержинського, як від майбутнього XII з'їзду партії він вимагав зняття Сталіна з посади генсека. Боячись, що хвороба йому не дозволить виступити на пленумі ЦК, Ленін пише Троцькому:
«Строго секретно. Особисто.
Шановний т. Троцький!
Я просив би вас дуже взяти на себе захист грузинської справи на ЦК. Справа ця зараз перебуває під переслідуванням Сталіна та Дзержинського, і я не можу покластися на їхню безсторонність. Навіть зовсім навпаки. Якби Ви погодилися взяти його захист, то я міг би бути спокійним» (Ленін, ПСС, т. 54, стор 329).
Ленін пропонував Троцькому "блок Леніна - Троцького" для ліквідації Сталіна та його фракції. Це вже доводило, якою величезною партапаратною силою лише за один рік став генсек Сталін, якщо для його повалення Ленін пропонує створити блок Леніна – Троцького. Однак Троцький, який завжди був хоробрим на словах проти Сталіна, коли потрібно було діяти, та ще й у блоці з самимЛеніним, виявив політичну безпорадність, тяжку за своїми трагічними наслідками для мільйонів. Та цим ще й хвалився. Ось що Троцький говорив союзнику Сталіна Каменеву: «Майте на увазі і передайте іншим, що найменше маю намір підняти на з'їзді боротьбу заради будь-яких організаційних перебудов. Я стою за статус-кво. Я проти ліквідації Сталіна, проти виключення Орджонікідзе, проти зняття Дзержинського. Не треба інтриг. Потрібна чесна співпраця» (Л.Троцький, «Моє життя», ч. II, стор. 224).
Сталін вибрав із цієї альтернативи кривавий, насильницький, військовий та адміністративний методи і цим врятував режим ленінізму не лише в національних республіках, а й в Україні. На захист Сталіна треба сказати, що він надто буквально розумів характерні для Леніна порожні іноді погрози. У записках і розпорядженнях Леніна нерідко говориться, що в правлячу партію здебільшого йдуть кар'єристи, які заслуговують на те, щоб усіх їх «розстріляли», або в період непу – з'явилися «зміновехівці», яких треба поставити до стінки, або колишні царські чиновники, білогвардійці та колишні меншовики з есерами саботують радянські заходи – їх усіх треба «загнати до в'язниці»!
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: