Як бути Законна підстава – без терміну давності – не працює
Веретенникової Нафіси Хайрдтинівни,
м. Іжевськ, вул. З. Космодем'янської, буд. 12, кв. 38
Дорогий Володимире Володимировичу!
Cитуація з «Медицини катастроф»:
1989 року в школі-інтернаті № 2 Іжевська сталася НП, яка за класифікацією надзвичайних ситуацій має бути віднесена до регіонального (50-500 постраждалих) рівня і за законами Україна не має терміну давності. Понад 369 людей потрапили до зони зараження ртуттю. Ртуть у гумових колбах зберігалася в гаражі санітарно-епідеміологічної служби (СЕС), яка перебуває за парканом інтернату. Підлітки у вихідні дні принесли від 8 до 15 кг ртуті до спального корпусу пограти.
Хроніка подій:
Вівторок 10.10.1989: По піднятій мною тривозі прийшли хіміки з Іжевського механічного заводу. Заміри пари ртуті перевищували ГДК у сотні разів, але ніхто не намагався викликати службу цивільної оборони (ГО);
Середа 11.10.1989: увечері я повідомила про НП в Адміністрацію м. Іжевська. Черговий адміністратор викликав службу МВ;
Четвер 12.10.1989: служба ГО весь день обробляла територію. Після 23 години вечора мою групу разом зі мною та ще 2 педагогами евакуювали до п. Балезино;
П'ятниця 13.10.1989: Вранці були евакуйовані інші групи вихованців та педагогів до районів республіки. Працівники, що залишилися, почали займатися знезараженням будівлі.
Увечері у мене виявилося нездужання. Фельдшер визначив це як гостре отруєння ртуттю і мене евакуювали до Іжевська. Збереглася виписка з історії хвороби медсанчастини із записом «Хронічне отруєння ртуттю? Дослідження не проводилися через відсутність реактивів».
"Маленька локальна катастрофа" з 1989 р.значно погіршила якість життя багатьох учасників НП, багато нездужань перетворилися на важкий ком хронічних захворювань.
Бажаючи врятувати здоров'я і, можливо, життя своїх вихованців та колег, я сьогодні хочу повірити, що маю право на гідне ставлення до себе. На жаль, фактично це буває не так.
Мої права та права всіх, хто потрапив у НП, були порушені двічі:
1) У 1989 р. нещасний випадок був прихований: документ Акт №1 про нещасний випадок не було складено, ніхто з учасників подій не був поставлений на лікарський облік;
2) Сьогодні через це приховування неможливо довести через суд права постраждалих, навіть за наявності архівних документів органів влади, які незаперечно доводять факт самого НП та планування необхідних заходів щодо усунення наслідків НП.
У рамках судового процесу з Росспоживнаглядом та Управлінням освіти Адміністрації м. Іжевська мною ведеться листування з різними установами, у тому числі: Роструд, МНС, Уряд Удмуртії, Єкатеринбурзький Інститут профпатології з метою доказу своїх прав. У відповідь я отримую бюрократичні відписки. Чиновники, замість визнати очевидність ситуації, визначити профзахворювання, необхідні щорічні комплексні обстеження та санаторно-курортне лікування, багато років мене «водять за ніс», посилаючись на непереборні перешкоди.
Розумію, що на сьогодні ця ситуація застрягла в бюрократичній системі, але я по-комсомольському завзято впираюсь, оскільки вирішення цієї ситуації необхідне і учасникам НП і нашій державі, щоб з'явилася віра у справедливість і верховенство Закону в нашій країні.
Чи можливо мені допомогти і на прикладі цієї ситуації створити прецедент, в якому перемагає Закон і громадянська відповідальність.
Веретеннікова Н.Х. - ветеран праці Удмуртії, голова УРА «Батьківська турбота», член робочої групи з розробки проекту з наставництва.