Як довести провину співмешканки у крадіжці майна мого покійного сина

є фотографії майна в гаражі на момент смерті сина і є фотографії, через 12 днів після того, як виявлено, що майна не стало? При цьому доступ до гаража доводиться випискою з чоп охорони, де видно коли і з яким паролем відкривали гараж, знімали з охорони, і коли знову ставили, із зазначенням часу перебування в даному гаражі. Доступ і ключі мали співмешканка, при цьому ні документи, ні ключі від гаража, машини, вона не віддає. У поліцію мною було подано дві заяви, про крадіжку та про незаконне утримання документів. Як довести провину?

Відповіді юристів (1)

я не бачу, яку провину тут можна доводити. У діях громадянської дружини сина немає складу злочину. Це справа цивільна, а не кримінальна, і поліція тому нічого не робить.

Ваш син проживав із цією жінкою, вів із нею спільне господарство. Звичайно, довіряв їй гараж та машину. Можливо, що й купували машину за загальні гроші. Коротше, якісь цивільно-праві стосунки між ними були.

Спадкоємцям сина слід прийняти спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Той, хто успадкує машину, матиме право пред'явити позов до співмешканки про повернення майна, що незаконно утримується. Але це, повторюю, справа цивільна, а не кримінальна.

От якби машиною та документами заволоділа якась стороння жінка, яка не знайома з Вашим сином, тоді так. Це був би крадіжка. А співмешканка — справа зовсім інша.

громадянського шлюбу немає, а співмешканка має довести в суді, що разом із сином проживала та вела спільне господарство. Машину їй він свою не довіряв, тому що у неї є своя, та й гараж допомагала купувати синові я. А кримінальне, тому що є ст.330 - незаконнеутримання документів та майна, хіба не так? Та й крадіжка так само вважається не цивільно-правовим. Який ви адвокат, якщо плутаєте громадянський шлюб із співжиттям?

---