Як я розумію образи «футлярних» людей у розповідях Чехова
Тип документа: Твори
Предмет: Різне
ВНЗ: Не прив'язаний
Розмір: 0 b
Людина в футлярі. Який, здавалося б, дивний вираз, а як точно він відображає людську сутність. Коли я пробую уявити собі образ, мені бачиться чоловічок, замкнений у тісній маленькій чорній коробочці. І найцікавіше, що людина не намагається вирватися з навколишніх стін, йому там добре, затишно, спокійно, він відгороджений від усього світу, страшного світу, що змушує людей мучитися, страждати, що ставить їх перед певними проблемами, для вирішення яких необхідно мати рішучістю, розсудливістю. Чехов малює людину, якій не потрібен світ, у нього є свій, що здається йому краще. Там все одягнено в чохол, вкрите і всередині, і ззовні.
Згадаймо, як виглядав Бєліков: навіть «за дуже гарну погоду» він «ходив у калошах і з парасолькою і неодмінно в теплому пальті на ваті». І парасолька, і годинник у нього був у чохлі, навіть». обличчя, здавалося, теж було в чохлі, зважаючи на те, що він весь час ховав його в піднятий комір». Бєліков завжди носив «темні окуляри, фуфайку, вуха закладав ватою і коли сідав на візника, то наказував піднімати гору». Тобто прагнення піти у футляр давалося взнаки завжди і скрізь. Сьогодення викликало справжню огиду у Бєлікова, він «завжди хвалив минуле і те, чого ніколи не було». Навіть його професія - викладач грецької мови - відповідає беликовскому світогляду: вона хіба що відносить нас багато століть тому, у далеке минуле. А його мислення? Воно теж усе закупорено, зашито.
Він навіть свою думку ховав у футляр. «Для нього були зрозумілі лише циркуляри та газетні статті, в якихзаборонялося щось». Чому? І тому що в забороні все чітко, безумовно, зрозуміло. Все у футлярі, нічого не можна! Ось це – ідеальне життя у розумінні Бєлікова. Але страшно інше: здавалося б, живеш ти у своєму футлярі – будь ласка, живи й надалі. Але не такий був Бєліков. Свої ланцюги, ланцюги правил, беззаперечного підпорядкування, справжньої любові до начальства він вішав на весь навколишній світ. І найцікавіше, що він домагався свого, пригнічуючи всіх неймовірною обережністю, футлярними міркуваннями, він тиснув на людей, ніби огортаючи своїм темним чохлом. Бєліков проти всього нового, яскравого, постійно побоюється, як би чогось не вийшло, як би не дійшло до начальства! Справді, виникає відчуття закупореності, навіть неживості.
Футляр "обволікає" його мозок, служачи "громовідводом", пригнічуючи позитивні емоції на корені. Цей «чорний футляр» не витримує яскравого світла, тому геть усі, навіть невинні, але не покладені по циркуляру розваги. Працюючи у колективі, Бєліков усвідомлює, що треба підтримувати відносини з товаришами по службі, а тому намагається проявити дружність, бути хорошим манищем. Це, звичайно, чудово, але в чому ж ці почуття виражаються? Він приходить до когось у гості, тихо сідає в кутку і мовчить, тим самим, як він думає, виконуючи обов'язок справжнього маниру. Цілком природно, що цю боязку «сіру мишку» ніхто не любить, та й від нього на кохання не чекає.
Але навіть у такій людині прокидаються якісь почуття, нехай вони дуже слабенькі, можна сказати, ще в самому зародку, але вони є. І з'являються ці почуття стосовно Варвари Саввішні Коваленко, сестри нового вчителя історії та географії. Але і тут Бєліков «ховає голову в пісок»: все-таки треба обміркувати, перевірити. «Варвара Саввішна мені подобається,. і я знаю, одружитися необхідно кожній людині, але. все це, знаєте, сталося якось раптом. Треба подумати". Навіть весілля у Бєлікова має бути строго «регламентована», а то «одружуєшся, а тим часом, чого доброго, потрапиш в якусь історію». Прийняти відповідальне рішення Бєлікову дуже важко. Йому треба довго готуватися, збиратися, а там, дивишся, і проблема сама вирішиться, все буде знову тихо і спокійно.
Але реакція Бєлікова на ці проблеми дуже болюча, за футлярністю, захлопнутістю від зовнішнього світу ховається дуже вразлива людина. Згадаймо, як на нього діє карикатура, що він відчуває, коли Варя бачить його, що падає зі сходів. Ці перерви пробивають футляр, а Бєлікова це рівносильно смерті у буквальному значенні слова. Але коли вчитель грецької мови вмирає, складається враження, що саме задля цього моменту він і жив. «Тепер, коли він лежав у труні, вираз у нього був лагідний, приємний, навіть веселий, ніби він був радий, що нарешті його поклали у футляр, з якого він уже ніколи не вийде».
Так, Бєліков не вийде, але «скільки ще таких людей у футлярі залишилося, скільки їх ще буде!» Можливо, буде їх ще багато, але спробуємо подумати, що чекає на людину, яка веде футлярний спосіб життя, в старості. Адже, напевно, наприкінці життєвого шляху необхідне відчуття того, що не дарма він жив на цьому світі, потрібен хтось, хто б потурбувався про тебе, дав, так би мовити, «водиці напитися». А якщо людина жила у футлярі, футлярі «без вікон, без дверей», то що ж на нього чекає? Самотність, я думаю, небажання оточуючих взяти в його долі якусь участь. А самота – це страшно, навіть для тих, хто вкритий чохлом із ніг до голови.