Як медична спільнота ставиться до Олени Малишової
Одного разу курсі на три Олена Малишева прийшла до нас на факультет, щоб завербувати студентів для зйомок N-ної кількості епізодів "Жити Здорово". Я пішов, бо було дуже цікаво – Останкіно, справжня студія, камери, у-у-х! Не можна пропустити такий експірієнс.
Тож, загалом, пофіг, як медична спільнота ставиться і ставитиметься до Олени Малишевої, поки вона робить, що задумала - бореться з медичною та побутовою неосвіченістю, збентеженням і, пардон, мракобіссям. А для такої боротьби краще за Перший канал нічого бути не може.
Іноді бувають такі ляпи, що самі собою вже темрява.
Вона здебільшого несе таку марення з медичної точки зору, що вона просто небезпечна для людей, які в цьому не розуміються і вірять, беруть на озброєння поради. Хіба це можна назвати боротьбою з медичною неосвіченістю? Якщо братися за це, в будь-якій формі, хоч тієї ж співаючої мошонки, що варто просто взяти пару-трійку адекватних лікарів у консультанти?
Alexandra, у вас медична освіта?
Загальні фрази. Якщо неточності є, назвіть конкретно. Вони ведуть не медичну програму, а просвітню. Я більш ніж впевнена, що ви подивилися десь, щось уривками і вважаєте вправі робити заяви. Своїми висновками ви встаєте в ряд балакунів. Або конкретно, або запропонуйте краще чи заткніться.
Крута відповідь, дякую :)
Так, моя мама лікар так само каже. Вона, звичайно, одна, не спільнота, але все ж таки професійний медик, і, наприклад, Малахов+ її бентежив. А Малишеву вона шанує.
А хіба лікарі за медичне просвітництво населення? Коли говориш лікарю про свою обізнаність у тому чи іншому питанні (медичномуюридичному, пов'язаному з медициною), реакція різко негативна у лікарів. Може, це лише у нас. Але лікарі ох, як не люблять, коли пацієнт знає про хворобу більше, ніж це потрібно лікареві.
Олександра, та що за дурниці. Просто лікарі бачать занадто багато ідіотів, які побачивши у себе легкий алергічний висип, починають істерично верещати, що у них ебола або бубонна чума. Але досить елементарні правила гігієни та мінімальні медичні навички, яким навчають у цій передачі, необхідно мати всім.
Олександр, на жаль, все не так нешкідливо. Коли місяцями досягаєш обстеження і не можеш його отримати, а стан погіршується, втомлюєшся боротися з бюрократією та небажанням лікарів працювати. Коли приходиш до лікаря з захворюванням, що тільки починається, на початковій стадії, тебе звинувачують в іпохондрії, кажуть, що ти неправильно ставишся до болю і "чого тільки по молодості не буває", а через 4 роки у тебе в картці "працездатність різко знижена ", Працювати ти не можеш, і в тебе інвалідність, хоча її можна було уникнути, якби лікарі взялися за свою справу, поки був "просто прищик", як ви кажете. Стає страшно. Родичі в один голос стверджують, що треба писати до МОЗ, страхову компанію. А сенс? За 4 роки моїх регулярних оббивань порога нічого не зробили, що зроблять зараз?
І при цьому лікарі вкрай злилися, коли я, зневірившись від відсутності допомоги та лікування, говорила, що потрібно зробити таке обстеження або направити мене до того вузького фахівця. Нікуди не спрямовували, нічого не робили. Начебто з принципу.
Не знаю, як у Москві та інших великих містах, але в провінції медицина навіть на рівні діагностики розвинена погано. На жаль, поки не зляжеш інвалідом, як це в мене вийшло, лікарі так і бачать у тебе"маленький прищик, який лікувати не потрібно".
"Якщо ти ходиш, що ти прийшов? Якщо ти не спроможний рухатися, де ти раніше був?", - Девіз медицини.
Дуже співчуваю вам, ваша ситуація дійсно дуже сумний приклад української медицини, що розвалюється, і такого дійсно чимало. Ну а з іншого боку, що ще чекати від людей, які навчаються по 8 або більше років, щоб отримувати таку крихітну зарплату?
Але все одно, незважаючи на те, що я вас розумію і справді дуже співчуваю, я не розумію, яке відношення ваша історія має до медичної просвітницької передачі з тематикою інтимної гігієни та профілактики грипу
Дякую! Моя історія до вихідного питання жодного стосунку не має. Я лише до питання про медичну освіту населення та бажання медичних працівників у такому. Медичне просвітництво людей невідворотно веде до самодіагностики. Але якщо людина, подивившись передачу по телевізору про те чи інше захворювання, звірила симптоми зі своїми, і за душевною простотою прийшла до лікаря і прямо сказала: у мене те й те з таких джерел, лікарі досить грубо смикають. Я розумію, що лікарям потрібен від пацієнта не діагноз, а докладний опис симптомів. І є такі пацієнти, що не дай Боже, мертвого з могил дістануть. Але у випадку з адекватним, свідомим пацієнтом (які є, і чимало) самодіагностика не тільки негативні наслідки несе, а й дуже позитивні: людина прийняла, що має проблеми, і їй потрібна допомога, вона дійшла до лікаря і готова лікуватися. Завдання лікаря - перевірити правильність здогадів пацієнта (грубо кажучи), спростувати чи підтвердити, призначити лікування чи перенаправити до іншого фахівця, який зможе допомогти. Щоб слова мої не були голослівними, можу розповісти, як ярозбиралася з такою дурницею як гігрома. Через те, що мені щодня потрібно було тягати тяжкості під час навчання, я постійно мав проблеми з суглобами на руках. Так як я йшла на червоний диплом, пропускати дуже не хотілося через таку дрібницю (бо я й так багато пропускала через серйозніші проблеми). Тому найпростіше, що я вигадала - це залізти в Яндекс і дізнатися, що це і наскільки серйозно. Дізналася, що це гігрома і що її видаляють. Потім вона в мене луснула. Знову виросла. І я наважилася дійти лікаря. Той діагноз підтвердив, відправив мене до відділення травматології (не лягати, але саме там проводили такі процедури). Там знизали плечима і сказали, що вирізати її безглуздо, що проблем, звичайно, немає: зайшов у процедурну, виколупав і перебинтував. Я скромно помітила, що читала, що якщо її добре вичистити, шансів, що вона виросте знову, менше, але втомилася від того, що так багато болю (одне, інше. а тут ще й суглоби) лікар сказав, що під місцевим наркозом це неможливо, а загальний видалення гигромы не роблять. Я здивувалася, сказавши, що читала історії, де вирізують гігроми під загальним наркозом. - Де ви читали? В інтернеті? Не відкривайте його, це порнушка в чистому вигляді. Як і телевізор. Так і ходжу з двома гигромами, але оскільки навчання я закінчила, а працювати зараз не можу і тяжкості не ношу, вони мені вже не так принципово заважають.
Вибачте, що забрала так багато часу на читання моїх безглуздих історій. Можливо, тільки в мене такий досвід і в інших містах все інакше!
Ви питаєте про неточності. Мб вам і дату передачі назвати?
Такі речі, звичайно ж, не запам'ятовуються. Тільки якщо вам нема чого робити і ви день за днем марнуєте час.
Кілька разів натикалася на випуски цієї програми з ТБ, і 50/50тамцілковита нісенітниця з медичної точки зору.
А щодо бездіяльності лікарів ... так, випадки бувають різні, але не в більшості, не намовляйте.
Суть проблеми БЕЗКОШТОВНОЇ медицини в Україні проста: або через прищика біжать швидше, або тягнуть до останнього, коли процес вже не звернемо.
І всі такі обізнані завдяки всесвітньому павутинню про шкідливі щеплення, вбивць-лікарів, про лікарські препарати. АЛЕ при цьому елементарні правила гігієни та заходи щодо профілактики "погуглити" не можуть. Не можуть і пошукати в інтернеті елементарно те, як часто потрібно з профілактичною метою звертатися до того чи іншого фахівця. , Що люди по 3-4 роки елементарно флюорографію зробити не можуть, тому що "ну я ж не кашляю. Та й звідки взагалі може бути у мене туберкульоз? Та нісенітниця собача".
Так, є медики різних сортів, так, не найкращі умови та система охорони здоров'я, АЛЕ! Усі плюють на своє здоров'я, тому що багато безкоштовно.
Не знають просто ціну своєму здоров'ю та своїм болячкам.
Тож винні в більшості своїй самі люди.
Про Малишева вже писала: нісенітниця на суші в 50% випадків. І це не поодинока думка.