Як на останніх виборах проголосувала Америка European Russians
Як на останніх виборах голосувала Америка?
У Сполучених Штатах відбулися президентські вибори. На них – несподівано для багатьох (але від цього не менш закономірно) – переміг республіканець Дональд Трамп. І не просто переміг, а привів до перемоги всю свою партію, яка «взяла під контроль» обидві палати Конгресу, більшу частину штатів та органів місцевого самоврядування. Такої блискучої політичної ситуації, як чітко зазначила консервативний політолог Енн Коултер, у республіканців був із 1928 года[1].
Вибори 2016 року змінили розстановку сил. Коли були вивчені дані екзит-полів, виявилося, що горезвісні «робітники та селяни» («білі» та «сині комірці», фермери, дрібні підприємці) – ті, кого часто вважають потенційним електоратом лівих політичних сил, зокрема соціал-демократів , – проголосували за багату людину, яку називали «фашистом», «сексистом», «расистом» та «гомофобом». При цьому значна частина великого бізнесу («жирних котів» у лівій термінології), різних фондів, науково-дослідних інститутів, «респектабельних» академічних кіл – інакше кажучи, цілком собі «елітарної» публіки — опинилася в лавах переконаних прихильників кандидатки, яка дотримується підкреслено леволіберальних поглядів і всіляко випинає свою близькість до «прогресивної Америки».
В одній «упряжці» з Хілларі Клінтон несподівано опинилися навіть такі маргінальні елементи, як Комуністична партія, «незалежна» комуністка і феміністка Анджела Девіс, а також екстремістське угрупування Black Lives Matter, яке представляє собою реінкарнацію сумно знаменитих «Чорних пантер», прославлених «Чорних пантер». на рубежі 1960-х –1970-х рр.
Це було дивовижно. Воротила Уолл-стріт і марксисти з червоними прапорами об'єдналися навколо кандидатки, яку вважали «своєю».
Однак, все стає на свої місця, якщо детально проаналізувати електорат, який привів Дональда Трампа до влади в Америці.
Але «білі люди» – поняття досить широке. Варто проаналізувати його детальніше.
За Дональда Трампа проголосували насампередчоловіки. За даними ВВС, 53% чоловіків підтримали республіканця, тоді як Хілларі Клінтон – лише 41%.[10] Аналогічні дані у New York Times.[11] Дані CNN трохи відрізняються – вони визначили чисельність чоловіків, які голосували за Дональда Трампа, на 52%.[12]
Республіканець отримав підтримку, насамперед, людей середнього віку та літніх людей – тобто. тих, вік яких був від 45 років та вище. 53% людей віком від 45 до 64 років та 53% людей віком від 64 років підтримали республіканця. У цьому молодь, загалом, голосувала за Хілларі Клінтон – її підтримало 55% людей віком від 18 до 29 років (Дональда Трампа – 37%).[13] Проте біла молодь (sic!) проголосувала за Трампа – 47% проти 43%.[14]
За рівнем доходів ситуація не змінилася з минулих виборів. За республіканця Трампа віддали голоси переважно забезпечені люди. New York Times з'ясувала, що магната підтримали:
- 48% людей з річним доходом вище 250 000 $;
- 49% американців з річним доходом з 200 000 до 249 000 $;
- 48% людей з річним доходом від 100 000 до 199 000 $;
– 50% громадян із річним доходом від 50 до 99 000 $.[15]
Подібні дані, аргументовані статистикою, зустрічаються і на українськомовних ресурсах.[17]
Ліберальні кола у Сполучених Штатах особливонаголошували на тому спірному твердженні, що Дональда Трампа підтримала «неосвічена глибинка». Це твердження, як мінімум, не стовідсотково достовірне. За даними ліберальних ресурсів,білі люди з дипломом університету чи наукового ступеня підтримали саме республіканця - 49% (за даними New York Times[19]) / 48% (за даними CNN[20]) проти 45% за демократку. Дійсно, Клінтон загалом отримала підтримку більшої кількості людей із вищою освітою – але за рахунок афроамериканців, азіатів та латиноамериканців.
Варто зазначити, що «расист» Дональд Трамп, який активно використовує націоналістичну риторику і виступає проти нелегальної мексиканської імміграції, отримав підтримку 29% латиноамериканців, 29% азіатів та 8% афроамериканцев.[21] Такого вдалого результату не зміг досягти навіть «респектабельний» Мітт Ромні у 2012 році. Лише щодо афроамериканців дані не змінилися – по 8% представників негритянського населення опинилися у лоні кандидатів від Республіканської партії як у 2016 році, так і чотири роки тому.
Як завжди, більшість американських протестантів (58% проти 39%) голосувала за республіканця. Проте пресвітеріанець Дональд Трамп отримав голоси ще й більшої частини католиків (52% проти 46%) – можливо, вперше за американську історію. Католики протягом останніх ста років вважалися оплотом Демократичної партії, проте мерзенні спроби керівництва партії влаштувати «революцію» у лавах американської Католицької церкви з метою «зрушити» її на ліві позиції викликала негативну реакцію католицького населення і привела його в «обійми» республіканців. ] 24% іудеїв підтримали проізраїльського республіканця. При цьому 68% атеїстів голосували за Гілларі Клінтон.
Географічно Дональд Трамп переміг, перш за всевсього, у штатах т.зв. «Біблійний пояс» – широка територія від Західної Вірджинії та Канзасу до Флориди та Техасу, де домінуючою релігією є євангельський протестантизм, а населення відрізняється високим рівнем релігійності. 81% християн-євангелістів голосували за республиканца.[27]
Але найцікавішим явищем була перемога республіканця в штатах т.зв. «Іржавого поясу» , багато з яких раніше голосували за демократів. До цих штатів належать: Вісконсін, Мічиган, Пенсільванія, Огайо, Айова та Індіана. Дані попередніх опитувань чекали на перемогу в них прихильників Клінтон, і Трамп це розумів. Восени він розгорнув активну передвиборну кампанію у цих штатах, «залишивши за бортом» марну агітацію на свою користь у Каліфорнії – вотчині лівих лібералів, а також деяких «твердих» продемократичних штатів Нової Англії.
Штати «Іржавого поясу» колись були символом могутності американської важкої промисловості. Десятки великих заводів, штаб-квартири провідних світових компаній - "титанів" світової металургійної та автомобільної індустрії. Проте з середини 1970-х років. енергетична криза, що обрушилася на Сполучені Штати, завдала нищівного удару по індустрії в регіоні. Заводи стали масово знижувати виробництво, робітники – потрапляти під звільнення. Кампуси спорожніли, і виробництво занепало, символом чого стали десятки покинутих кварталів Детройта, за старих часів – центру автомобільної промисловості чи не всього світу.
Аналізуючи причини, з яких робітники голосували за Дональда Трампа, Кирило Бенедиктов зазначає: «… Трамп розмовляє з ними однією мовою, він не боїться говорити про те, що його «дістала» політкоректність (насаджувалася саме «високоосвіченими» з коледжів та університетів) , він обіцяв захистититрудівників США від конкуренції з боку китайців і мексиканців, він пропонує прості вирішення складних проблем (приклад – стіна на кордоні з Мексикою), і, last but not the least, він бізнесмен з «реального сектора», який дав роботу десяткам тисяч будівельників та представників робітників професій. Такий мільярдер набагато ближче мільйонам «синіх комірців» Америки, ніж випещені політики, яких lower middle class не відчуває ні симпатії, ні довіри».[28]
Мільярдер «притягнув» до себе90% прихильників Республіканської партії (за Клінтон голосувало лише 7% республіканців), що спростовує брехливі заяви про «розкол у стані республіканців», а також 9% демократів (консервативних демократів та деяких прихильників) сенатора-демократа Берні Сандерса, які діяли в рамках громадського руху (Democrats for Trump), а також більшу частину «незалежних» виборців – 48% проти 42%. За нього проголосував 81% консерваторів, 10% лібералів та 41% «помірних» виборців.
Дональд Трамп отримав абсолютну підтримку«альтернативних правих». «Альтернативні праві» відомі як політичний рух вкрай правого штибу, що набрав популярності в мережевому інформаційному просторі, що відрізнявся прагненням зберегти культурну, цивілізаційну і расово-етнічну спадщину білих американців і відторгає «мультикультуралізм», «політкоректність», «політкоректність», «політкоректність» мусульманську). Вони широко відсвяткували перемогу республиканца.[29]
«Релігійні праві», які спочатку (на республіканських праймериз) симпатизували сенатору від штату Техас Теду Крузу, з літа 2016 року «повним складом» перейшли до табору Дональда Трампа. Це не викликає подиву, оскільки Трамп послідовно виступав проти абортів,підтримку традиційної сім'ї, вільного носіння зброї, висловлювання «Щасливе Різдво!» (замість вигаданих лівими лібералами «Веселих канікул») та викладання християнської релігії у навчальних закладах.
І «мовчазна більшість» прийшла на виборчі дільниці, проголосувавши за людину, яка щиро мала намір задовольнити їхні потреби – республіканця Дональда Трампа.
Що чесно збирається зробити Америку великою знов.
Густав Пешт
[2] Ніконов В.М. Від Ейзенхауера до Ніксона. З історії Республіканської партії США. - М.: вид-во Московського ун-ту, 1984. С.7