Як насправді було ліквідовано сімейно-родову громаду «Дилача» - МК Улан-Уде
Усі, хто мав стосунки до «Дилачі», зробили карколомну за мірками Бурятії кар'єру.
Порядком евенкійська громада «Дилача», яка забула позабули, давно пройшла процедуру ліквідації і припинила на території Бурятії будь-яку діяльність, схоже, нагадає про себе ще не раз. У недавньому інтерв'ю українській службі ВПС найвідоміший евенк Укаїни Павло Суляндзіга заявив, що всі його нинішні страждання пов'язані із захистом «Дилачі».
Після невдалої участі у виборах до Держдуми Суляндзіга разом із сім'єю виїхав на постійне місце проживання в США, де й чекає зараз на політичний притулок.
«Все моє життя це історія боротьби за права корінних нечисленних народів. Наприклад, була проблема з евенкійською громадою «Дилача». Основний бізнес цієї сімейно-родової громади видобуток та продаж нефриту. А ще по дрібницях у них був туристичний бізнес, багато мисливських та рибальських угідь в оренді, була земля з туристичним комплексом на Байкалі, офісні будівлі в центрі Улан-Уде, цегельня та інше. Але всіх, звісно, цікавив нефритовий бізнес. Порушили справу, що нібито ця громада завдала державі збитків у 600 млн рублів, і суд ухвалює рішення ліквідувати громаду. Коли я вже виїхав до США, вони на мене вийшли. Виявляється, їх оголосили банкрутом, при тому, що вони банкрутом не були, запровадили зовнішнє управління, майно опинилося в руках сторонніх, тобто у них забрали абсолютно все», — так розповів драматичну історію «Дилачі» Павло Суляндзіга.
Суляндзізі, який якось приїжджав до Бурятії на гроші самої «Дилачі» помітингувати на захист «Дилачі», сьогодні можна говорити що завгодно. Говорити таке тим, хто тут живе, на чиїх очах багато роківрозгорталася вся ця українсько-бурятсько-евенкійська афера століття, неприпустимо. Хоча б тому, що афера під назвою «Дилача» ще не закінчена.
У «Дилачі» не було аналогів
Для більшого пафосу організатори не гребували пускати патріотичні нотки. «Старожили пам'ятають, як багато років одна іркутська компанія сотнями тонн вивозила з району нефрит, використовуючи на копальнях лише своїх земляків, — розповідав пресі В'ячеслав Хінгелов. — І я як голова району наполягав на тому, щоб передати ліцензію СРЕО «Дилача». Потрібно було терміново вирішувати проблему зайнятості евенків».
Багато разів республіканські діячі, зокрема і лише на рівні Сибірського федерального округу, намагалися виставити досвід «Дилачі» як зразково-показовий і гідний наслідування. Однак ні в Бурятії, ні в СФО, ні будь-де ще в Україні нічого подібного більше не було і бути не могло. З перших своїх днів Дилача була створена в обхід закону, двадцять років на очах у всіх добувала нефрит всупереч закону, і абсолютно всі старанно закривали на це очі.
Кому була потрібна «Дилача»
Навряд чи варто вважати випадковістю, що поки замість поганих іркутян наша СРЕО «Дилача» видобувала нефрит, практично всі глави Баунтовського району зробили карколомну за республіканськими мірками кар'єру. Окремо варто зауважити, що ніхто з них не був евенком, та й прецедентів такого дружнього кар'єрного зростання в Бурятії знайти непросто.
Напевно, своє слово з цього приводу міг би сказати, якби захотів, нині головний молочник Бурятії, а колись комерційний директор сімейно-родової громади «Дилача» Юрій Тармаєв. Юрій Тармаєв, який розпочинав цей бізнес разом з Андрієм Туракіним, на якомусь етапі був виключений з членів громади. Проте вже2005-го Юрій Ігнатович, можливо, не без допомоги Туракіна, стає головою ради директорів ВАТ «Молоко», а 2007-го вперше обирається за партійними списками від КПРФ до депутатів Народного Хуралу.
Особливість нашої історії полягає в тому, що про незаконність отримання ліцензій на видобуток корисних копалин громадською організацією, у статуті якої основною діяльністю значиться оленівництво, знали всі — і ті, хто ці ліцензії видавав, і ті, хто щоразу підписував «Дилаче» всі необхідні документи. Цікаво, що, знаючи про це, ніхто з політиків ні тоді, ні сьогодні не поспішає розповідати про те, що мали до «Дилачі» якесь відношення. У біографії того ж Юрія Тармаєва ви не знайдете жодного слова про цей період його життя. Навіть сторінки життя Андрія Туракіна, який за цей час побував і депутатом Народного Хуралу, і головою Баунтовського району, сповнені неясностей, пояснити які досі так ніхто не спробував.
Наприклад, яким чином Андрій Туракін багато років міг обиратися на різні пости та одночасно очолювати сімейно-родову громаду, якщо законом це було заборонено. Відповідний федеральний закон «Про загальні принципи організації громад корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру та Далекого Сходу РФ» вийшов 2000 року, проте ні 2002-го (рік обрання Туракіна депутатом Народного Хуралу), ні 2004-го (головою Баунтовського району) , Не набагато пізніше ця обставина чомусь не викликало питань у тодішнього глави мін'юсту Бурятії Бориса Ботоєва, який займався всіма громадськими організаціями республіки.
Запитання почали виникати тоді, коли заступник керівника Роснедр Володимир Бавлов пішов на пенсію. Тоді чергова перевірка мін'юсту виявила невідповідності у статутній діяльності громади та відмовила їй у держреєстрації. Цікаво,що вже наступного року Борис Ботоєв обирається за партійними списками депутатом Народного Хуралу, стає головою одного з ключових комітетів — з держустрою, місцевого самоврядування та законності, а 2015-го висуває свою кандидатуру на посаду спікера.