Як навчитися так майстерно «лити воду» у творах, як це роблять досвідчені користувачі
Відповім як користувач, якого неодноразово критикували за надмірно довгі відповіді. Не говоритиму за всіх експертів The Question. Скажу лише щодо себе та власних текстів у темі «Історія». Отже, що вам знадобиться для відповідей, у яких «багато букафів», за пунктами.
1. Елементарна ерудиція та володіння темою. Не треба бути академіком чи гравцем у «Що? Де? Коли?». Але наукову базу, профільну освіту та хоча б невеликі дослідні навички мати бажано.
3. Більше уваги до деталей. Якомога точніше повідомляйте дати. Аж до години та часу доби. Якщо необхідно і є така можливість, вказуйте дні за старим та новим стилем. Називайте більше дрібних подробиць. Географічні назви, імена, титули, прізвиська, чисельність армій тощо.
4. Звертайте увагу на образи людей минулого. Намагайтеся дати характеристику особистості та поглядів героїв ваших відповідей. Наприклад, називаючи правителя "слабким і нездатним" або "жорстоким і підступним", аргументуйте, чому вважаєте його саме таким. При цьому історичні діячі будуть виглядати в очах ваших читачів живими людьми, а не безмовними портретами зі шкільного підручника. Ну і не забуватимемо про бажаний розмір «води» у відповіді.
5. Максимально використовуйте цитати. Це один із основних пунктів. З їхньою допомогою факт, який легко укладається в 2 – 3 рядки, можна запросто розтягнути на кілька аркушів формату А4.
Говорячи про історичні події, наводьте якнайбільше висловлювань їх учасників. Використовуйте цитати з промов, листів, щоденників, мемуарів, газет, літописів та хронік. Можна звернутися і до художньої літератури,якщо в ній є відповідні думки. Важливо, щоб уривки, які ви наводили, були великими, перевіреними, непобитими і стилістично відображали свою епоху (наприклад, пишномовний склад царських указів або стара орфографія давньоукраїнських літописів).
Також можете використовувати і цитати латиною або якоюсь із сучасних світових мов, а нижче вказувати її переклад. Таким чином ви двічі збільшите обсяг своєї відповіді за рахунок одного й того самого тексту.
Наводячи чиюсь фразу, обов'язково, і якнайдокладніше, вказуйте її джерело. Наприклад, Новгородський перший літопис старшого ізводу або Хроніка Тітмара Мерзебурзького. У разі цитування роботи якогось історика, повідомте його ПІБ, наукові звання (якщо такі є), а також час і місце виходу книги. Це створить більше довіри до вашої відповіді і заразом збільшить її обсяг.
6. Збагачуйте свій словниковий запас. Пропозиції у вашій відповіді повинні бути якомога більш розгорнутими та різноманітними. Не використовуйте підряд або занадто часто одне й те саме слово. Тим більше, якщо вона коротка. Підбирайте до нього синоніми. Припустимо, замість «був» можна, залежно від контексту, застосовувати «являвся», «мав місце», «знаходився», «розташовувався», «походив» та інше. Використання безлічі слів різної довжини також збільшує обсяг відповіді.
7. Якщо ви не впевнені в якомусь затвердженні, не повідомляйте його як істину в останній інстанції. Використовуйте вступні словосполучення. Такі як «Існує гіпотеза…», «На думку деяких дослідників…», «Згідно з іншою версією…» та інші схожі за змістом. Не роблячи апріорних заяв, ви дозволяєте більше довіряти своїй відповіді. А вступні слова знову ж таки збільшують його обсяг.
Якщо коротко, приблизно так. Я не говорю, що обов'язкововикористання всіх цих пунктів. Існують випадки, де для деяких із них варто зробити виняток. Але якщо ви хочете максимально «налити води» у відповіді на історичну тему, рекомендую орієнтуватися саме на такі параметри.