Як не замерзнути в темряві, Світ, ІноСМІ - Все, що варте перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Мультимедіа
Це вже стає традицією у Європі в зимовий період. 2006, 2009, і тепер 2012 року температура різко знижується, а Україна перериває постачання природного газу. На жаль, ця картина вже добре відома, а пошуку відповіді з боку Європи перешкоджають внутрішні суперечності, дружньо налаштовані по відношенню до Москви європейські газові компанії, а також добре продумані інтриги Кремля.
Морозильник на європейському континенті – це не жарт. Рядовий сніг випав у Римі вперше за чверть століття, венеціанські канали почали замерзати, а температура в Україні опустилася нижче за відмітку хвилин 32 градуси за Цельсієм. В результаті від холоду на континенті померло 300 людей.
український експорт природного газу скоротився на 15%, тоді як внутрішнє споживання холодної погоди різко підскочило – в результаті енергоносіїв на всіх не вистачає. Постачання до деяких країн, включаючи Австрію та Болгарію, скоротилося майже на 30%, і Україна звинуватила транзитера Україну у відборі більшої кількості газу, ніж належить. Цього разу – на відміну від припинення поставок у 2009 році – причина дефіциту, судячи з усього, полягає в тому, що український газовий монополіст Газпром просто не має достатньої кількості запасів для того, щоб забезпечити потреби як внутрішнього, так і зовнішнього ринку. Крім того, Володимир Путін, як повідомляють, наказав компаніям у пріоритетному порядку обслуговувати українських споживачів.
Сполучені Штати, схоже, перетворили «енергетичну незалежність» на популістське гасло і різко збільшили видобуток власного природного газу, тоді як європейські країни почали рухатись у протилежному напрямку. Вонисконцентрували свої зусилля на упорядкуванні попиту, розвитку відновлюваних джерел енергії, а також укладанні окремих договорів з Україною. Закриття Німеччиною своїх атомних електростанцій, а також рішення Італії не повертатися до ядерної програми після катастрофи у Фукусімі сприятимуть подальшому посиленню залежності Європи від українського природного газу.Читайте також: Енергетичні ігри прибалтійських країн
Вибрана стратегія зробила Європу ще більш вразливою для холодів, які в даний час встановилися в Європі. Однак є вихід із цієї ситуації. Запаси сланцевого газу в Європі - хоча вони, можливо, і не можна порівняти з родовищами такого роду в Сполучених Штатах - можуть стати важливим місцевим енергетичним джерелом. Згідно з деякими оцінками, у надрах Європи міститься 15 трильйонів кубометрів сланцевого газу, що може вдвічі перевищувати наявні запаси звичайного газу на континенті.
Виклик, пов'язаний із розробкою цих родовищ, є за своїм характером не лише політичним, а й науковим. Плани з видобутку сланцевого газу зіткнулися з опозицією екологів, із прохолодним – у кращому разі – ставленням політиків, а також із закулісними інтригами Газпрому та європейських газових гігантів, які отримують зиск від тісних відносин з українським концерном. У 2010 році, демонструючи занепокоєння щодо навколишнього середовища, заступник голови правління Газпрому Олександр Медведєв в інтерв'ю британській газеті Daily Telegraph заявив: «Не кожна домогосподарка поінформована про екологічні наслідки використання сланцевого газу. Я не знаю, хто може взяти на себе ініціативу і наразити на ризик джерела питної води».
У Болгарії прислухалися до цього завуальованогозастереження. Ця країна, яка сильно постраждала внаслідок припинення поставок у 2009 році, купує природний газ у Газпрому за ціною, яка в чотири рази перевищує ту, що існує в Північній Америці, що повністю забезпечує собі цією сировиною. За оцінкою болгарського Міністерства економіки, запасів сланцевого газу могло б вистачити на 100 років, а опитування громадської думки показують, що 75% населення країни підтримують пропозицію щодо видобування сланцевого газу за дотримання заходів щодо охорони навколишнього середовища. Однак із найвищою швидкістю з моменту закінчення комуністичної ери в Болгарії було прийнято закон, що забороняє використання методів «гідророзриву пласта», що є найважливішим способом вилучення природного газу із сланців. Крім того, на підставі ухваленого закону було припинено ліцензію американського нафтового гіганта Chevron щодо проведення розвідки родовищ природного газу на північному сході країни.
Ініціатором цього кроку було не Міністерство екології, а голова парламентського економічного комітету Валентин Ніколов, на якого нібито чиниться тиск з боку українців у зв'язку з продовженням контракту на постачання газу, термін якого спливає цього року. Міністр енергетики Трайчо Трайков стверджує, що проведенням цієї кампанії керували представники «зацікавленої еліти», а вкрай правий Союз демократичних сил звинуватив Газпром у тому, що він «грає ту ж роль, що й радянська армія кілька десятиліть тому». Ця заборона назавжди встановлює майже повну залежність Болгарії від українського природного газу і не дає можливості кампаніям, що ведуть розвідку та видобуток сланцевого газу, вкладати свої капітали у Східній Європі. карта Європи
Провідні європейські компаніїякі працюють у цій галузі, здебільшого негативно ставляться до місцевого потенціалу та залишають видобуток сланцевого газу своїм конкурентам. Групу прихильників сланцевого газу очолює компанії Cuadrilla, яка торік оголосила про виявлення майже 6 трильйонів кубометрів сланцевого газу на півночі Англії. Схожу позицію займають такі американські гіганти як ExxonMobil, Chevron та ConocoPhillips.
Москва планує також побудувати трубопровід «Південний потік», який зробить Україну значною мірою незалежною від українського транзитного маршруту, що дозволить у будь-який час чинити тиск на Київ – як це було зроблено у 2006 та 2009 роках для підриву позицій прозахідного президента Віктора Ющенка. Партнерами Газпрому у будівництві південної нитки, яка пройде дном Чорного моря до берегів Болгарії, виступають італійська компанія ENI, а також Wintershall і Electricité de France. Новий трубопровід перешкоджатиме спробам доставити природний газ із Каспійського регіону та Близького Сходу до Південно-Східної Європи. Він також не дозволить Туркменістану, який має четверті за обсягом запаси природного газу, обійти посередника в особі Газпрому і безпосередньо продавати газ до Європи.
Європі необхідно вжити рішучих заходів. Її лідерам слід відмовитися від будь-яких ілюзій щодо безжальних, цинічних та розважливих людей у Кремлі. Вона повинна мати справу з ними з позиції єдності та сили, а не піддаватися спокусі укладання угод на стороні. Якщо Німеччина демонструє своє роздратування щодо відсутності фіскальної дисципліни в Єврозоні, то вона має також продемонструвати свою власну дисципліну, а не виявляти поступливості в енергетичній сфері.
Урок, який слід засвоїти після десятиліть після першогонафтової кризи полягає в тому, що в довгостроковій перспективі експортери енергоносіїв страждають більше споживачів від ембарго та політичних маніпуляцій. українська економіка побудована на експорті сировини, і вона, судячи з усього, стає дедалі хиткішою, тоді як висока вартість експорту природного газу до Китаю говорить про те, що у Кремля не залишається іншого вибору, окрім як повернутись у бік Європи.
Правильне розуміння ситуації, що склалася, дозволить кинути агресивний виклик уряду Володимира Путіна в питаннях прав людини і геополітики, у нинішньому протистоянні з приводу Сирії, а також у зв'язку з зростаючою внутрішньою опозицією політиці путінізму. Виклик, перед яким знаходиться Європа, полягає у спробі примирення її принципів та інтересів для сприяння розвитку міжнародних вільних ринків за допомогою розумної та наступальної енергетичної стратегії.
Дружньо налаштованим по відношенню до Кремля газовим олігополіям також має бути кинутий виклик з боку агресивних конкурентів. Мобільний і гнучкий ринок газу, подібний до того, що існує у Великій Британії, поступово замінює зав'язані на нафтові ціни контракти, які, на думку Газпрому, є необхідними для забезпечення «безпеки поставок». Вища енергетична ефективність і досконаліша міжмережева система у Східній Європі, особливо в Україні, допоможе обмежити можливості України залякування окремих країн.Ще за темою: Україна не підвищуватиме ціни на енергію до виборів>
Альтернативні варіанти постачання також повинні використовуватися більш ґрунтовно. Одне з найважливіших досягнень Євросоюзу в галузі енергетичної безпеки було досягнуто за допомогою значного збільшення постачання природного газу з Катару.Катар, який почав експорт газу лише 1996 року, нині є третім за значимістю експортером у світі і постачає ринку четверту частину зрідженого газу. Існують вагомі підстави для того, щоб Катар міг посперечатися з Україною у боротьбі за частку ринку в Європі – йдеться про зникнення американського ринку, що планувався, завдяки стрімкому розвитку сланцевого газу, а також про бажання Катару обмежити постачання в Азію для підтримки там високих цін. Однак Доха в даний час веде переговори з Москвою щодо спільних арктичних проектів, і тому сприятлива ситуація, що склалася в даний час, ймовірно, не триватиме вічно.
Стосунки Європи з Туреччиною, що охолодилися, обтяжені зростаючим внутрішнім самокопанням і ксенофобськими настроями, також шкідливі для енергетичної безпеки континенту. Опозиція вступу Туреччини до Євросоюзу зростає у зв'язку з імміграцією, ісламом та питаннями прав людини. Проте бажання деяких європейських політиків зневажливо поводитися з Туреччиною не враховує її важливість як транзитної країни при транспортуванні каспійського та близькосхідного природного газу, а також її провідну роль в Іраку, де нескінченні чвари щодо нового закону про вуглеводні, а також суперечки між владою Курдистану поки що не дозволяють направити потоки іракського газу на північ.
Існує велика кількість інших країн, розвиваючи відносини, з якими Європа може гарантувати задоволення своїх енергетичних потреб. Якщо Китай здатний забезпечити роботу газопроводу з Туркменістану, то і Євросоюз має бути в змозі зробити це – особливо після того, як Україна скористалася ситуацією, яка виникла внаслідок загадкового вибуху на трубопроводі, а такожпадіння попиту в ході економічної кризи та припинила закуповувати газ у Ашхабада. Підтримка молодої демократії в Лівії, яка далеко не дружньо налаштована щодо України, має значний побічний ефект у вигляді стабілізації ситуації всередині країни, здатної стати важливим додатковим постачальником газу. Іран також є природним енергетичним союзником Євросоюзу та суперником Укаїни – але для реалізації цих планів з двох сторін має статися диво, подібне до перетворення Савла на Павла на шляху до Дамаску.
І, нарешті, Європі слід розробляти власні газові родовища з відповідним екологічним контролем, а не ставати жертвою страшилок, що поширюються тими, хто насправді переслідує свої власні інтереси. І це найкращий спосіб, щоб не замерзнути у темряві.