Як отримати криву радіосигналу (Wi-Fi)
Поставили переді мною завдання. Навчитися приймати абсолютно сирий (тобто саме криву) радіосигнал від WiFi точок. Причому бажано не тільки 2,4 ГГц, а діапазон від 2,3 до 2,5 (мінімум, бажано ширше). І не просто приймати, а деяким чином оцифровувати і обробляти (отримувати дані по фазі, спектру, шпаруватості тощо) з приводу технічного забезпечення вибір за мною, якщо треба щось купити (пристрій якийсь або ще що) -куплять.
Але бюджет обмежений. Щодо обробки питань немає. Проблема в тому, як сигнал приймати та оцифровувати (тобто як отримувати сигнал придатний для обробки програмними засобами)
Власне питання: Як краще виконати поставлене завдання?
Навчитися приймати абсолютно сирий (тобто саме криву) радіосигнал від WiFi точок. Причому бажано не тільки 2,4 ГГц, а діапазон від 2,3 до 2,5 (мінімум, бажано ширше). І не просто приймати, а деяким чином оцифровувати і обробляти (отримувати дані по фазі, спектру, шпаруватості і т.д.) З якою метою? Я розумію, що дані по спектру, (які ви певною мірою можете отримувати за допомогою трансіверів на 2,4 ГГц за 30-50 доларів) можуть стати в нагоді при загальному аналізі продуктивності мережі (чи перешкоди і т.д.). Навіщо вам дані щодо шпаруватості? Для чого вам форма сигналу? Щодо обробки питань немає. Пошукав. Походу знайти такий, щоб частота дискретизації була вищою або дорівнює 2,5 Ггц не представляється можливим Мені незрозуміло - чому, якщо права межа цікавить вас спектра 2,5 гігагерц, ви говорите про частоту дискретизації в 2,5 гігагерц (гігасемплів за секунду)? Що ви там побачите? Вам потрібна частота дискретизації 5 гігагерц мінімум, це, як казав поет, класика, це знатитреба.
З приводу технічного забезпечення вибір за мною, якщо треба щось купити (пристрій якийсь або ще що) -куплять. Але бюджет обмежений. Взагалі кажучи, нормальне НВЧ вимірювальне обладнання коштує великих грошей (десятки тисяч у.о.), і тому його купують ті, хто точно знає, що саме потрібно з'ясувати.
Якщо ви працюєте в рамках якоїсь самодіяльності або навчального проекту (наприклад, показати студентам форму реального сигналу дуже оживило б навчальний процес), то можливий наступний варіант -перенесення спектра(пристрій називається down-converter, див. приклад використання) в область нижчих частот та оцифрування його вже на цих частотах (частота, що задається теоремою Котельникова-Найквіста-Шеннона-Уіттакера, знизиться, що дозволить використовувати більш доступне обладнання для дискретизації). Звичайно, це не те ж саме, що оцифровувати вихідний сигнал, додасться шум і спотворення, які я відразу важко прогнозувати.
UPD.З приводу класики- Це дивлячись кому треба знати Це, вибачте, один із стовпів цифрової обробки сигналів. Як ви збираєтеся далі щось робити, не розуміючи, наскільки ваші семпли відбивають реальний сигнал?
"З якою метою?"-відповідь на це питання знаходиться в області поняття "Комерційна таємниця". Я навів приклад - інформація про спектр може бути використана при аналізі ефіру на перешкоди. Ви могли б відповісти - фаза сигналу мені потрібна для того, щоб, наприклад, радіолокацією на відбитих сигналах займатися (модний зараз напрямок). Натомість я бачу невиразну заяву про "комерційну таємницю". З цього я роблю висновок, що ви самі не розумієте, які саме дані потрібні вам і навіщо. Також із цього я роблю висновок, що ви у житті з комерційною таємницею не працювали. Наскільки меніВідомо, що ідея не може бути комерційною таємницею, нюанси роботи конкретного зразка обладнання - можуть.
Ознайомився. Не те. Скажімо так, більш ніж надлишковий функціонал. Ну ось знову. Я вам відразу повідомив, що для того, щоб отримати "криву сигналу", вам потрібне дороге обладнання з відповідною частотою дискретизації. За допомогою перенесення спектру ви можете отримати приблизно те саме, але з шумами, більш пологими фронтами та іншою, тобто з меншою "кількістю" інформації. І раптом з'ясовується, що для вас це надмірно, хоча інформації з цього ви отримаєте менше, ніж оцифруванням початкового сигналу. Або ви звернули увагу на декодування даних Bluetooth? Так вас це робити ніхто не змушує, суть у тому, що, використовуючи down-converter, можна прийняти сигнал поза смугою приймача. Ще раз, які дані вам потрібні і навіщо? Мені нецікаво це знати, ви самі собі дайте відповідь, або спробуйте хоча б. Без точного уявлення, що саме вам потрібно, навряд чи у вас вийде щось путнє.
А за посилання на DIY варіант Wi-Spy дякую. Мені потрібен тільки приймач, який дозволить на потрібній частоті завести оцифрований сигнал в ЕОМ. Взагалі, придивіться до SDR (software-defined radio) – обладнання. Найдоступніший приклад – RTL-SDR.