Як підняти Україну
Мій економічний план наприклад полягає в тому, щоб виконати китайську приказку,
хочеш розбагатіти - проклади дорогу
Я б витратив абсолютно більшу частину бюджету і заліз у борги, щоб будувати траси з армованого бетону по всій Україні, замінити ними всі ґрунтовки в областях
Американці тащемта так зробили в 30-ті роки, поки ми плановим методом будували ВПК, вони таким же командним методом створили для людей інфраструктурні умови, а далі люди вже без втручання держави піднімали громадянський сектор на основі приватної конкуренції.
Суди та корупція я не експерт, це політизоване питання, але думаю. кожен погодиться, що хороші та міцні дороги у всіх регіонах сильно знизять витрати та піднімуть конкурентоспроможність країни.
Дублікати не знайдено
. дорогами з армованого бетону.
Хочу зауважити, що при Радянській владі розвитком залізниць займалися впритул.
Такі я про радянську владу нічого не говорив, я про сучасну.
В американців не розвинена система залізничних шляхів. Вони вантажоперевезення переважно автотранспортні. Звідси й такі дорогі.
У нас вічна мерзлота і дуже великі відстані + клімат.
Поклав дорогу із ЗБ, через 3 роки вже перекладати, бо вона зруйнувалася через вічну мерзлоту.
Якщо хочете порівнювати дороги, порівнюйте схожі кліматом регіони. Наприклад, Україну та Аляску. http://goblinid.livejournal.com/216390.html
У США залізниці більше ніж в Україні втричі
звичайних доріг у 6 разів а автомагістралей у 80 разів
Сенс? Ти багато підприємств знаєш, що закрилися через погані дороги? Пропоную тоді, в порядку абсурду, фарбувати асфальт у рожевий колір.
Влада давно зрозуміла, щоремонтувати існуючі
дороги для них набагато вигідніші, ніж будувати нові.
мені здається кумедним, що всі українські вчені це говорять уже років десь 10, а дехто пропонує як нову програму розвитку країни.
Доведено вже 1000 разів, що розвинена інфраструктура підвищує інвестиційну привабливість регіонів та зарплату населення плюс створює робочі місця.
Натомість гроші заховані у стабфонд.
А пост із такою пропозицією наштовхується на масове нерозуміння.
Коротше, люто плюсую.
згоден, заебало що між містами траси в основному 2х смугові скрізь блять по одній смузі для напрямку, що ускладнює рух з огляду на далекобоїв і небезпечно, але. що вдієш, влада у нас не їздить такими дорогами, сядуть у вертольотик.
Краще як у Китаї - максимальна держпідтримка малого та середнього бізнесу та розстріл за корупцію та рекетерство.
Хороші дороги різко зменшать військовий потенціал країни.
Скільки загарбників зупинило бездоріжжя.
Військовий потенціал знижується від знижуваної частки ВВП України у світовому, сьогодні такі країни як саудівська Аравія мають військовий бюджет вже більший, ніж у України, хоча не мають ВПК так, але тенденція зрозуміла
ну і як дорога армія СА справляється з повстанцями в Ємені?
пруфи потрібні? у них там у 1930 році будівництво було джерелом робочих місць з високою оплатою + кредити на розвиток.
у нас? немає робочих місць, висока гіперінфляція і дорогі кредитні кредити.
Тобто все навпаки.
1. робочі місця стальні на 5-10 років із норм оплатою зарплати
2. низька гіперінфляція 3-6%
3. кредити для населення під теж 6%
і в нас і дороги і все, що захочеш, з'явиться.
чому немаєцього? тому що проти України, США+ЄС(НАТО) веде економічну банківську війну вже з 1960 року (коли з'явився український рубль) і робить все, щоб Україна не розвивалася. у тому числі в 92 році нав'язали нам українців, ЦБ РФ, який підпорядковується ЄС(МВФ) і стопорить українську економіку.
була штучна банківська перебудова, яку називають великою депресією.
були і 50к китайців. і вчу мексиканців і навіть залучали "найменш ворожих карних злочинців", були зайняті майже всі хто міг тримати в руках лопату і кирку.
але саме робочі місця зряплатою і послужили економічному зростанню дрібних містечок.
Зростання почалося з втраченої незалежності колоній, коли "батьки засновники хотіли відокремитися від Європи і друкувати СВОЮ валюту, програли війну банківській системі,
і коли головний банківський картель скасував золотий стандарт, і перейшов до емісії валюти просто тому, що "не вистачало готівки (ліквідності)".
Роздати гроші так просто? звичайно ж ні. Необхідно якось спонукати народ роблячи щось отримувати денюжку. Ось тут і виникає план "якщо вдома будувати потрібні знання та прямі руки, то "махати киркою або лопатою розуму не потрібно". Сказано-зроблено, починаються плани по тупій примітивній на ті часи планерці "що будувати, де, і туди везуть робітників у бараки та табори і ті там пахаються". До початку ВВВ війни ще було купу часу.
США приорали народ, зрозуміли, що своїх робочих рук не вистачає і давай ще з китаю привезли, з мексики, з канади, з африки, коротше за всіх охочих записували.
Схема "спрацювала на ура", перші гроші отримані роботяги проїдали та пропивали, навколо бараків та таборів перетворилися на містечка селищного типу (наш аналог смт).
я не скажу точно в якому місті більше був зворотний ефект поверненнявитрачений грошей до зароблених, але факт що малі міста потребували всього відразу, спонукав місцевих підприємців посилено орати в ролі постачальників цих маленьких містечок.
пруф: магазин інструментів на околиці великого містечка, робить прибуток +30% на місяць. Тут господар дізнається що в сусідньому штаті потрібні інструменти, так як бараки будуються, табір росте, він бере кидає у свою вантажівку частину непотрібних інструментів і їде в надії продати, яке здивування коли він продає за годину весь інструмент з прибуток у 200%:? природно він весь свій магазин зливає під нуль на продаж із доставкою. А щоб максимізувати прибуток, він прямо в містечку поруч із бараками та табором відкриває свій "міні-склад-магазин", і витрачає частину тих же зароблених денюжок.
якщо глянути то перукарні, аптеки, інструменти, хлібопекарні та їдальні відразу з'явилися в дрібних містечках, робили прибуток у кілька тисяч відсотків на рік.
Порівнюючи ККД у великих містах торгівлю й у малих смт, то виходило що з великих та середніх міст народ поїхав у маленькі селища, і в середніх та великих містах відчувалося уповільнення зростання продажів.
Саме малі смт стали причиною швидкого обігу грошей.
Центр не стабілізував. а був більше мікро-фінансовою столицею, де сиділи клерки і всякі комірці вели бухгалтерію та іншу паперову роботу.