Як Росстат виявився ефективнішим Уряду у боротьбі з кризою Політика Newsland – коментарі
Іноді складається враження, що Росстат змагається з Першим каналом за першість у тому, хто створить привабливішу картину українського життя. Поки Перший канал мовить, що у нас все добре, ми тріумфально ведемо війну в Сирії, Росстат працює і ретельно працює над цифрами, підтверджуючи, що судження про те, що «є брехня, є нахабна брехня, є статистика і є офіційна статистика» має під собою всі підстави.
Нагадаємо, що ще в 2014 році ми писали про такий статистичний трюк Росстату, який під приводом перерахунку попередніх цифр погіршив показники першого кварталу 2013 року, щоб друге півріччя показало зростання, тим самим склалося б враження, що рік закінчився економічним підйомом. Тобто статистично виходило, що кризи немає. Та й занижені показники першого кварталу дозволили статистично покращити картину у першому кварталі 2014 року, але кризу вже приховувати було неможливо. Однак на допомогу Уряду підійшли санкції, на які й поклали провину за кризу, яка почалася ще в 2013 році, але прихована вміло Росстатом. Наразі Росстат також намагається підігнати цифри під очікування Кремля.
Про що сказали нам цифри Росстату за 11 місяців цього року? Які дива впадають у вічі?
По-перше, за числами Росстату можна говорити вже не про падіння, а про горезвісну стабільність. Зросту майже немає, але вже не тонемо. Згідно з Росстатом, за 11 місяців промислове виробництво збільшилося на 0,8%, сільське господарство на 4,1%, вантажообіг на 1,7%. Тобто на перший погляд в економіці намітилося певне пожвавлення. Але чи це так?
Мал. 1. Індекс промислового виробництва за видами діяльності (за даними Росстату)
З іншого боку, закономірним є питання, якщо виробництво справді зросло, то промислова продукція мала б бути реалізована або через продаж населенню, або через експорт. Але дані показали, що сукупно оборот роздрібної торгівлі впав на 5,1%, а експорт товарів знизився у річному вираженні на 21,9%. І це зниження було викликане не лише падінням ціни на нафту, яка із середнього значення минулого року у 52,33 долара за барель знизилася до 43,28, а й загальними показниками. Без урахування статті мінеральні ресурси експорту українських товарів знизився на 9,6%.
Це лише доводить, що промислове виробництво не могло збільшитися через те, що на нього не було попиту: продукція не надійшла ні в роздрібну, ні у зовнішню торгівлю. Зважаючи на численні повідомлення про переведення підприємств на неповний робочий день, що відображає падіння «активності» та в інвестиційній сфері, закономірно було очікувати зниження продукції. А якщо до цього додати той фактор, що немає не тільки попиту, а й інвестицій, які впали на 2,3% за 9 місяців, то цілком зрозуміло, що за 11 місяців показник промислового виробництва міг тільки падати, але не зростати. Але Росстат творить дива.По-друге, поки ілюзорно Росстат малює уявне відновлення ВВП, рівень життя українців, як і раніше, в мінусі.
Про критичне становище українців свідчать і такі непрямі показники, як обсяг платних послуг населенню та обіг роздрібної торгівлі. Вони просіли за 11 місяців на 0,5% та 5,1% відповідно (рис. 2.). Скорочення обороту роздрібної торгівлі підтверджують соціологічні опитування, згідно з якими українці не перейшли до стратегії економії та скоротили витрати. А це і свідчення кризи, і доказ того, що українці чекаютьне поліпшення найближчим часом, а погіршення ситуації у країні, перейшовши у режим заощадження.
Мал. 2. Обсяг платних послуг населенню та оборот роздрібної торгівлі, у % до відповідного періоду попереднього року (за даними Росстату)
Поки що немає платоспроможного попиту, важко говорити про відновлення зростання ВВП. Але Кремль не вдається у тонкощі економіки, націлившись лише на те, як показати уявну стабільність та залатати дірки бюджету, забравши останню копійку з кишені платників податків.
Чим справді пишається влада? Низьким рівнем інфляції, яка з початку року становила 5%, а до аналогічного періоду попереднього року 7,2%. І це при тому, що за два попередні роки ціни зростали стрімко. І в міру зміцнення рубля ціни не відіграли свого підвищення. Боротьба з інфляцією коштувала країні дуже дорого: у гонитві за зниженням інфляції ЦБ закрив тему економічного зростання, обравши стратегію стримування, а чи не стимулювання економіки. Втім, ліберальна еліта завжди вибирала цей шлях, що лише підтверджує той факт, що за чверть століття жодного відновлення країни не відбулося, а навпаки лише деградація, що маскується економічним процвітанням, насправді забезпеченим сировиною економіки.