Як спілкуватися із співробітником ДАІ, Білоукраїнський АвтоКлуб
[FLOATRIGHT]http://loyd.com.ua/upload/iblock/2e4/GAI_440.jpg[/FLOATRIGHT] Вони це відчувають і використовують проти вас. Навчіться реагувати на них спокійно. Пам'ятайте, що вони не можуть зробити вам нічого поганого, вони – не цербери, а наші слуги та наше завдання змусити їх відійти від совка і почати нам служити. Це був ліричний вступ.
Тепер по суті: існує два варіанти зупинки ДАІ – за порушення та “просто так” – перевірка документів, дихніть тощо. Розглянемо ці варіанти.
Варіант перший: їдемо з ранку на роботу, стоїть патруль і "косить" - гальмує всіх поспіль, перевіряє документи, "дихніть" тощо. Зупиняють. Стандартна ситуація: бур-бур-бур, інспектор Петренко, Ваші документи. Наші дії:
1. Ніколи не виходимо із машини. Інспектор ДАІ не має права це вимагати. Він (якщо дуже розумний) може згадати, що він працівник міліції, ми маємо виконувати законні вимоги працівника міліції. Ми вказуємо, що у цій фразі ключове слово “законні”. Висновок: з машини не виходити, говорити через опущене скло.
2. Ми маємо право переконатися (перед тим, як дати свої документи), що цей інспектор справді є працівником ДАІ. Мало хто може форму та жезл де взяти. Тому посилаючись на ст.5 закону "Про міліцію" ВИМАГАЄМО пред'явити посвідчення працівника міліції. Дуже бажано ПІБ та номер посвідчення переписати. Це дасть зрозуміти інспектору, що у разі чого ми достеменно знаємо, на кого конкретно скаржитися. Крім того, дуже бажано звірити особу в посвідченні з "оригіналом". Вони ж це роблять коли дивляться наші права? Ось і ми зробимо.
3. Відповідно до законів ми маємо право знати, чому нас зупинили. ВИМАГАЄМО сказати причину зупинки. Пам'ятаємо, що"Перевірка документів" - це не причина, а бажання інспектора. Перевірка документів – процедура для нас принизлива, вона забирає наш час та нерви. Якби нас під будинком щоранку зупиняв ППСнік і просив пред'явити документи – ми образилися б? Ось на працівника ДАІ ми теж ображаємось, навіщо нас відволікати, якщо ми нічого не порушили. Останнім часом модним серед працівників ДАІ стали такі причини зупинки:
а) Ви не пристебнуті. Порушення – 100%. Раджу всім пристібатися ЗАВЖДИ. Я сам так роблю, і в мене не виникає проблеми, якою скріпкою куди пхати, щоб проклятий датчик не пищав. А насправді якось це врятує життя. І у ДАІ менше приводів для зупинки.
в) Характер Вашого руху викликав підозру, що Ви нетверезі, тому “дихніть”. Відповідаємо, що дихати інспектор буде вдома на дружину, у трубочку вони теж подихають усі разом, а ми проходитимемо експертизу ТІЛЬКИ в наркології, куди поїдемо ТІЛЬКИ на їхній машині та ТІЛЬКИ за їхній рахунок. Крім того, натякаємо, що втрачений час буде зазначено у скарзі до прокуратури, а дані інспектора у нас записані. Бажання у них, як правило, відразу відпадає (крім випадків, якщо Ви справді п'яні).
4. Іноді в інспекторів виникає бажання "відкрити багажник". Пам'ятаємо, що це ПРОХАННЯ, а не вимога. Вимагати такі речі вони не мають законного права. Вони можуть провести лише зовнішній огляд, а не обшук. Вони законно навіть відчинити двері машини не можуть – це вже обшук. Тим паче бардачок, салон, багажник. Існують варіанти, коли вони стоять разом із “Беркутом” і проводять справді якісь операції. Вимагають провести обшук багажника. Пам'ятаємо, що вони там можуть знайти щось, чого там ніколи не було, наприклад кріп, загорнутий в газету Сільське життя. Тому ВИМАГАЄМО скласти спершу протокол проадміністративному затриманні та обшуку у присутності двох понятих, а потім уже відкриваємо багажник. Як правило, після Ваших законних вимог бажання оглядати багажник відпадає.
5. Пам'ятаємо, що інспектори найчастіше самі порушують Закон. Наприклад, працюють у “неробочий час”, тому вчимося завжди звертати увагу на:
а) Чи має інспектор жетон? Якщо ні, то чому? А має ж бути!
б) На якому авто стоїть інспектор? Якщо це авто приватне, то чому? Кому воно належить? Інспектор не зобов'язаний давати Вам відповіді на запитання, але ж ми можемо і через прокуратуру поцікавитися, про що інспектору і повідомляємо.
в) Звертаємо увагу на те - чи є на їхній машині техогляд? А я вам скажу, що гайці на приватних авто часто без техогляду. Звертаємо на це увагу інспектора та знову згадуємо про прокуратуру.
Варіант другий: зупинка за порушення.
1. Ніколи не даємо грошей гайцям. Пам'ятаємо, що коли Ви даєте грошей гайцю, Ви, по-перше, самі порушуєте закон - даєте ХАБАРЮ ПОСАДОВОЇ ОСОБИ ПРИ ВИКОНАННІ. По-друге, Ви перекреслюєте все, що було написано вище. Закон більше не на вашому боці. І взагалі, нема за що йому давати грошей - він Вам і так зробити нічого не може. Не нервуємося, ведемо себе чемно і спокійно.
2. Аналогічно варіанту першому, з машини не виходимо, пропонуємо писати протокол, на їх запрошення до їхньої машини - відмовляємося. Не мають права вимагати.
3. Після складання протоколу УВАЖНО його читаємо. Чи всі графи заповнені? Чи правильно все вказано?
7. Пам'ятаємо, що в нашій країні винен я чи ні – вирішує не інспектор, а суд. Тому інспектора не боїмося, сперечаємось. Пам'ятаємо, що забрати права у них повноважень немає, забрати номери у них повноважень немає, забрати машину у них повноважень немає. НІ ПРИЯких обставин, крім відсутності техогляду. У такому разі – на штрафмайданчик. Тому за проходженням техогляду стежимо. Розповіді про "щас заберу права", "зніму номери", "машину на штрафпрощадку" - це залякування, про що не забуваємо вказати в протоколі. Навіть якщо Ви їдете без документів чи машина не Ваша.
8. Також не забуваємо вказати в протоколі номер та марку автомобіля, на якому стояв інспектор (якщо автомобіль приватний). Аналогічно з техоглядом його автомобілі. Перед законом усі рівні, і працівники ДАІ також мають проходити техогляд, а експлуатувати автомобіль без нього не мають права.
б) це змусить гайців запам'ятати Вашу машину і більше її не гальмувати від гріха подалі
в) збільшуючи кількість людей, які не біжать з руками, що тремтять, до інспектора з “десяточкою”, ми змушуємо їх ПРАЦЮВАТИ ЗА ЗАКОНОМ, а не віджирати пузо і відпрацьовувати рефлекс викидання жезла.
Тепер за протоколами. Якщо протокол навіть доходить до суду, то суд, як правило, не надсилає повістку або надсилає без повідомлення, що рівносильне ненадсилання. Не повідомивши Вас про засідання суду, суд порушує ст. 268 КоАП, що робить своє рішення незаконним і дає Вам можливість через прокуратуру його опротестувати. А враховуючи, що термін адміністративної відповідальності всього 2 місяці, навіть якщо Ви були 100 разів неправі, судити Вас заново вже неможливо за законом. Те саме стосується квитанцій із виконавчої служби: вони всі за НЕЗАКОНИМИ рішеннями суду. Через прокуратуру опротестовуємо з проханням закрити виконавче провадження, що прокуратура також робить на “ура”.
Та й на завершення: не треба бути адвокатом, щоб знати свої права. Знання своїх прав дає нам безліч переваг. Інспектори ДАІ порушують закон так само, як і ми. ПростийПриклад: вони стоять і курять у громадському місці. Хтось пробував зробити зауваження? Спробуйте – не пошкодуєте!
Чверть опитаних білорусів вважають, що протиправні дії з боку працівників міліції – "швидше постійна практика"
Такі невтішні для правоохоронних органів результати були отримані під час республіканського опитування громадської думки мешканців Білорусі, проведеного соціологічним центром ТОВ "Дзеркало-Інфо". Методом інтерв'ювання-анкетування було опитано понад 1700 респондентів віком від 18 років і старше.
На запитання: "Чи доводилося Вам поточного року спостерігати дії працівників міліції, при яких, на Вашу думку, порушувалися права людини? Якщо доводилося, то в чому це виражалося?" – ствердно відповіли майже 40% учасників опитування. При цьому те, що порушення полягали в грубості, нетактовності, відзначили 488 респондентів (28,5%), у здирництві, поборах, хабарництві – 110 (6,4%), у прояві жорстокості – 174 (10,2%), у спробах спотворити факти, фальсифікувати матеріали – 226 (13,2%), у відмові прийняти заяву – 70 (4,1%). Те, що "нічого такого спостерігати не доводилося", зазначили 758 (44,3%) опитаних. Важко відповісти на це питання 280 (16,4%) респондентів. Відповідаючи на запитання: "Як Ви вважаєте, протиправні дії з боку співробітників міліції - це постійна практика чи поодинокі випадки?", трохи більше ніж чверть опитаних (450 осіб, 26,4%) зазначили, що це "швидше постійна практика" . У тому, що це "швидше поодинокі випадки", упевнені 758 респондентів (44,4%). І лише 54 людини, або 3,2%, вважають, що "такого взагалі не буває". 444 респондентам (26,0%) важко відповісти на це питання. При цьому у проведеному напередодні соціологічномуцентром ТОВ "Дзеркало-Інфо" опитування про довіру тим чи іншим організаціям та структурам міліція посідає 8-ме місце з 13 (індекс довіри - 12). Ще менше, ніж міліції, респонденти довіряють державним ЗМІ (-13), депутатам Національних зборів (-19), місцевим органам влади (-22), традиційним профспілкам (-26) та опозиції, яка посіла останнє місце з найбільшим негативним показником індексу довіри (-28).