Як визначити PDA - Littleone 2006-2009

Як відрізнити щось? Не треба відрізняти. Треба знати та дотримуватися ПДР. Але слухала роз'яснення світового судді з цього приводу, так вона сказала, що все залежить від того, чи є кишеня прилеглою територією чи проїжджою частиною. Наприклад, якщо в'їдеш під цеглу в першому випадку – це зустріч та позбавлення прав. У другому - штраф невеликий.

Або суддя жжот. Або Ви. Ще раджу врахувати, що (ТТ) у Вас світовий суддя буде зовсім інший. Та й ще по життю якщо кишеня-прилегла, тоді хто по ньому їде, повинен поступатися всім перешкодам праворуч (що виїжджають із двору, наприклад). Якщо ПЧ - він має перевагу. Втім, може, я чогось дуже простого не знаю. 009:

Щось просте - це гл.1 ПДР.

а хіба рух по кишені не в попутному напрямку основної дороги?:005: там же навіть заїжджати під незручним кутом приходиться :001:

ну якось за логікою.. та будовою:))

Ти не повіриш – ПДР.

У ПДР є визначення терміну "кишеня"?

Гм. А навіщо воно? Будь-яка дорога є двосторонньою, якщо інше не встановлено передбаченими ПДР знаками.

Чи правильно я міркую? 1. Більшість "кишень" є прилеглою територією, оскільки робляться як місце для стоянки, а не як спосіб об'їхати пробку. Але начебто ПДР на їхній території ніхто не скасовував, навіть у квитках було питання про черговість роз'їзду при виїзді з паркування. (Хоча на Комендантському проспекті є кишенька у якої один в'їзд перекритий парканом, а на другому висить цегла.).

2. Трактувати "відгалуження" від дороги, наприклад, як на Ланському шосе, як кишеню не можна - це проїжджа частина. Тобто цегла = виїзд на зустріч.

Гм. А навіщо воно? Будь-яка дорога є двосторонньою, якщо інше невстановлено передбаченими ПДР знаками.

І будь-яка проїжджа частина теж? ;->

Відповідно до п.9.1 ПДР.

до питання про кишеню.. начебто прилегла, але це не очевидно і мені з підд незрозуміло

Мій знайомий виграв справу у суді з цього приводу. Він заїхав у кишеню під знак 4.1.1 "Рух прямо". Даішник забрав у нього права та запросив до суду. Світовий суддя визнав його винним. Він подав апеляцію, і наступне засідання виграв, права йому повернули. А прав він виявився за рахунок знака "Рух прямо", оскільки цей знак не забороняє поворот праворуч у двори та інші прилеглі до дороги території. Кишеня в даному випадку була прилеглою територією, і її виправдали. А знак там мав висіти цеглу чи поворот заборонено. Цегла там, до речі, теж висіла, але була видна тільки вже після в'їзду на прилеглу територію. І я колись в автошколі вчилася мені теж інструктор казав що кишеня це прилегла територія.

так так, пам'ятаючи про цей пункт з подивом дивлюся на знак прямо висять поруч із в'їздами на заправки, або ті ж кишені.

та ще ... як же відрізнити "кишеню" від просто паралельної вулиці, є ознаки?

а ще є щось дуже схоже на "кишеню" на великому проспекті в.о., то там спеціально знаки стоять, то кишеня є головна дорога :065:

До речі виїжджаючи з кишені, якщо це косий виїзд на "основну" дорогу, треба поступатися навіть якщо передбачити, що це додаткова смуга основної дороги, адже ви "перебудовуєтеся" в іншу смугу, а значить усім там поступитися повинні, жорстока справа якщо виїзд прямий на перпендиклярну дорогу :009:

А в кишені можна їхати на зустріч, виявляється. Якщо немає цегли на в'їзді чи знаку одностороннього руху (наскільки пам'ятаю). т. так іє

Гм. А навіщо воно? Будь-яка дорога є двосторонньою, якщо інше не встановлено передбаченими ПДР знаками. згодна Мій знайомий виграв справу в суді з цього приводу. Він заїхав у кишеню під знак 4.1.1 "Рух прямо". Даішник забрав у нього права та запросив до суду. Світовий суддя визнав його винним. Він подав апеляцію, і наступне засідання виграв, права йому повернули. А прав він виявився за рахунок знака "Рух прямо", оскільки цей знак не забороняє поворот праворуч у двори та інші прилеглі до дороги території. Кишеня в даному випадку була прилеглою територією, і її виправдали. А знак там мав висіти цеглу чи поворот заборонено. Цегла там, до речі, теж висіла, але була видна тільки вже після в'їзду на прилеглу територію. І я колись в автошколі вчилася мені теж інструктор казав що кишеня це прилегла територія. а ось тут думаю справу в тому, що не було знака одностороннього руху ;) а питання з прилеглою територією швидше за лірику ІМХО

я цікавилася думкою ДАІшників на цю тему - говорили що якщо немає знака що рух односторонній, то відповідно рух звичайний двосторонній і їхати можна в обидві сторони