Яка марка шин краща за Cordiant, hankook, bridgestone, kama

Яка марка шин краща?

Традиційно, японська (Bridgestone) якість вища за корейську (Hankook) і вже звичайно ж - нашу, вітчизняну (Cordiant, Kama). Але часи змінюються, і лідери також. Чув від знайомого шиномонтажника, що на сьогоднішній день Hankook - дуже хороший вибір і, мовляв, набагато краще, ніж виробляється не в Японії Бріджа.

А взагалі на зиму, та якщо з шипами – Nokian завжди був, і здається, залишається найкращим вибором. Для тих, хто не економить на безпеці, своєї та оточуючих.

hankook

І ніколи не користувався "шипуванням"!

По-перше, в Москві і взимку майже завжди асфальт позбавляють від снігу, та й не дратує зайвий шум від коліс.

А по суті – дешево та сердито!

Якщо, звичайно, ціну за одну автопокришку в 6000 рублів можна назвати дешевою.

Удачі на дорогах та трасах!

марка

Обидва фото відповідають гумі,який я користуюсь посезонно.

Вже 5 років катаюся на Kumho, якість влаштовує без нарікань. Були і літні шини, і липучка та шиповані, відсоток втрати шипів незначний. Якщо тільки із запропонованих варіантів, вибрала б Bridgestone

Я би на зиму у місто брав viatti brina nordico

З наведеного списку за спадною:

  1. Bridgestone – найкраще для наших умов поєднання якості та ціни (міцність, довговічність, зчеплення з дорогою тощо), особливо якщо Made in Japan.
  2. Hankook – з "великої корейської трійки" (Hankook, Kumho, Nexen). Перші два - цілком можна порівняти за якістю, останній - бюджет. На мій погляд, за інших рівних "корейці" поступаються Bridgestone за зносостійкістю і гірше тримають бічні пробої - за останнім показником взагалі не зустрічав нижчого, порівнянного зBridgestone.
  3. Cordiant – вітчизняний бренд, який, судячи з протектора, має якісь зв'язки з американською Goodyear. Якість середня, чого не скажеш про ціну – останнім часом вона завищена.
  4. Кама - хоч Євро, хоч проста на тверду "трійку". Чекати від неї якихось чудес не варто, але свої гроші (а це одна з найнижчих цін на ринку) вона відпрацьовує чесно.