Яка зброя прийде на зміну автомату Калашнікова, Світ довкола нас
Настало 21-е століття. Практично всі види озброєнь зазнають різких змін. І лише стрілецька зброя застигла на рівні середини минулого сторіччя, символом якої став автомат Калашнікова. Є зразки з більшою точністю стрілянини, але вони значно дорожчі. Є дешевші автомати, але за бойовими якостями вони набагато гірші. А за комплексом параметрів за п'ятдесят років не вигадано практично нічого. Захід має власні системи автоматичної зброї, але дуже схоже, що за цим нічого, окрім «патріотизму» та комерції, не стоїть.
Задамося питанням, якою має бути оптимальна стрілецька зброя 21-го століття? 1. Мінімальна вартість виробництва. 2. Простота виготовлення. 3. Малі розміри та вага. 4. Дальність стрілянини 500-800 метрів. 5. Точність і купність стрілянини, порівнянна зі звичайною магазинною гвинтівкою. 6. Змінюваний темп стрілянини. 7. Простота експлуатації у екстремальних умовах. 8. Надійність та безвідмовність стрілянини.
А далі бажані екзотичні якості: 9. Служити лише «своїм». 10. Розпізнавати та вражати лише «чужих». 11. Передавати дані про цілі, що з'являються в секторі ураження, і приймати цільовказівки.
Чи з'явиться в найближчому майбутньому подібна зброя, чи ще 50 років солдат матиме на озброєнні модернізований автомат Калашнікова під іншими назвами? Можна з упевненістю стверджувати: Так! І незабаром.
На сайті КБ «СВЕНТОК» наведено опис експериментальної моделі пістолета-кулемета, який докорінно відрізняється від усіх існуючих різновидів стрілецької зброї. 1. Вартість серійного виробництва одного виробу – близько 200 рублів. 2. Сумарні трудовитрати виготовлення - близько 1людиногодини. 3. Вага зброї приблизно дорівнює вазі спорядженого магазину для кулемета Калашнікова. 4. Параметри стрілянини пістолета-кулемета - як у автомата Калашнікова. 5. Довжина ствола 200 мм і чудова збалансованість забезпечують хорошу купчастість стрільби. 6. Темп стрільби регулюється від 600 до 2400 пострілів за хвилину. 7. Зброя не боїться ні води, ні бруду, бо повністю герметизована. 8. Принцип «віртуального барабана» усуває поняття осічок під час стрільби. 9. Електронне керування процесом стрілянини можна вдосконалювати практично нескінченно.
Відстріляна зброя може заряджатися лише у заводських умовах. Це "одноразовий" автомат-магазин. Після витрачання боєприпасів він замінюється цілком. Електронний кодовий замок не дозволить противнику використати трофейну зброю. Та й красти його марно: при зміні кодів автомат не спрацює.
Виникає низка питань: чому КБ невеликого металообробного підприємства може створювати такі вироби, а величезні збройові заводи забезпечують армію мотлохом часів Очакова та підкорення Криму. Чи не час розігнати дурократію, що засіла в «оборонці», і дати дорогу молодим інженерам?
Проголосували 44 особи
Коментарі (6):
"Виникає низка питань: чому КБ невеликого металообробного підприємства може створювати такі вироби, а величезні збройові заводи постачають армію мотлохом часів Очакова та підкорення Криму." Політика.
Поки живий сам Калашніков та його найближче оточення – на зміну автомату Калашнікова може прийти лише ІНШИЙ/НОВИЙ автомат Калашнікова. З Іжевська я.
Технічні параметри просто пісня, надіслати 5.45 мм кульку зі стовбура завдовжки 200 мм на 500-800 м може і можна, але що вона там зможе зробити?Прилетіти до тебе із привітом.
Можливо, вартість виготовлення цієї пукалки складе 200 руб (у чому я дуже сумніваюся), скільки ж тоді становить вартість її перезарядки?
Нехай 9 споряджених стволів із системою управління містять таку ж кількість пострілів і важать стільки ж, скільки споряджений магазин (що саме по собі сумнівно), тоді солдату замість одного автомата з трьома змінними магазинами треба тягати три!
Знову ж таки, як не крути, конструкція розрахована на 9 пострілів (натискань на курок), за кількістю стволів. Кожне натискання – 5 куль мінімум! У нормальному автоматі мінімальна витрата 1 куля на кожне натискання. Так що грубо кажучи, якщо один автомат може зробити 30 пострілів, то це "чудо-зброя" лише дев'ять! Автомат і три магазини роблять 90 пострілів, для такої ж кількості пострілів потрібно 10 "чудо-зброї", що за вагою дорівнює 10 магазинам, а скільки можна зробити пострілів із 10 магазинів? Але це фігня! 10 магазинів можна розсунути в кишені та "ліфчик", але як тягати з собою десять "змін автомату Калашнікова" - тема не розкрита!
А після цього приходити в пункт прийому тари, здавати використані стволи (ну тепер вони будуть важити поменше) в обмін на нові. Цікава новація!
А що робити, якщо батарейка сяде, бігти в той же пункт за батареєю? А якщо дроти коротнуть, викидати волину разом із пострілами, що залишилися, або знову нести в пункт обміну?
Ні, вигадувати зброю, для винищення собі подібних - заняття гідне чоловіка! Без жодної іронії! Але так от пафосно заявляти, на кшталт, це заміна автомату Калашнікова я б не став
Так, пропозиція розробникам - оскільки пропонований пістолет є одноразовим (як хлопушка), стовбури робити з картону, на кшталт мисливськихпатронів - і ізолятор для електрозапалу, і метал економимо, а в погану погоду з відпрацьованих пістолетів багаття розпалити можна. А ціну доведемо до 100р, хто менший?
Що ж. Дитячий белькіт, особливо якщо врахувати, що по телевізору постійно показують австрійський (або австралійський.) зразок багатоствольного залпового кулемета - на вигляд валіза, де в кожному стовбурі - відразу багато патронів один за одним, те ж електрозапал.
З.И. А якщо відкриєте Техніку Молоді 70-х – там електромагнітні пукалки описані.
Не полінувався- подивився сайт. Конструкція
"Зброя складається з дев'яти паралельних стволів калібром 5,45мм, залитих пластиком в єдину ствольну коробку, до "глухого" казенного кінця якої приварена рукоять, що на вигляд нагадує ручку від пилки-ножовки."
м'яко кажучи маячня.
особливо у поєднанні із заявами:
1. Вартість серійного виробництва одного виробу - близько 200 рублів 3. Вага зброї приблизно дорівнює вазі спорядженого магазину для кулемета Калашнікова. 4. Параметри стрілянини пістолета-кулемета – як у автомата Калашнікова. 5. Довжина ствола 200 мм і чудова збалансованість забезпечують гарну купчастість стрільби.
Та й загалом, вимоги 1 і 2, як основні для зброї - вельми сумнівно?
Так що "молодим інженерам" поки що час дати дорогу назад до вишу - доучуватися.
Хоча сама ідея, що час (і цілком можливо) вже придумати щось натомість "калашникова" - цілком здорова.