Які проблеми та витрати чекають на українських Інтернет-провайдерів - Високошвидкісний інтернет в
Які проблеми та витрати чекають українських Інтернет-провайдерів
Інтернет-провайдери в Україні вже сьогодні мають достатньо проблем, які б заважали їм розвиватися. Але, мабуть, це ще не все. На горизонті постають ще три суттєві питання: що буде з ККЕ, яка належить вже приватному «Укртелекому»; кому, скільки і за що оператори платитимуть при встановленні обладнання у багатоповерхівці; чи буде створено нове комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», і навіщо воно потрібне?
Станіслав Юрасов, «proIT»
Перший інфраструктурний бар'єр, який завжди турбував учасників ринку, - це кабельна каналізація електрозв'язку (ККЕ), головна артерія для інтернет-каналів у містах. Каналізація будувалася ще за радянських часів. У роки незалежності вона активно добудовувалася як компанією, яка отримала її на баланс — «Укртелекомом», так і іншими гравцями ринку. В результаті колишній держмонополіст заволодів 90% ККЕ України завдовжки 112 тис. канало-кілометрів. А цієї весни його успішно продали австрійському інвестиційному фонду EPIC — разом із національним підземним надбанням, зрозуміло.
Законів, за допомогою яких зараз вдалося контролювати діяльність приватної компанії, яка розпоряджається, по суті, загальною інфраструктурою, прийнято не було. І ринку тепер можна очікувати від оновленого «Укртелекому» чого завгодно. Щоб не бути голослівним, слід згадати хоча б події дворічної давності: тоді держкомпанія заявила, що піднімає ціни на оренду місця у ККЕ у 6–8 разів. Якби це справді сталося, фактично означало б смерть для тих провайдерів, котрі після кризи балансували на межі рентабельності. Наприклад, для другогопісля Укртелекому за кількістю фіксованих абонентів оператора Vega. До літа 2009 року вона платила за оренду каналів «Укртелекому» в середньому 5–6 млн. грн. на рік, а потім мала б платити понад 20 млн. грн. Зрештою подорожчання все-таки відбулося, але великі компанії отримали суттєві знижки та вижили. Голова правління «Укртелекому» Георгій Дзекон тоді заявив, що рентабельність каналізації після підвищення цін наблизилася до 10%. «Я не вважаю, що це дуже велика рентабельність. Тому що каналізацію потрібно як експлуатувати, так і розвивати, будувати», - сказав він. З цих слів можна дійти невтішного висновку, що керівництво «Укртелекому» зараз, коли в нього вже розв'язані руки, має обов'язково повернутися до питання про тарифи на ККЕ. А невеликі учасники ринку здогадуються про це, тремтять, але нічого не роблять і продовжують сподіватися на диво.
Слід сказати, що каналізація, що знаходиться в руках приватного власника, може налякати не тільки розцінками на вхід і оренду місця в ній. Підземна кабельна інфраструктура завжди славилася тим, що панував повний хаос. У ній лежали десятки тисяч кілометрів нелегальних кабелів, які прокладали переважно самі ж співробітники «Укртелекому», які таким чином хотіли підхалтурити. Лише минулого року під час проведеної ревізії було виявлено близько 24 тис. км. кабелів невідомого походження.
Водночас, керівництво «Укртелекому» може просто сказати, що місця в ККЕ не залишилося (без усіляких уточнень), і для багатьох компаній це буде рівносильно сигналу «повний стоп». Кому вже треба потрапити під землю, може спробувати хіба що побудувати свою власну каналізацію. А це означає тисячі кілометрів переритих вулиць, десятки погоджень із власниками іншоїпідземної інфраструктури (водопроводом, газопроводом), міською владою. Але головне, що це мільйони доларів, закопані в землю, на жаль, ніколи не зійдуть.
Абсурдність ситуації не в самій платі за доступ, а в тому, що отримуючи гроші, комунальні підприємства палець об палець не вдарили, щоб навести в будинках порядок. В результаті столичні під'їзди суцільно обвішані проводами провайдерів. А ремонтні бригади, що приходять за викликами абонентів, часто не можуть зрозуміти, де чий кабель. Під час одного з останніх круглих столів представник оператора запитав у керівника КП Дарницького району, а що корисного вони зробили за отримані гроші. Виявилося — просто видають ключики від горищ та підвалів.
Вражає уяву і наступний крок влад в цьому напрямку, який вони ось-ось зроблять. Йдеться про створення єдиного комунального підприємства для Києва – «Київжитлоспецексплуатація». У його функції входитиме моніторинг, координація та контроль прокладання телекомунікаційних мереж та надання телеком-послуг населенню у столиці. Інакше кажучи, це буде регулятор міського рівня.
Хоча, якщо ідея регулятора про спільний доступ до інфраструктури все-таки виявиться вдало реалізованою, у операторів з'явиться можливість суттєво заощадити на інвестиціях у будівництво мережі та витрати на її експлуатацію. Якщо витрати інтернет-компаній скоротяться, мешканцям міст-мільйонників навряд чи варто очікувати зниження цін на послугу доступу до Інтернету. Адже через демпінгові війни вони вже й так впали до приблизно 60 грн. на місяць за безлімітний пакет, що робить рентабельність дуже скромною. Швидше за все, заощаджені гроші оператори можуть вкласти у розвиток. Йдеться про будівництво мереж у невеликих містах (з населенням менше ніж 50 тис. жителів).Адже в них, як і в Києві, люди живуть у багатоквартирних будинках. Але здебільшого обслуговує їх лише «Укртелеком». І можливості вибору постачальника послуги поки що просто не існує.