Який автошампунь краще відмиє машину - Лайфхак
При цьому автомобіль миють різними способами: одні «надривають» боки машини, використовуючи поролонову губку, шампунь і відро з водою, інші (і таких автовласників стає все більше) віддають перевагу більш прогресивному варіанту з використанням портативного апарату високого тиску (АВД). Тим більше, що, спорядивши «пістолет» такого агрегату спеціальною насадкою, що розпилює, або, як її ще називають, пінокомплектом, мийну процедуру можна провести за поширеною нині «безконтактною» технологією, яку сьогодні застосовують практично на всіх спеціалізованих постах.
Щоправда, для цього потрібен особливий автошампунь, спеціально розроблений для безконтактного миття і що дозволяє формувати густу піну при нанесенні засобу для чищення на кузов. Втім, проблем з їх придбанням немає - подібних продуктів, як імпортних, так і вітчизняних, на нашому ринку достатньо. Автошампунів багато, але чи всі вони хороші?
Щоб відповісти на це питання, ми з колегами з порталу «АвтоПарад» вирішили провести порівняльний тест кількох популярних засобів для безконтактного миття, які закупили у столичних та підмосковних автомагазинах.
У результаті вдалося набрати дев'ять продуктів, представлених закордонними та українськими брендами. Це американський Hi-Gear, німецькі Mannol та Karcher, а також вітчизняні "Хорс", "Планета Залізяка", "Елтранс", Kerry, Sintec та ASTROhim. З них лише два склади — Karcher та «Елтранс» — це готові до застосування склади, причому останній (увага!) є пінним аерозолем. Інші сім – концентрати, які перед використанням потрібно розбавляти водою. До речі, з усіх закордонних учасників тесту лише один німецький Karcher виготовляютькордоном, інші «іноземці» виробляються в Україні.
Оскільки для порівняльних випробувань автошампунів був потрібен АВД, ми для чистоти експерименту (як у буквальному, так і в переносному сенсі) вирішили використовувати техніку вже згаданої фірми Karcher, яка давно зарекомендувала себе як виробник висококласного мийного обладнання. Якщо конкретніше, то в тесті була задіяна новинка сезону компактна модель Karcher K4 Full Control. Цей агрегат створює в системі максимальний і, що важливо, стабільний тиск до 130 бар, що необхідно для забезпечення якісного чищення поверхні кузова.
Мити чи не мити машину взимку?
У числі переваг мийного апарату - режим всмоктування води з відкритих джерел, струминна трубка Vario Power зі змінним рівнем тиску, а також вбудована в корпус система подачі засобу для чищення Plug'n'Clean, яку, до речі, теж можна використовувати при миття машини. Але оскільки для безконтактного миття був необхідний пінокомплект, то нам як довелося задіяти фірмовий набір серії FJ 6, оснащений ручним регулятором подачі миючого засобу. Наявність даного елемента дуже важлива, оскільки інтенсивність піноутворення у шампунів різних брендів різниться, а регулятор дозволяє скоригувати цей момент і підібрати для кожного миючого засобу оптимальну хмару розпилення піни.
Окремо треба розповісти про методику випробувань, головним завданням яких була оцінка чистячих властивостей автошампунів, що використовуються для миття кузова. Щоб тестування було максимально коректним, на замовлення в фарбувальній майстерні виготовили дев'ять металевих пластин розміром 20×50 см, пофарбовані білою автоемаллю. Кожна така пластина - свого родуімітація поверхні автомобільного кузова Далі всі пластини були покриті тонким шаром штучного забруднювача, основу якого становив звичайний рідкий придорожній бруд, зібраний нами на одній з підмосковних трас. Забруднені таким чином пластини ще добу просушувалися, після чого ми нарешті почали тестувати на них відібрані зразки автошампунів.
Перевірку проводили за схемою: один зразок – одна пластина. У ході тесту кожна пластина оброблялася за допомогою пінокомплекту «закріпленим» за нею конкретним шампунем, потім (через зазначений в інструкції час) відмивалася потужним струменем з АВД. Завершальним етапом тестування кожного зразка була оцінка якості миючої процедури. Її ми робили шляхом разового протирання вологої відмитої пластини за допомогою чистої серветки. Критерій оцінки тут такий: чим менше серветка матиме ступінь «почорніння» (від забруднень, що залишилися на пластині), тим вища ефективність шампуню. Така методика випробувань проста і досить наочна у частині візуального представлення одержаних результатів.
Проте ми вирішили доповнити її кількісними показниками. Для цього сфотографували всі серветки, а отримані зображення надіслали на цифрову обробку за допомогою спеціальної програми. Для кожного з них вона показала (у відсотках) загальний рівень затемнення забрудненої серветки щодо світлого фону, що спочатку присутній у чистій серветці. Отримані дані дозволили чітко «розрізнити» ефективність шампунів, що застосовуються, і позначити позицію кожного учасника в підсумковому рейтингу нашого тесту. Враховуючи, що найбільший ступінь затемнення, виявлений у зразків, не перевищив 20%, ми для зручності подання результатів позначили три відсоткові діапазони. Так, для отримання оцінки«відмінно» (1 місце) ступінь затемнення серветки має бути менше 10%, для оцінки «добре» (2 місце) – менше 15%, для «задовільно» – менше 20%. Який вийшов підсумковий розклад?
Отже, найкращі результати в рамках нашої методики продемонстрували шампуні для безконтактного миття Foam Hard марки ASTROhim (затемнення серветки 4%), Dr. Active бренду Sintec (затемнення - 5%) та універсальний миючий засіб фірми Karcher Eco! ogic (8%). Зрозуміло, що саме ці три продукти й поділили між собою перше місце.