Який сенс відрощувати волосся, якщо весь час його прибирати
В якийсь низький хвіст. І кажуть ще, що шикарне красиве волосся. Якщо вона прибрана - нічого красивого все одно немає в довгому волоссі. Краще стрижка до плечей, але розпущена, рухлива.
Експерти Woman.ru
Дізнайся думка експерта з твоєї теми
Коротіна Світлана Юріївна
Лікар-психотерапевт. Фахівець із сайту b17.ru
Наталія Маратівна Рожнова
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Пакіна Наталія Анатоліївна
Психолог, психологічний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Марія Сирова
Психолог, Профорієнатор. Фахівець із сайту b17.ru
Воробйова Юлія Миколаївна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Студеничник Надія Іванівна
Психолог, Онлайн-консультант. Фахівець із сайту b17.ru
Данилова Олена Ігорівна
Психолог, Супервізор. Фахівець із сайту b17.ru
В'ячеслав Потапов
Психолог, -консультант. Фахівець із сайту b17.ru
Ольга Яценко
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
а я з довгим живими і розбещеними ходжу, що завидно?
Елементарно. У хвіст зібрати елементарно швидше і простіше, ніж щоранку укладати цю саму коротку-рухливу. У мене волосся тонке, пухнасте і кучеряве + руки не з того місця. Ні, в перукарні мене, звичайно, всіляко гарно укладають-стрижуть, але ж не ходити туди щоранку перед роботою?
У мене завжди було довге волосся!)))
А я ходжу завжди з розпущеними, у мене довгі до талії. )))
Все життябуло коротке волосся, хоча воно в мене і хороше. Мені просто так зручніше. Я багато спортом займаюся, і все одно доводиться прибирати.
згодна, теж не розумію такої "краси", яка або вічно в хвості, або в кульці \ пучці. Але мені здається багато жінок волосся відрощують, саме щоб взагалі зачіскою не морочитися - типу під шпильку зібрав і славно, нічого більше вигадувати не треба, час на укладання витрачати не треба. Сама віддаю перевагу середній довжині волосся: щоб нижче плечей, але не нижче лопаток. На мій погляд, це оптимальна довжина для повсякденного носіння)) Хочеш - можеш заколоти\зібрати, хочеш - зробила укладання і ходи з розпущеними (цей варіант я найбільше люблю) Але звичайно підтримувати форму на волоссі ніхто не скасовував, а інакше ніякого красивого вигляду не буде, та й укладання тримається гірше.
Нічого подібного, бувають дуже красиві зачіски для довгого волосся, до того ж можна тільки частину позивача прибрати. А взагалі треба бути реально сліпою, що вважати, що стрижка і зачіска виглядають однаково. Плюс жінка я довгим волоссям завжди може розпустити своє волосся, а ось коротке на торжество не витягнеш до потрібної довжини.
Хочеш - можеш заколоти.
у повсякденності довгі не ганьбиш розбещеними, особливо взимку. та й шкода їх)) практичніше зав'язувати у вузол, так. особливої краси немає. але плету коси, завиваю і укладаю красиво. стрижка до плечей можлива і жива, тільки одноманітно.
довгі ходжу з хвостів,елементарно не вистачає часу укладати,або на вітрі заважають..розпускаю струм у свята або там в театр на побачення,ну ви зрозуміли)
До речі, у чоловіків згідно з опитуваннями розкрите довге волосся займає друге місце після довгого волосся, зібраного у високий хвіст, що відкриває шию і вуха. Вони вважаютьце дуже сексуальною та зворушливою зачіскою.
а мені цікаво навіщо випрямляти повністю пряме від природи волосся? що там випрямляти? навіщо прямоволосим людям прасок?
у спеку влітку з розпущеними елементарно жарко
а мені цікаво навіщо випрямляти повністю пряме від природи волосся? що там випрямляти? навіщо прямоволосим людям прасок?
Теж не розумію. Тільки псувати і робити "ефект прилизаного дірного волосся". Якщо волосся пряме від природи, то його завити надовго складно якраз, а що це за тип волосся таке, яке не кучеряве і не пряме, - мочалка чи що?
є змішане волосся, де деякі прямі, а деякі волосинки вилазять пружинками, але кучерів немає ніколи і хвиль теж. а є які майже прямі, але трохи завиваються.
У мене до пояса, завжди з кичкою ходжу, а розпускаю волосся тільки на відпочинку чи на вечірці
Схожі теми
Лера про спеку ніхто не каже. В Україні нині зима настала. )))
Ось у мене якраз змішані, трохи кучеряві. Спереду обличчя прямі, а ззаду хвилясті. Доводиться постійно укладати феном, курдряхи розпрямляти, а клоччя підвивати.
довге волосся сексуальніше, ніж коротке
а мені цікаво навіщо випрямляти повністю пряме від природи волосся? що там випрямляти? навіщо прямоволосим людям прасок?
прямі від природи все одно від голови до плечей розходяться трикутником, похмуро так виглядає. а від прасування вони ідеально вздовж обличчя лежать, зараз намалюю: http://s010.radikal.ru/i314/1011/16/94271e756f3a.jpg
такий, що короткі треба укладати, а довгі просто в пучок або гарний високий хвіст (на довгому волоссі), можна мальвіну, можна високу шишку, кіску ітд. Все це займає кілька хвилин. А короткі укладати треба, щоб на всі боки не стирчали.
дівки, а в мене така ось ситуація! подруга вже років 7 носить довге волосся (до талії). я не сперечаюся, це чудово просто. але вони їх ЗАВЖДИ збирає в похмурий хвіст низький! та ще й якоюсь пошарпаною гумкою, адже стільки красивих аксесуарів для волосся є! і так протягом майже всього життя. яка нудьга аа то. і вона постійно говорить що у неї волосся шикарне і вона їх відрізати не хоче. так, воно красиве, але ж так нецікаво! можна ж і високий хвіст заплести, і коси різних видів, навіть банальний пучок нарешті, якщо вона розпущена не хоче (хоча даремно)! але ні, у неї завжди постійний низький хвостик і чубчик. і як це можна? у мене волосся до лопаток. завжди щось нове пробую, ось маніячка я з цього приводу. і стрічку можу в косу вплести, і кучері зробити, і просто розпустити прямі. коси різні, то "колосок", то французька, яка навколо голови обвивається. багато варіантів, коротше. тим більше у мене довге волосся, як то кажуть політ для фантазії! у мене питання,дівчинки а який сенс таке волосся ростити,якщо його ніхто не бачить або оточуючим вже набрид цей вічний хвостик. їх же мити складно, сушити довго, купа бальзаму йде і т.д. стільки мороки, якщо ви ними все одно не користуєтеся, своїм волоссям. або вам просто потрібно типу щоб "довге волосся було", так як це сексуально і т.д.? вибачайте за цікавість, мені просто не зрозуміла логіка речей.
та просто ліньки іноді робити якісь зачіски, куди простіше за пару секунд зібрати хвіст чи кичку. І виглядає цілком цивільно. Тільки-но я спробувала сплести колосок з високого хвоста, зайняло це хвилин 15, руки втомилися жах, і вийшло все одно непоказно, не дуже рівно.
довгі ходжу з хвостів,елементарно не вистачає часу укладати,або на вітрі заважають..розпускаю струм посвятам чи там у театр на побачення, ну ви зрозуміли)
згодна з вами.а мені ще й у зв'язку з моєю роботою доводиться волосся підбирати-цілий день крутишся, як білка в колесі, ніяка укладання на короткій стрижці не втримається до кінця робочого дня.
24,25 так можна зробити довжину нижче за плечі. з неї легко косу заплести незвичайну, в пучок зібрати або зробити хвіст. а сенс у довгому волоссі нижче лопаток? які як тут вище говорилося "навіть у косу нелегко заплести"?
26 сенс терпіти все це в тому, що на відпочинку можна ходити з розбещеними і це гарно. А ще мій чоловік просто в захваті від довгого волосся, йому дуже подобається.
у мене питання, дівчата а який сенс таке волосся ростити, якщо його ніхто не бачить або оточуючим вже набрид цей вічний хвостик. їх же мити складно, сушити довго, купа бальзаму йде і т.д. стільки мороки, якщо ви ними все одно не користуєтеся, своїм волоссям. або вам просто потрібно типу щоб "довге волосся було", так як це сексуально і т.д.? вибачайте за цікавість, мені просто не зрозуміла логіка речей.
а подрузі ви це питання ставили? що каже?
прямі від природи все одно від голови до плечей розходяться трикутником, похмуро так виглядає. а від прасування вони ідеально вздовж обличчя лежать, зараз намалюю:
‚ тепер зрозуміли ті хто питав, навіщо прямому волоссю прасок?