ЯНАО Росприроднагляд кришує утилізацію шкідливих відходів, Компромат з достовірних джерел
Мінприроди Укаїни та Росприроднагляд були змушені відправити до Салехарда комісію, до складу якої увійшли вчені, екологи та співробітники управлінь Росприроднагляду з усієї країни. Члени комісії вивчили всі документи та встановили: сприяння однієї з організацій на шкоду інтересам охорони природи справді мало місце.
Зокрема, з матеріалів на видачу ліцензії випливає, що працівники СГТ, допущені до роботи з відходами на складному устаткуванні зі спалювання нафтшламів, повністю не мали професійної підготовки. Проте Наталія Колесникова заплющила очі на цей факт. Можливо, вона чудово знала, що ніяких установок термічної деструкції насправді використовувати не передбачається, а для утилізації відходів «на папері» навчений персонал не знадобиться.
«Таким чином, Управлінням фактично було санкціоновано незаконну діяльність юридичної особи, яка була б (у разі отримання відмови у видачі ліцензії) кваліфікована як «незаконне підприємництво», – констатували екологи в акті перевірки.
Виходить, що Наталія Колесникова як посадовець дозволила власнику «Союзгазтехнології» Наталі Уткіній незаконно розміщувати токсичні відходи. Мабуть, недаремно преса та місцеві борці з корупцією неодноразово звинувачували цих двох жінок у тісній та небескорисливій дружбі.
Втім, дозволити вести незаконну діяльність – це лише половина справи. Компаньйонкам потрібно було активно просувати послуги з лжерозміщення відходів серед нафто- та газодобувних компаній Ямала. І Управління Росприроднагляду, тимчасово довірене до рук Наталі Колесникової, виявилося чудовим інструментом для просування «Союзгазтехнології» у регіоні. І цей факт теж бувпідтверджено результатами офіційної перевірки Мінприроди України та центрального Росприроднагляду.
Тобто Мінприроди України встановило, що при проведенні перевірок підприємств підлеглі Наталії Колесниковій прямо і нехитро вказували, що розміщувати відходи компанії може тільки ТОВ НВП «Союзгазтехнологія». При цьому робота інших компаній у цій галузі безпідставно ставилася під сумнів.
Члени комісії також проінспектували проведення державної екологічної експертизи (ГЕЕ) Управлінням Росприроднагляду з ЯНАО. У питанні з проходженням ГЕЕ Наталія Колесникова не відмовилася допомогти «Союзгахтехнології». Однак, при вивченні проекту технічної документації «Поводження з відходами буріння (переробка та використання твердої фази відходів буріння та ліквідація рідкої фази при газогідродинамічних дослідженнях свердловин)» Управління Росприроднагляду по ЯНАО допустило цілу низку грубих порушень федеральних законів про охорону навколишнього середовища.
Зокрема, на ГЕЕ було прийнято матеріали громадських обговорень, які проводились формально. Протоколи організаційного та робочих засідань не оформлялися, були відсутні індивідуальні висновки експертів, багато членів експертної комісії були відсутні на заключному засіданні експертної комісії ГЕЕ. Незважаючи на всі ці кричущі порушення, Колесникова підписала позитивний висновок ГЕЕ на проект «Союзгазтехнології».
Аналіз цього та інших висновків екологічної експертизи змусив комісію Мінприроди України зробити невтішний висновок про те, що «укладання ГЕЕ Управління Росприроднагляду щодо ЯНАО найчастіше фальсифікуються та необ'єктивні».
Тим часом інститут державної екологічної експертизи покликаний забезпечувати екологічнубезпека діяльності, яка може чинити прямий негативний вплив на здоров'я людей та природні комплекси. Всебічна оцінка проектів незалежними вченими-екологами дозволяє запобігти можливим непоправним збиткам. Незважаючи на це, найважливіший інструмент державної екологічної політики перетворився на спосіб просування бізнесових інтересів нечистих на руку чиновників.
Не менш дивна ситуація склалася і у сфері стягнення збитків, завданих природі Ямала. Управлінням було встановлено факти виникнення на об'єктах ТОВ «РН-Пурнафтогаз» аварій із забрудненням ґрунту нафтою та нафтопродуктами. Тим не менш, порушуючи всі закони, підлеглі Колесниковій не зробили розрахунок шкоди і не пред'явили її до стягнення. Так Управління Росприроднадзора по ЯНАО заплющило очі на невиплату 49,4 млн. крб. ТОВ «Газпром видобуток Листопад» за розміщення відходів буріння.
Підтримка незаконної та небезпечної діяльності «Союзгазтехнології», злочинна бездіяльність, фальсифікація висновків екологічних експертиз – ось неповний список «заслуг» Наталії Колесникової на посаді в. о. керівника Управління Росприроднагляду з ЯНАО.
Робота чиновниці вже стала предметом розгляду в центральному апараті Росприроднагляду та Мінприроди України. Сподіваємося, новому керівнику головного природоохоронного відомства країни Артему Сидорову вистачить рішучості позбавитися псевдоекологів, для яких особисте збагачення означає набагато більше, ніж екологічна безпека України.
