Його величність рейтинг, Ліга любителів більярду
| Що таке рейтинг? Кому він потрібний? Чи буває об'єктивний рейтинг? |
Системи рейтингування у різних ігрових видах спорту існують у тому, щоб було об'єктивно оцінити сили тієї чи іншої спортсмена. Що таке рейтинг? Це числова величина, яка є показником майстерності. Як правило, ґрунтується на результатах спортсмена, а іноді на експертних оцінках.
Майже всі види спорту мають ту чи іншу систему рейтингу. За оцінкою Полозова А.А. (спеціаліста з інформаційних критеріїв, рейтингових оцінок, інформаційних технологій у галузі фізичної культури та спорту) в Україні зараз 159 федерацій різних видів спорту і лише 20-30 з них використовують рейтингові оцінки.
Існуючі сервіси для проведення більярдних турнірів також мають можливість вести свої рейтинги - ЛЛБ та Tournamentservice.net
І якщо вболівальників каже просто цікавість, максимум шанси на перемогу при «мазі». То спортсмени та тренери можуть використовувати рейтинги для оцінки своєї роботи.
Цілком очевидно те, що рейтинг на основі експертних оцінок не практичний (спробуй себе знайти у списку трьох найкращих у Пащинського :))) Втім, як і в рейтингу Руслана Кориненко, складно знайти себе нетоповим більярдистам.
Дуже складно оцінити свої успіхи, або «неуспіхи», якщо ти постійно береш участь у турнірах з сильнішими гравцями і, що закономірно, не можеш «доїхати» до призів. Відповідно, не можеш заробити рейтингові очки. Хоча є шанс, постійно беручи участь у рейтингових турнірах із підсумовуванням зароблених очок, піднятися за рахунок кількості «участь».
Більш-менш робоча «шкала більярдистів» зараз – рейтинг ЕЛО ЛЛБ. (Для тих, хто не знає: Системарейтингів Ело - метод розрахунку відносної сили гравців в іграх, в яких беруть участь двоє гравців (наприклад, сьоги, го або шахи). Цю систему рейтингів розробив американський професор фізики угорського походження Арпад Ело (угор. Árpád Élő; 1903-1992). Активно використовується у ФІДЕ.) Зараз у кожного гравця в турнірах ЛЛБ із гандикапом є свій, персональний, рейтинг ЕЛО. І він справді може служити мірилом сили більярдиста.
Головним недоліком його є те, що він або відсутній або неправильний для гравців, які не беруть участь (або беруть участь рідко) у турнірах з гандикапом. Та й іноді порівнювати «маестро» із різних регіонів не завжди коректно.
Т.к. Завдання розробки універсальної рейтингової системи не вирішено, вирішив поекспериментувати на цій ниві.
Пропоную пообговорювати цю тему, можливо, згодом вдасться розробити більш об'єктивну систему рейтингування.
Що я зробив: Зібрав дані по всіх більш-менш значимих міжнародних турнірах (тільки чоловічі, юнацькі та жіночі поки що не вносив) з 2013р по поточний момент (вийшло 52 турніри). І опрацював дані щодо особистих зустрічей.
За основу взяв формули ЕЛО та кількісні показники рейтингу як у ФІДЕ (щоб щоб уникнути подальших непорозумінь не перетинатися з рейтингом ЕЛО ЛЛБ). Приблизна відповідність рейтингу та спортивних звань: понад 2400 — МСМК та ЗМС; 2200-2400 - МС; 2000-2200 - КМС; 1800-2000 - перший розряд; 1600-1800 - другий розряд;
Формули ЕЛО довелося модифікувати:
У формулі для математичного очікування виграшу змінив базу 400 очок на 800 (тобто при різниці 800 очок ймовірність виграшу в одній партії у сильного 91%, що означає 9 із 10 партій має вигравати).
У формулі розрахунку рейтингувраховується кількість виграних партій, тобто. якщо слабкий добре зіграв із сильним гравцем, але програвши (наприклад, з рахунком 3:4), тим не менш, може збільшити свій рейтинг. Також рейтинги можуть підвищуватися/знижуватися не синхронно в обох гравців - використовується інформація про кількість зіграних турнірів. Цим вирішується проблема системи ЕЛО із достовірністю рейтингу (у разі нового гравця). Де: K – коефіцієнт достовірності рейтингу (від 40 для нового гравця, плавно зменшується до 20, після 25 зустрічі постійно дорівнює 20) Sa – кількість виграних партій гравцем A Sb – кількість виграних партій гравцем B
Початковий рейтинг ставив, виходячи зі спортивних звань.
Загалом це початковий варіант. Є багато моментів, над якими треба працювати.