Йосип Віссаріонович Сталін та його оточення
Державна освітня установа вищої професійної освіти
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СЕРВІСУ ТА ЕКОНОМІКИ
Кафедра «Історії та політології»
ДИСЦИПЛІНА:Вітчизняна історія
ТЕМА:Йосиф Віссаріонович Сталін та його оточення
Спеціальність: Соціальна робота.
Студентка 1 курсу 30505,З/О
1. Введення
2. Біографія Джугашвілі - Коби -Сталіна
3. Офіційна довідка на члена ЦК
4. Йосип у дитинстві та його перша освіта. Горійське духовне училище
6. Грузинська соціал-демократична організація "Месаме-дасі" у 1898р.
7. І.В. Сталін очолює роботу Кавказького союзного комітету РСДРП
8. У 1917-1922 роках нарком у справах національностей
9. Новий Секретаріат ЦК, сформований після ХІ з'їзду партії. Ленінська гвардія
10. Сталінський терор із поплічниками
11. Червона Армія. Велика Вітчизняна війна
12. Історична довідка
13. Відкриття другого фронту у Європі
16. Військовий табір Соціалізму
17. Радянське суспільство після війни
18. Зміцнення тоталітаризму
19. Боротьба влади у оточенні Сталіна
20. Сталін та створення атомної бомби
21. Смерть Сталіна.
22. Історична довідка. Геральний секретар ЦК партії 1922 – 1953 роки
23. Список використаних джерел
1. Введення
Ніхто не зможе дати характеристику краще, ніж його сучасники. Його особистість говорила сама за себе.
Сталінська Україна – це не колишня Україна, яка загинула разом із монархією. Але сталінська держава без гідних Сталіну наступників приречена.
. Сталін розмовляв там (у Тегерані. — Ред.) як людина, яка має право вимагати звіту. Не відкриваючи двом іншим учасникам конференції українських планів, він домігся того, що вони виклали йому свої плани та внесли до них поправки відповідно до його вимог. Рузвельт приєднався до нього, щоб відкинути ідею Черчілля про широке настання західних збройних сил через Італію, Югославію та Грецію на Відень, Прагу та Будапешт. З іншого боку, американці у згоді з Радами відкинули, незважаючи на наполягання англійців, пропозицію розглянути на конференції політичні питання щодо Центральної Європи, і особливо питання про Польщу, куди ось-ось мали вступити українські армії.
Бенеш інформував мене про свої переговори у Москві. Він описав Сталіна як людину, стриману в промовах, але тверду в намірах, що має щодо кожної з європейських проблем свою власну думку, приховану, але цілком певну.
Вендель Вілкі дав зрозуміти, що Черчілль і Гарріман повернулися зі своєї поїздки до Москви незадоволеними. Вони опинилися перед загадковим Сталіним, його маска залишилася для них непроникною". , 430).
Шарль де Голль (Франція).
"Сміливий, але обережний, що легко впадає в гнів і підозрілий, але терплячий і наполегливий у досягненні своїх цілей. Здатний діяти з великою рішучістю або вичікувально і потайно - залежно від обставин, зовні скромний і простий, але ревниво ставиться до престижу і гідний Принциповий і нещадно реалістичний, рішучий у своїх вимогах щодо лояльності, поваги та підпорядкування.справжній грузинський герой, великим і добрим другом чи непримиренним, небезпечним ворогом. Для нього важко було бути десь посередині тим часом і іншим". ("Діалог", 1996, № 10, с. 74).
Джордж Кеннон (США).
"Сталін - зберіг Україну, показав, що вона означає для світу. Тому я як православний християнин та український патріот низько кланяюся Сталіну".
Архієпископ Лука (Війно-Ясенецький).
"Близько дізнатися І. В. Сталіна мені довелося після 1940 року, коли я працював на посаді начальника Генштабу, а під час війни - заступником Верховного Головнокомандувача. Про зовнішність І. В. Сталіна писали вже не раз. Невисокого зросту і непримітний на вигляд, І. В. Сталін справляв сильне враження.Позбавлений позерства, він підкуповував співрозмовника простотою спілкування.Вільна манера розмови, здатність чітко формулювати думку, природний аналітичний розум, велика ерудиція і рідкісна пам'ять навіть дуже досвідчених і значних людей змушували під час бесіди з. .. Сталіним внутрішньо зібратися і бути напоготові.(.) українська мова знав чудово і любив вживати образні літературні порівняння, приклади, метафори.(.) Писав, як правило, сам від руки.Читав багато і був широко обізнаним людиною в найрізноманітніших областях. Його разюча працездатність, вміння швидко схоплювати матеріал дозволяли йому переглядати і засвоювати за день таку кількість найрізноманітнішого фактологічного матеріалу, яка була під силу тільки непересічній людині. Важко сказати, яка риса характеру переважала у ньому. Людина різнобічна і талановита, вона не була рівною. Він мав сильну волю, характер скритний і рвучкий. Зазвичай спокійний і розважливий, він іноді впадав у роздратування. Тоді йому змінювала об'єктивність, він буквальнозмінювався на очах, ще більше бліднув, погляд ставав важким і жорстким. Небагато я знав сміливців, які могли витримати сталінський гнів і відпарувати удар. (. ) Працював багато, по 12-15 годин на добу.
Як військового діяча І. В. Сталіна я вивчив досконало, тому що разом із ним пройшов усю війну. І. У. Сталін володів питаннями організації фронтових операцій та операцій груп фронтів і керував ними з повним знанням справи, добре розбираючись у великих стратегічних питаннях. У керівництві збройною боротьбою загалом І. У. Сталіну допомагали його природний розум, багата інтуїція. Він умів знайти головну ланку в стратегічній обстановці і, вхопившись за неї, протидіяти ворогові, провести ту чи іншу велику наступальну операцію. Безсумнівно, він був гідним Верховним Головнокомандувачем".(Жуків Г. К. Спогади і роздуми. М., 1969, с. 295-297).
Маршал Г. К. Жуков.
"Великим щастям було для України, що в роки найважчих випробувань країну очолив геній і непохитний полководець Сталін. Він був найвидатнішою особистістю, що імпонує нашому мінливому і жорстокому часу того періоду, в якому проходило все його життя".
Сталін був людиною надзвичайної енергії та незламної сили волі, різкою, жорстокою, нещадною в розмові, якій навіть я, вихований тут, у Британському парламенті, не міг нічого протиставити. Сталін насамперед мав велике почуття гумору і сарказму і здатність точно сприймати думки. Ця сила була настільки велика у Сталіні, що він здавався неповторним серед керівників держав усіх часів та народів.
Уінстон Черчілль (Великобританія).
«Сталін – писав Троцький, по смерті Леніна – головне знаряддя цього перевороту. Він обдарований практичнимзмістом, витримкою та наполегливістю у переслідуванні поставленої мети. Політичний кругозір його вкрай вузький. Теоретичний рівень цілком примітивний. Його компілятивна книжка «Основи ленінізму», в якій він намагався віддати данину теоретичним традиціям партії, кишить учнівськими помилками. Незнайомство з іноземними мовами змушує його стежити за політичним життям інших країн лише з чужих слів. За складом розуму це завзятий емпірик, позбавлений творчої уяви. Верхньому шару партії (у ширших колах його взагалі не знали) він здавався завжди людиною, створеною для других та третіх ролей. І те, що він грає зараз першу роль, характеризує не його, як перехідний період політичного сповзання».(Лев Троцький. У спогадах, подіях, що охоплюють період до 1929 р. «Моє життя»). Лев Давидович Троцький.
2. Біографія Джугашвілі - Коби– Сталіна