Юридичне бюро Юр’єва - Особливості роботи судового юриста

Чим займається судовий юрист і у чому різниця між адвокатом, юристом та юрисконсультом? Про це наше інтерв'ю з Родіоном Миколайовичем Юр'євим – керівником Юридичного бюро Юр'єва.

- Скажіть, що потрібно юристу, який опинився у суді?

За родом діяльності юристу, що активно працює, доводиться опинятися в різних ситуаціях, так чи інакше пов'язаних із судом. Відповідно до регламенту Третейського суду для суперечок у сфері нерухомості, будівництва та телекомунікацій мені доводиться брати участь у судових засіданнях як суддя. Відповідно до клієнтських договорів, я представляю їх інтереси в судах загальної юрисдикції або в арбітражних судах. У кожному разі від юриста вимагається професіоналізм та знання обставин справи.

- Існують поняття "юрист", "адвокат", "юрисконсульт". А як їх розрізнити?

Ви знаєте, у правовому плані різницю між юрисконсультом (багато помилково вставляють літеру «т» перед «к» і пишуть "юристконсульт") та юристом штучно. Звичайно, є зразкова посадова інструкція, затверджена міністерством праці, і там до юриста висуваються вищі вимоги, ніж до юрисконсульта. Але насправді різниці з правової точки зору немає жодної.

Тим часом практично має сенс зберегти таку градацію. Юрисконсульт – це працівник для підприємства, який веде договірну базу, готує локальні документи, перевіряє якісь рішення керівництва з погляду правомірності. А юрист – це, як правило, особа, яка перебуває поза структурою підприємства, він готує висновки зі складних питань, бере участь у спірних моментах на переговорах, і найголовніше представляє організацію в суді. Такий поділ праці цілком обґрунтований, оскільки складно поєднувати в одній особі та договірну.роботу, та судове представництво. Ми можемо звернутися до досвіду англійської судової системи, яка припускає до виступів у суді баристерів, а всі документи для них готують соліситори.

Наразі ми підійшли до питання, хто такі адвокати. На жаль, у нашій країні і особливо в наш час це високе звання зазнало деякої девальвації. У суспільній свідомості адвокат – це ділок від кримінального правосуддя: нерідко такі вирази «мене від в'язниці відмазав адвокат», «треба знайти виходи через адвоката». Можна згадати недавній приклад з якимсь громадянином, який брав гроші з підслідних за зміну запобіжного заходу з арешту на підписку про невиїзд, а потім дзвонив судді, представляючись співробітником судового департаменту… Особливо пошкодило адвокатурі масове звільнення працівників міліції, що спричинило виникнення цілих колегій з колишніх слідів. , Головною функцією яких було – розвалювати кримінальні справи не законними методами, а шляхом контактів зі своїми колишніми товаришами по службі.

- Але ж для клієнтів такий адвокат буде лише знахідкою: є зв'язки, «виходи»…

Так, для конкретного клієнта, для того, хто щось вкрав чи когось убив, укласти договір із таким адвокатом – чудова нагода «відмазатися». Але ми маємо підходити до цієї проблеми ширше. Я говорю навіть не про те, що всі ми будь-якої миті можемо виявитися жертвами злочину, і тоді відчуємо все це безправ'я потерпілого в кримінальному процесі на собі. Це, до речі, дуже небезпечне явище, яке багато хто недооцінює. Що таке кримінальне право? Це засіб цивілізованого вирішення конфліктів між злочинцем та його жертвою. Якби ми жили на тисячу-дві років раніше, ми б користувалися не кримінальним кодексом, а кийком, за допомогою якого ми реалізовували бДуже просте право - право кровної помсти. Держава те й існує, щоб виключити масове взаємне винищення людей одне одного з допомогою санкцій, заборон, покарань. А якщо все це не працює, значить, накопичуватиметься несправедливість, недовіра до правоохоронних органів. Десь настає та критична точка, коли людина, яка втратила свою дочку, йде і сама вершить правосуддя, вбиваючи, наприклад, виправданого судом диспетчера аеропорту. І ось тоді сам злочинець бігатиме за міліцією з благаннями врятувати його від жертви, захистити його за допомогою кримінального права.

- Тобто буде просити його посадити?

Перебільшено – так. Покарання, яке передбачається нашим Кримінальним кодексом, у будь-якому разі м'якше, ніж те, що можуть зробити зі злочинцем постраждалі. Адже самосуд знає лише два види покарань – вбивство чи побиття.

Але ми відволіклися, а я не про те хотів сказати. Це все небезпечно, але у перспективі. А ось з іншого боку нам доводиться стикатися вже зараз. Корупція роз'їдає не лише правоохоронні органи, а й адвокатуру. Що таке справжній адвокат, який веде свої справи чесно та принципово? Це людина, яка постійно перебуває у пошуку нових методів захисту свого клієнта, постійно працює над собою, аналізує судову практику. Він незалежний, тому що він нікому не винен, а це означає, що він може висловлювати свою позицію відкрито.

А що таке адвокат, який поринув у хабарі? Ми вже не говоримо про те, що це просто злочинець, по якому в'язниця плаче, і відплата колись до нього прийде. Але робота не з правом, а з конкретними особами, постійний пошук «виходів» вбиває в ньому юриста та людину. Йому не потрібно самовдосконалюватись, оскільки для «виходів» йому достатньо контактувати з потрібнимилюдьми та у потрібній обстановці. Тому розвиватиметься він лише у цьому напрямі. Йому не потрібно працювати над собою (для спілкування з хабарниками, як правило, потрібно одне – пити горілку не п'яніючи). Зрештою, він перебуває у рабстві у своїх господарів – у тих, кому він «дає». Якщо мова піде про дійсний захист інтересів клієнта, він віддасть перевагу про них забути на догоду слідчому, оскільки розуміє: сьогодні він, може, і виграє, зате потім йому сюди буде вхід замовлений. Шкода мені тих людей, які потраплять до його підзахисних…

- А адвокати займаються лише кримінальними справами?

Так, по суті, це так. В арбітражному та цивільному процесі різниці між адвокатом та представником за дорученням немає жодної. Щоправда, у деяких судах зі справами дають познайомитися адвокатам позачергово та у протоколах судового засідання у районних судах позначають адвокатів та представників окремо. В арбітражі взагалі жодних відмінностей немає. А ось у кримінальному процесі захищати підсудного може лише адвокат. Тому правильніше говорити, що адвокатура зараз виконує функції кримінально-правового захисту громадян, оскільки це її differentia specifica порівняно з усім корпусом юристів – судових представників.

- Статус адвоката щось дає юристу?

На жаль, чинний закон про адвокатуру дуже незручний для юристів, які займаються цивільним правом, обслуговуванням компаній. Насамперед, неможливе застосування спрощеної системи оподаткування. Навіть пільга з ПДВ, надана Податковим кодексом України адвокатам, по суті - лише зайве обтяження для них. Через цю "нульову" ставку потрібно здавати декларації з ПДВ, а це означає необхідність утримання окремого бухгалтера, який займатиметься цими рахунками-фактурами, відшкодуваннями, звірками із податковою тощо.

Наступна проблема – це неможливість найму на роботу адвоката. Ми в нашій компанії, наприклад, запросили б як окремий співробітник спеціаліста з кримінальних справ, але це заборонено законом, мотивування якого мені абсолютно незрозуміле.

Нарешті, відсутність єдиних правил на території України, коли в одному регіоні, наприклад, участь адвокатів у статутному капіталі юридичної фірми вважається порушенням, яке тягне за собою втрату статусу адвоката, а в іншому - це норма, а також, скажімо, так, дуже стабільний склад керівних органів адвокатури - ось що особливо відлякує бізнес-юристів від цього інституту.

- А чим займається юрист, який веде справи своїх клієнтів у судах? Чи можете Ви якось розповісти про свою самопідготовку?

Це ціле життя. Все-таки має бути поділ між тими юристами, які ведуть справи у судах та тими, що забезпечують роботу на підприємствах. Для судової роботи необхідно постійне самовдосконалення у правових питаннях, а й у практиці ведення спору. А це – мистецтво. Тут – і практична психологія, і сценічна майстерність, і риторика, і логіка. Дисципліни такі, що без практики та постійного оновлення теорії працювати неможливо: відчепишся від колег, «загальмуєш» - і ось: програш.

Звичайно, зараз стало значно зручніше щодо отримання інформації про нові нормативні акти: є щоденні розсилки новин, є довідкові системи для комп'ютерів. Але й обсяг інформації став величезним. У мене в день на читання новин законодавства йде до півтори години. А ще треба готуватися до справ.

Ну і само собою зрозуміло, потрібно знати справу, яку ведеш. На одній теорії тут не виїдеш: суддя може обуритися вжетим, що ти не знаєш аркуш справи, де знаходиться потрібний документ. Коли я займаюся зі своїми співробітниками, я говорю їм: справу треба знати напам'ять.

Отже: постійне самовдосконалення – це суть роботи судового юриста.

- Що головне у суді?

Багато хто думає, що, навчившись правильно і складно говорити, вони переконають суддю задовольнити їхні вимоги. Це не так. Цицерон каже: "Очевидність руйнується доказами". Звичайно, докази потрібно вміти подати, але, як правило, з цим може впоратися і посередній промовець. А ось знайти докази, подати їх до суду – для цього потрібна творча особистість, детектив, якщо хочете. Тож головне в суді – докази.

  • Ви тут:
  • Головна
  • Гучні процеси
  • Особливості роботи судового юриста

Нижній Новгород: тел. +7 921 908-14-32 вул. Маршала Голованова д. 15а

Ростов-на-Дону тел. +7 921 908-14-32 Ворошиловський пр., д. 5

Підстава платежу: Оплата юридичних послуг, ПДВ не оподатковується.