Кадиров заборонив стрілянину на весіллях
Глава Чечні заявив про необхідність відправляти додому чеченців, які не вміють поводитися в Москві.
Глава Чечні Рамзан Кадиров заборонив жителям республіки стріляти на весіллях із тим, що це не відповідає традиціям чеченського народу.
За його словами, більшість стріляючих на весіллях були співробітниками різних структур. "Я сказав їм: якщо ми правоохоронці, ми не повинні порушувати закон, - заявив Кадиров у суботньому ефірі програми "Вести".
Коментуючи недавній напад на журналіста в московському метро, Кадиров підкреслив, що чеченці зобов'язані дотримуватися закону і прийнятих в Україні норм поведінки, в іншому випадку їх потрібно заганяти в літак і привозити назад.
"Я депутатів, сенаторів попередив, щоб вони на зустрічах із молоддю сказали: "Хто не вміє жити в Москві, ми їх заженемо в літак і привеземо (назад)", - сказав чеченський керівник. - Сьогодні настали ті часи, про які мріяли наші предки. Ми сьогодні господарі свого регіону. Ми можемо говорити чеченською, ми можемо молитися, будувати мечеті — нам це дозволяє керівництво української держави. А ми по шаріату зобов'язані захищати цю державу. Хто порушує цю культуру, я цих людей не вважаю чеченцями".
Інформаційна агенція IslamNews.Ru
Увійти за допомогою:
Завдяки цьому кумиру не свавілля на нашій землі п'яні федерали-контрактники, а думка тих сміливців, які стукали на нас цим беззаконням, нас мало цікавить.
Сам вдосталь настрілявся на весіллях (і не тільки), а тепер, коли стало відомо що Вова і Діма не схвалюють такі витівки вирішив "згорнути вудки" на пару з Євкуровим?!
Abu Islam, ось ти чеченець, так дай відповідь мені на таке запитання: чи були в історії чеченського народу випадки, коли хоч хтось ізчи вождів, чи президентів чеченського народу закликав до того, до чого закликає Рамзан Кадиров ваш народ, а саме покірності до путіну. «Путін - дар Божий», ми повинні «його просити, стати на коліна, щоб він правив державою»-це слова Кадирова. Ти як чеченець приймаєш для себе такого, до чого він закликає? Я його люблю, я його поважаю! І хто з них обох панночка? Взагалі нічого поганого в цьому немає, адже він любить путіна як чоловік чоловік. іну! Читати далі Закрити
sena?я відповім за себе, (а Рінат Пітерський здатний відповісти за себе), ти помиляєшся! І Аллах цьому свідок! А може ти тут зареєструвалася в різних «іпостасях», як це стверджує Рінат. І термін цей підходить до твого характеру! Може sena і Abu Islam-одне обличчя, раз ти так тримаєш за нього відповідь? І все що пишу я тут, пишу під своїм справжнім ім'ям-Му'мін! те, що я пишу про Кадирова, адже я пишу те, що він сам своїми вустами говорить на всю Україну.
sena, а ти і справді правокаторша, як каже брат Rinat. Ніяк не вгамуєшся зі своїм виттям на захист Рамзіка Кадирова. У суперечці з Мухаммад Аміном зазнала краху, так вирішила на мене переключиться? задарма не потрібні, таких шанувальників у нього «ставка в ставку»! Може ти тут намагаєшся за винагороду від Кадирова. Якщо це так, то ти дай знати Абу Ісламу, він начебто з Чечні, він доведе до Рамзана. . ан. І ще, для своїх братів я завжди шукаю виправдання, перш ніж їх звинувачувати! Читати далі Закрити
sena. Чи не пийте більше ці таблетки, добре?
Рінате, я тобі такскажу.Справжній мусульманин не стане вриватися в дискусію, уявивши себе чиїмось адвокатом (повір Мухамад сам добре справляється), звинувачувати у скін-хедстві, у роботі на якісь там служби (а може на злодії шапка горить?) тощо. д., і тим більше, обговорювати особисте життя мусульманки на форумі (ти собі це вільно дозволяєш). Навіть якщо ця мусульманка знаходиться в такому далекому та ненависному тобі регіоні. Мені ось, наприклад, глибоко байдуже твій сімейний стан. Ну нічого.Всі наші справи записує недремний сторож,той який ліворуч. І навіть такі «дрібниці».
Мусульмани повинні заступатися за своїх братів та сестер, коли їх ображають, принижують. А ви саме цим і займаєтеся тут і заклювали багатьох своїм прокремлівським дзьобом. Не витрачайте свій час тут, якщо ви жінка. Ідіть на кухню, приготуйте якусь страву, в'яжіть шкарпетки та светр, перекладаєте бабусь через дорогу і від вас буде якась користь для суспільства.
Чи знаєш, Рінат. Деякі жінки, крім того що вміють готувати і в'язати, вміють ще й думати. ) А тепер серйозно. Може бути справа в тому, що люди втомилися від смути, від війни, від свавілля, яке чинять все навколо?
І ще, Рінате, ти лукавиш, кажучи, що захищав Мухамада від моїх нападок. Його відповіді не поступалися моїм, і він чіпляв мене не менше. Але ти став не захист брата, а не захист сестри. Не тому що у сестри гостріша мова, а тому, що тобі була близька його позиція і ти кинувся на інакодумця що єсил. Чи не правда?
Я більше з вами і не збираюся сперечатися. Чим сперечається з ментом, краще сперечатися з холодильником. Холодильник розуміє відразу з першого відключення від мережі, а ви торохтіте як кулемет і не як не припините сперечатися. Я вже вам написав: мусульманка ніколи не сперечатися з чужими чоловіками. Я вже й не говорю про образи.
Так саме працівники органів і вбивають тих, кого захищав Мухамад. Саме між ними йде війна.
Щодо вдів убитих, так, я висловилася у негативній формі. Не відмовляюся від жодного свого слова. Так ось, у нас дотримуються хіджаб мусульманок, називають «виходять заміж через день». Здогадався чому? Ні, мені прикро не за себе, а за Іслам та його репутацію.
Сена. Вам на закуску прочитайте про своїх антиісламських товаришів, які знищували чеченський народ.
Насамкінець Рінат. Виявляється ти навіть не зрозумів суть нашої з Мухамадом розмови. Ми не говорили про минуле, розумієш? Ми говорили про сьогодення, про сьогоднішні реалії Чеченської Республіки.
Може тому, що «Хотіла б перелюбниця, щоб усі жінки були перелюбницями»? Ну так, ще наші суперіманісті сестри репутацію заробили) Чоловіків як диких собак відстрілюють.
Ви sena майже обізвали повій тих жінок, які нібито (за вашими словами) змінюють чоловіків як рукавички. Я думаю ви ще не стара ходьба у підгузках. Не кричіть заздалегідь, ату в житті все може статися. і ви не гарантовано захищені від численних шлюбів та розлучень. Аллах все бачить і повертає все зло та злісні побажання тим, які про це забувають.
1. Ти колись був у Чечні? 2.Ти вважаєшчеченців, які працюють в органах (думаю буде зайвим нагадати, що вони практично всі роблять намаз) окупантами?
Ти взагалі не маєш права по шаріату сидіти тут і дискутувати з чоловіками на різні теми. А щодо ментів. По-перше:
Назвемо умови дозволеності роботи на окупантів, про які згадали визнані вчені.
Привів хафіз Ібн Хаджар в "аль-Фатх" умови роботи у окупантів:
كره أهل العلم ذلك إلا لضرورة بشرطين أحدهما أن يكون عمله فيما يحل للمسلم فعله وال ا يعود ضرره على المسلمين
«Назвали небажаною люди знання роботу у окупантів, окрім як за великої необхідності, з двома умовами: перше – щоб. ця робота була з того, що дозволено робити мусульманинові, друге - щоб він не допомагав їм у тому, що веде до шкоди мусульман» див. не за законом Аллаха, які містяться в роботі мусліму в окупаційних силових структурах:
- Присяга на повагу, і захист, і святу службу української конституції, що є великим куфром, що виводить мусульманина з релігії Іслам. начальству в подібних окупантських органах - Гоління бороди - Уподібнення окупантам у їх зовнішньому вигляді - Збір податків (у вигляді всяких незаконних по шаріату поборів), що є з великих гріхів на одноголосну думку вчених. Прийшло в аль-Хаш ас-Саві на «Аш-Шарх ас-Сагір»: «Відбулося іджма на забороненість лайки податку з мусульман, і на куфрі того, хто вважає це дозволеним, оскільки це з відомого з релігії за очевидністю» див. аль-Хашия», 4-384 - Прослуховування гімну та вияв поваги доофірському прапорі та гімну
І так далі, з можливих при цій роботі речей.
Потім переходимо до другої умови: а це:
والآخر أن لا يعينه على ما يعود ضرره على المسلمين
«друге - щоб він не допомагав їм у тому, що веде до шкоди мусульман»
Будь-хто, хто знає становище кавказької міліції, знає, що ця міліція – головний інструмент захисту влади окупантів на окупованих землях мусульман, яка розповсюджує на цих землях широку, пороки, розпусту, безбожність, і що ця міліція – головний інструмент боротьби проти мусульман, хто не згоден із цією ситуацією і хоче встановити ісламське правління (все одно, вважає Гамет що їхній шлях у цьому вірний, чи ні, він не може відмовитися визнати, що муджахіди є мусульманами, з якими окупанти воюють через їхнє бажання встановити на цих окупованих землях) .
І як би хто не спотворював ситуацію, і не уподібнювався б яхудам у називанні заборонених речей іншими іменами, він не може не визнати, що дана міліція є опорою окупантів у придушенні Ісламу та поширенні куфра та хараму на цих окупованих територіях, та їх захистом у цьому .
І що робота в цій міліції буде допомогою окупантів у цьому, і зміцненням їхньої влади.
І якщо це так, то в такому випадку, вчені розголосять, чи робить той, хто допомагає окупантам проти мусульман, великий куфр, або малий, і звичайно, більш правильно, що той хто допомагає їм такими суттєвими видами допомоги, робить великий куфр. Однак це не місце докладного розгляду цього питання. Читати далі Закрити