Как «поймать»

мовлення

Відомий історичний факт, що під час Першої світової війни німці організовували мобільні радіостанції із запасним генератором, який працював від. велосипеда! З таким технічним забезпеченням велося мовлення на окуповані території. А у нас у більшості прифронтових населених пунктів сигнал українських радіостанцій та телеканалів не доноситься, зате чудово приймаються українці. З усіма наслідками, які з цього випливають, — засилля ворожої риторики, через яку ми втрачаємо українських громадян. Це підтверджує «Дню» волонтер Тахмазов: «Мізки людям промивають дуже добре — незважаючи на те, що вони бачать, звідки «прилітає» та стріляють, коли 24 години на добу чують про «злих карників з Намібії, Африки та Індії», хоч це і повне безглуздя, дезорієнтуються та зомбуються». Такий стан справ має об'єктивне пояснення — ключові вежі, які забезпечували мовлення майже на весь регіон, перебувають у Луганську та Донецьку та їх захопили терористи. За іншими стратегічними об'єктами вони вели цілеспрямований вогонь. Але ми мали майже три роки, щоб покрити як мінімум прифронтові зони якісним українським сигналом. Що для цього було зроблено і чи чекають українські теле- та радіопередачі на Донбасі, «День» запитав у волонтерів та у профільних структурах. Насамперед важливим є питання: чому немає системи блокування ворожих частот?

«МИ НЕ ТО ЩО ПРОГРАЛИ ІНФОРМАЦІЙНУ ВІЙНУ. МИ НАВІТЬ ЇЇ НЕ ВЕДЕМО»

Сергій ТАХМАЗІВ, волонтер:

дуже

— Запит на українське мовлення є однозначним. На лінії розмежування у містах та містечках наші військові добре контактують із місцевим населенням, допомагають по можливості, але по радіо та телебаченню їх постійнодискредитують. Бійці на передовій це розуміють, сміються з цих «Козацьких радіо», але теж потребують новин та інформації, а доступу до них немає. Інтернет переважно дуже слабкий.

Розпіарену телевежу на Карачуні було збудовано, але вона об'єктивно не має технічної можливості «донести» сигнал до лінії фронту. Йдуть розмови про проекти ще однієї чи кількох вишок, проте з нашою бюрократією та численними нормативними актами вони будуватимуться дуже довго. Є інші виходи - наприклад, запускати передавачі на метеозондах, які при піднятті на 500 метрів покриватимуть до 90 км території. Цей проект спробуємо зробити в якомусь окремому місті, лише один такий зонд коштуватиме 250—300 доларів.

«СТАВИМО СЕБЕ МЕТА, ЩОБ СОЛДАТИ НАС ЧУВАЛИ В ОКОПАХ»

поймать

Яна ХОЛОДНА, продюсер «Армія FM»:

«ГОЛОВНА МЕТА — ДОСИТИ КОРЕКТНУ ІНФОРМАЦІЮ»

дуже

Андрій ЧЕМЕС, виконавчий продюсер онлайн-радіо «Сковорода»:

— Потреба у нових, цікавих форматах та альтернативних джерелах інформації існує. Наразі перед національними медіаменеджерами, тобто перед Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення, постає завдання, по-перше, сприяти поширенню україномовних радіостанцій, особливо на сході, а по-друге, забезпечити ці території мережею приймачів, а також їхню безпеку. Доносити місцевим жителям коректну інформацію з українського боку і достукатися до них головна мета. Нещодавні похорони Мотороли показали, наскільки велике зомбування пропагандою. Українські медіа та журналісти мають боротися проти цього, таким чином сприяючи боротьбі військових на сході. Уникати стереотипів, експериментувати, поширювати «вільніідеї» — цього потребує сучасна аудиторія.

«ПО ЛІНІЇ ФРОНТУ ПРАЦЮЄ ТЕСТОВИЙ ПРОЕКТ МЕРЕЖІ малопотужних передавачів»

мовлення

Сергій КОСТИНСЬКИЙ, член Нацради з питань телебачення та радіомовлення:

— Перший шлях поновлення мовлення у зоні проведення антитерористичної інформації — це будівництво нових веж. Наразі вже завершено процес будівництва та відбувається встановлення необхідного обладнання на вежі на горі Карачун. За законами фізики FM-сигнал поширюється в середньому на 40 км, тому їх має бути дещо на території АТО. Зараз проходить аудит, а потім прийматимемо рішення щодо будівництва вежі в Покровську (місто в західній частині Донецької області. — Ред.). Другий шлях, менш витратний, — забезпечення прифронтової зони малопотужним FM-мовленням, тобто встановлення локальних передавачів у населених пунктах чи військових частинах, які поширюватимуть сигнал на 3—5 км, щоб забезпечити покриття потрібних територій. Вже сьогодні ми спільно з Мінінформполітики, Міністерством оборони та «Армією-FM» реалізовуємо такий тестовий проект. Тест виявився вдалим, і найближчим часом ми презентуємо свої напрацювання.

За останні півроку комісія зробила значний обсяг роботи. Було встановлено понад 60 передавачів, видано для мовлення додаткових 59 радіочастот у Донецькій та Луганській областях, а це дуже багато. Було застосовано процедуру видачі частот без конкурсу, тобто як тільки частота була прорахована та узгоджена з Генштабом, одразу передавалася Національною радою мовникові.

На жаль, глушення українських радіостанцій на окупованих територіях має місце. Не можу сказати, чи відбувається й наскільки ефективно блокування ворожих частот нами, але знаю, що глушення —финансово очень затратная вещь. На одну частоту в одном районе нужен отдельный передатчик, он не может глушить сразу несколько. Наша функциональная обязанность — развитие вещания, а вопрос противодействия — дело военных.

На жаль, глушіння українських радіостанцій на окупованих територіях має місце. Не можу сказати, чи відбувається і наскільки ефективно блокування нами ворожих частот, але знаю, що глушіння — дуже фінансово затратна річ. На одну частоту в одному районі потрібен окремий передавач, він не може глушити одразу декілька. Наш функціональний обов’язок — це розвиток мовлення, а питання протидії — справа військових.