КАЛЬКА, Енциклопедія Навколишній світ
КАЛЬКА (від франц. calque 'копія'), одиниця, створена шляхом запозичення структури елемента чужої мови (слова або словосполучення) із заміною його матеріального втілення засобами рідної мови; процес створення кальки називається калькуванням.
Залежно від цього, структура якого мовного елемента копіюється, кальки діляться на словотворчі, фразеологічні і семантичні. При словотвірному калькуванні відтворюється морфологічна структура слова. Так, українське слово світогляд є калькою з німецької Weltanschauung, захід – калькою з німецької Maßnahme, православний – калькою з грецької; українське слово совість є калькою грецького слова; це ж грецьке слово послужило зразком для латинського conscientia, яке, у свою чергу, було кальковано в українській свідомості. Буває і так, що одне й те саме слово виявляється об'єктом як калькування, і прямого запозичення. Наприклад, грецьке слово (букв. «кинуте вперед»): «перешкода, проблема»; «запропоноване завдання» було в одному значенні кальковане латинським projectum (з якого стався інтернаціоналізм проект) і в іншому значенні запозичено новими європейськими мовами у вигляді слова, що дав інтернаціоналізм проблема.
Словообразовательная калька зазвичай буває одночасно також семантичної, оскільки створене шляхом поморфемного перекладу слово копіює ув'язнений у слові-джерелі семантичний перенесення. Так, українське необхідне, що копіює німецьке unumgänglich, відтворює також і хід метафоричного переосмислення просторової ідеї (необхідне те, що «не можна обійти»). Голова, як і нім. Vorsitztender і лат. praesidens, це не просто той, хто сидить перед кимось, яквипливає із буквального сенсу складових, а той, хто виконує при цьому певні функції (і навіть взагалі не обов'язково десь сидить). Чеське слово vlak, як і польське pociąg «поїзд» – словотвірні та одночасно семантичні кальки з німецького позначення для поїзда – Zug, що відсилає до ідеї «тягнути» (українською мовою слово поїзд має, очевидно, іншу внутрішню форму).
Калькування тим самим виконує у мові дуже важливу функцію, виступаючи як провідник культурного впливу. Тому найбільш послідовні партизани ідеї національної самобутності є противниками не лише запозичення слів у їхньому іноземному образі, а й калькування, оскільки таким чином замінюється лише зовнішність, а «чужа» суть залишається. Запропоновані на початку 19 ст. ідеологами слов'янофільства слова колоземиця замість атмосфера, мокроступи замість калоші, спритність замість гімнастика тощо. мають свою власну, некальковану внутрішню структуру. У Німеччині на хвилі аналогічної ідейної течії була створена, зокрема, оригінальна граматична термінологія (наприклад іменник – Sachwort букв. «речове слово», дієслово – Zeitwort, букв. «тимчасове слово» тощо); пор. також інші німецькі слова з оригінальною внутрішньою формою, такі як Hochzeit «весілля», літер. "високий час", wahrnehmen "сприймати", літер. "брати правду" і т.п.
Справді, калькування, як і всяке запозичення, є у сенсі свідченням слабкості, тобто. недостатність засобів власної мови – або небажання тих, хто говорить, зробити зусилля, щоб ці засоби знайти; у певному сенсі це шлях найменшого опору. Зокрема, калькування – це перша ознака поганого перекладу та взагалі недостатнього володіння мовою.Навпаки, хороше знання мови передбачає вміння висловлюватися «ідіоматично», тобто. знання готових словосполучень іноземної мови, що дозволяє уникнути калькування (тобто послівного перекладу) конструкцій рідної мови. Так, В.Набоков, пародуючи німецьку промову українських емігрантів, вкладає у їхні вуста фрази на кшталт Wenn Sie so, dann ich so, und Pferd fliegt – послівний переклад українського Разу Ви так, то я так, і кінь полетів. Це фраза головного героя роману «Пнін», що відноситься до шахової партії, в українському оригіналі якої використано ідіоматичний вираз вкотре Ви так (мається на увазі – «зробили такий хід») і вельми нетривіальне переносне значення дієслова полетіти («вийти з ладу»): така калька, мабуть, має мало шансів на успіх.
Аналогічна проблема виникає і при користуванні рідною мовою у людей, які довго живуть в іншомовному оточенні. Найважче в таких випадках виявляється уникнути ледве вловимих семантичних калік - таких, наприклад, як вживання слова друг у значенні, що відповідає англ. boy-friend, запросити у значенні, напр., франц. inviter, тобто. практично «заплатити», забрати у значенні, що відповідає ньому. abholen, тобто. «Тобто. приїхати » і т.п.
Семантичне калькування не завжди можна відрізнити від подібного, але незалежного семантичного розвитку, оскільки існують семантичні переноси, які є регулярними і навіть можливо універсальними. Такий, мабуть, перехід від значення "жінка" до значення "дружина", від "середній" до "поганий", від "прозорий" до "зрозумілий", від "безперечно" до "ймовірно" і багато інших. У багатьох європейських мовах є слова зі значенням «зрозуміти», яке виникло на основі метафоричного переосмислення ідеї «схопити» – як у лат. слові concipio, українською зрозуміти, німецькою begreiffen,італ capire; цей смисловий перехід відтворюється в розмовній мові та інших словах: франц. saisir, анг. to catch, to capture українською. розмовне вловити і т.д.
Словотворчі кальки бувають неточними: при перекладі одна з морфем може передаватись приблизним еквівалентом; особливо часто це буває з приставками, які не завжди мають точні міжмовні відповідності. Так, наприклад, латинське insectum передається як комаха, perceptio як сприйняття. українське підприємство відповідає німецькому Unternehmen та французькому entreprise. Можлива також неточна передача кореня та граматичних показників: наприклад, латинському dependere відповідає в українському залежати, а в польському – zależeć; латинському subjectum відповідає українське підлягає, хоча більш точним був би переклад підміток (пор. objectum – предмет). В українській кальці хмарочос, порівняно з її англійським оригіналом skycraper, на одну морфему менше (відсутня суфікс).
Іноді кальковані слова несуть у собі відбиток свого «штучного» походження. Так, серед численних українських слів церковнослов'янського походження, що виникли шляхом калькування грецьких та латинських зразків, є група дієслів, які видають своє походження тим, що вони, попри закони української мови, належать до недосконалого вигляду (вони містять приставку та не містять показника імперфективації, а всі такі дієслова в українській мові – сов. виду, пор. підтримати, побачити, постояти тощо) Це, наприклад, утримувати, передбачати, стояти, залежати, належати тощо. Аналогічно видає свою «неукраїнськість» дієслово несов. вигляду виглядати - калька з ним. aussehen; це дієслово виникло 1830-ті роки і до початку 20 в. ще засуджувався пуристами яксуперечить українській граматиці.
Залежно від мови-джерела серед калькованих слів розрізняють: галицизми (з французької), германізми (з німецької), полонізми (з польської), грецизми, англіцизми та ін. На початку 19 ст. вживався також термін «європеїзм» – для позначення слів чи значень, які калькують аналогічно влаштовані слова кількох європейських мов. Наприклад, українське слово враження є калькою одночасно із франц. impression і з ним. Eindruck. Європеїзмом є також вираження погляду – порівн. англ. point of view, нім. Gesichtspunkt, франц. point de vue, італ. punto di vista і т.д.
Виноградов В.В. Мова Пушкіна. М. - Л., 1935 Успенський Б.А. З історії української літературної мови ХVІІІ – початку ХІХ століття. М., 1985 Виноградов В.В. Історія слів. М., 1994 Реформатський А.А. Введення у мовознавство. М., 1996 Арапова Н.С. Кальки українською мовою постпетровського періоду. Досвід словника. М., 2000