Кандидат без сім’ї

Політично лідери не схожі на нас, звичайних людей. Вони – зовсім інші. Вони говорять не так, як ми, думають і ухвалюють рішення не так, як ми, у них інша мораль та інша етика. Але в так званих демократичних країнах ці відмінності останні тридцять років прийнято приховувати від виборців. Політики там їдять гамбургери, палять сигари, їздять на велосипедах у смішних шортах і взагалі намагаються поводитися так, ніби нічим особливим від нас не відрізняються. Головний аргумент політичних лідерів для доказу тези «я – такий самий як ви, тільки відповідальності у мене трохи більше» – їхні сім'ї. Дружини, чоловіки та діти лідерів змушені бути хоч трохи публічними, просто для того, щоб виборці розуміли: ось вони, ті самі люди, до яких їхні обранці приходять додому вечорами. З ними вони п'ють чай із бубликами, їм, можливо, плачуться в жилет або скаржаться на дурнів-підлеглих.

Зрозуміло, що рівень публічності сімей лідерів різних країн різний. Вона залежить від політичної культури, традицій, запитів виборців. Сім'я президента СШАБарака Обами живе фактично в 24-х годинному реаліті-шоу: їм по суті не можна ні ховатися, ні ховатися від уваги камер і журналістів, така американська традиція. А другий чоловік канцлера ФРНАнгели Меркель, хімікІоахім Зауер, не любить публічності і навіть не відвідав церемонію інавгурації дружини. Але і він зрідка все ж таки потрапляє в об'єктиви фоторепортерів і навіть вимовляє якісь репліки. Щоправда, це скоріше виняток, ніж правило. Сім'я прем'єра Великобританії Девіда Кемерона живе майже як сім'я Обами. Сім'я французького прем'єраНіколя Саркозі - теж.

Перший президент УкраїниБорис Єльцин у цьому питанні брав, як умів, приклад із західних колег – я досіпам'ятаю, наприклад, сімейне інтерв'ю Єльцина та його дружиниНаїни Йосипівни, яке вони напередодні виборів 1996 року дали кінорежисеру Ельдару Рязанову. Нинішній президент УкраїниДмитро Медведєв також, мабуть, вважає, що його дружина Світлана та син Ілля повинні хоча б зрідка з'являтися на публіці. Під час офіційних закордонних візитів Медведєва його дружина має свою програму, син кілька разів супроводжував батька та матір на спортивних та громадських заходах.

Це почалося не сьогодні, але порожнеча поруч із кандидатом Путіним під час цієї передвиборчої кампанії стала особливо помітною. Про сім'ю кандидата №5 виборці не знають взагалі нічого. Дочки Путіна чи то заміжня, чи ні, старша чи вийшла заміж за грецького олігарха на острові Санторін, чи живе в Німеччині заміжня за топ-менеджером «Газпрому» голландцемЙоррітом Фаассеном. Молодша начебто зустрічалася із сином південнокорейського дипломата, а може, й не зустрічалася. Офіційних відомостей немає, неофіційних теж – замість них є чутки та плітки, які звучать то голосніше, то тихіше.

У ході кампанії Путін багато разів говорив про те, що потребує доказів довіри до себе та своєї роботи з боку українських громадян. Це зрозуміле бажання. Правити країною шість років, не маючи такої довіри, практично неможливо. Але про зустрічну довіру громадянам з боку Путіна чомусь не йдеться. А це також досить важливе питання. Ми судимо про людей, у тому числі по їхнім сім'ям, дітям, дружинам та чоловікам, і маємо право робити це не лише щодо сусідів чи колег, а й щодо тих, кого ми обираємо в правителі. Чи можна довіряти Володимиру Путіну, якщо він нам не довіряє? Чи можна голосувати за політика, близькі якого чи то не хочуть ділити з ним тяготи та витрати публічної влади, чи тоне можуть, чи не мають на це права через вибір, який зроблено за них? Це не пусті питання. Для того, щоб жити приватним життям і не давати публіці жодної інформації про неї, у Путіна були всі можливості. Достатньо було хоч просто знову не йти в президенти.