Карелії оборона 1941-44 років - це

Безповоротно - 67 265 Санітарні - 68 448Виборзько-Петрозаводська стратегічна наступальна операція:Безповоротно - 23 674 Санітарні - 72 701 [4]

Радянсько-фінська війна (1941—1944), абоКарельська кампанія, — бойові дії між фінськими та радянськими військами на Східноєвропейському театрі Другої світової війни.

У фінській історіографії для назви цих військових дій переважно використовується термін«Війна-продовження»(фінськ. Jatkosota ), що, з одного боку, наголошує на тому, що в ході цієї війни Фінляндія намагалася відновити територіальні втрати, зазнані в результаті Радянсько-фінської війни (1939-1940) років, а також є спробою обґрунтувати самостійний характер війни і таким чином дистанціюватися від нападу Німеччини та її союзників на СРСР.

В українській та радянській історіографії конфлікт не виділяється в окрему війну, а розглядається як один із театрів Великої Вітчизняної війни. Аналогічним чином, Німеччина розглядала свої операції у регіоні як складову Другої світової війни.

Зміст

Передумови

Балансування між СРСР та Німеччиною

Незважаючи на укладання миру з СРСР, на території Фінляндії зберігалася дія військового стану через Другу світову війну, що розширюється в Європі, складну продовольчу ситуацію і ослаблений стан фінської армії. Готуючись до можливої нової війни, Фінляндія активізувала переозброєння армії та зміцнення нових післявоєнних кордонів (Лінія Салпа). Частка військових видатків у бюджеті 1940 року зросла до 45 %.

СРСР також зажадав змін у внутрішній політиці Фінляндії - зокрема, відставки Вяйне Таннера [14] - лідерафінських соціал-демократів [15] .

Дорога до війни

Весною 1941 року Фінляндія погодила з Німеччиною плани спільних бойових дій проти СРСР. [16] Фінляндія висловила готовність приєднатися до Німеччини у її війні проти СРСР за дотримання кількох умов:

гарантії незалежності Фінляндії;
повернення кордону з СРСР до довоєнного (чи кращого) стану;
продовження постачання продовольства;
Фінляндія не є агресором, тобто вступає у війну лише після того, як нападає з боку СРСР.

Розстановка сил

Південно-Східна армія у складі 6 дивізій та 1 бригада (командувач Ерік Хейнріхс) була розгорнута на Карельському перешийку. У її завдання входило захоплення Карельського перешийка та вихід до державного кордону 1939 року.
Карельська армія у складі 5 дивізій і 3 бригади (командувач Карл Леннарт Ойсч) мала захопити Східну Карелію, наступаючи у напрямку Петрозаводськ і Олонець.
Фінські ВПС налічували близько 300 літаків.

23-та армія Ленінградського фронту була розгорнута на Карельському перешийку. До її складу входило 7 дивізій, їх 3 танкових і моторизованих.
7-а армія Карельського фронту була розгорнута у Східній Карелії. До неї входило 4 дивізії.
ВПС Північного фронту налічували близько 700 літаків.

Початок війни

Цього ж дня три фінські підводні човни поставили міни біля естонського узбережжя [19] , причому їхні командири мали накази атакувати радянські кораблі у разі зустрічі [19] [20] .

Фінський наступ 1941 року

Того ж дня Маннергейм наказав військам на Карельському перешийку перейти до оборони вздовжлінії старого радянсько-фінського кордону.

Згідно з мемуарами Маннергейма, у фінському уряді на той момент не було єдності з приводу перетину старого радянсько-фінського кордону, чому особливо чинили опір соціал-демократи. Необхідність забезпечити безпеку Ленінграда свого часу призвела до Радянсько-фінської війни 1939-1940 років, і перетинати старий кордон означало б опосередковане визнання справедливості побоювань СРСР. [22]
Разом про те, як зазначає А. Б. Широкорад[19] , подальший наступ Ленінград зажадав би штурму добре підготовлених укріплень Карельського укріпрайону (КаУР), до чого фіни були готові.

Німецькі війська у Заполяр'ї також спробували захопити Мурманськ та перерізати Мурманську залізницю, але ця спроба провалилася через непідготовленість німецьких військ до війни в умовах Арктики та поганого планування операції.

До кінця 1941 лінія радянсько-фінського фронту стабілізувалася до літа 1944 року.

Політичні події у 1941—1943 роках

До кінця 1941 лінія фронту остаточно стабілізувалася. Німецькі невдачі під Москвою показали фінам, що війна закінчиться не скоро, що призвело до падіння морального духу в армії. Водночас вийти з війни через сепаратний мир із СРСР не було можливим, оскільки такий крок призвів би до загострення відносин з Німеччиною та можливої окупації Фінляндії. Фінляндія провела часткову демобілізацію армії та перейшла до оборони на досягнутих рубежах.

Подальший розвиток подій у Фінляндії схематично представлений нижче:

Радянський наступ влітку 1944 року та вихід Фінляндії з війни

Радянський наступ

Таким чином керівництвоФінляндії постало перед вибором — необхідно було обрати або безумовну здачу (СРСР), або підписання угоди (з Німеччиною), яка, на думку Карла Маннергейма, збільшила б можливості для прийнятного миру без умов. [31] Фіни віддали перевагу останньому, проте брати на себе зобов'язання про незаключення сепаратного світу з СРСР фіни не хотіли.

Вихід Фінляндії із війни

Вимога беззастережної капітуляції не висувалась.

повернення до кордонів 1940 року з додатковою поступкою Радянському Союзу сектору Петсамо;
здавання СРСР в оренду півострова Порккала (розташованого поблизу Гельсінкі) строком на 50 років (повернутий фінам у 1956);
надання СРСР прав транзиту військ через Фінляндію;
репарації у розмірі 300 млн доларів США, які мають бути погашені постачанням товарів протягом 6 років [32] .

Підсумки війни

Фінськими військами протягом майже трьох років було окуповано радянську територію — східну Карелію, яка ніколи не входила до складу Фінляндії, хоча історично частину її населення складали фінно-угорські народи [33] . На окупованих територіях було встановлено режим терору, спрямований проти нефіномовного населення, зокрема проти карел.

З більш ніж 64 тис. радянських громадян, що пройшли через фінські концентраційні табори, за фінськими даними, померло понад 18 тис. [34] . У фінські концтабори було також поміщено близько 24 тис. осіб місцевого населення з-поміж етнічних українців, з яких, за фінськими даними, близько 4 тис. загинуло від голоду [35] [36] .

Як стверджується в Дослідженні за підсумками війни для Фінляндії, підготовленому Бібліотекою Конгресу США:

Висвітлення війни у фінській історіографії

Вже 1940-ті роки виникла теорія, за якою Фінляндія була лише «жертвою» ситуації. Ця концепція незабаром набула фактично офіційного статусу у фінській історіографії (так звана «ajopuuteoria»). Піддавшись критиці з боку зарубіжних істориків, у 1960-ті вона була замінена на трохи помірнішу версію («koskiveneteoria»), хоча і тут заявлялося, що Фінляндія була скоріше жертвою ситуації, що склалася і не мала можливості уникнути війни [13]. Нині деякі фіни вимагають повернення довоєнних територій. [39]

Фотодокументи

Ці фотографії із сайту «Лінія Маннергейма» були зроблені фінським сержантом Тауно Кяхоненом у 1942 році: