КДБ СРСР 1954-1991
Семичастка, як і Шелепін, залишила по собі, м'яко кажучи, не особливо «добру пам'ять» у співробітників КДБ.
Семичастний інформував ЦК КПРС, що за періодз 1954 по 1961 рік з органів держбезпеки було звільнено 46 тисяч офіцерів. Натомість їх прийшли 10 тисяч нових співробітників[108]108Див.: Державна безпека України: історія та сучасність. М., 2004, с. 643.
[Закрити], без сумніву, з вищим рівнем загальної освіти, але не мали як спеціальної підготовки, так і досвіду практичної роботи в правоохоронних органах.
При Семичастному, згідно з відомою приказкою про «нову мітлу», що відображає існуючу практику «затвердження нового стилю керівництва», відбулася низка змін у керівництві Комітету.
Крім А.І. Перепеліцина, заступниками голови КДБ стали також С.Г. Банніков та Л.І. Панкратів.
За свідченнями сучасників, Семичастний обмежувався адміністративною роботою, не відчував потреби ні у поглибленні спеціальних знань, ні у впровадженні наукових досягнень до організації оперативно-службової діяльності органів КДБ.
Промови його були пройняті партійним пафосом колишнього комсомольського функціонера та містили тривіальні заклики та критичні зауваження. Багато функцій фактичного керівництва КДБ безпосередньо лежали на його заступниках.
У той самий час, мемуари Семичастного розкривають механізм державно-партійного керівництва забезпеченням державної безпеки країни у період: ЦК КПРС, Політбюро і, перш за все, перший секретар М.С. Хрущов «брали участь у розробці комплексних планів діяльності органів КДБ, у визначенні їхнього місця в радянському суспільстві, у вирішенні кадрових питань.
Члени Політбюро знали ту частину нашої роботи, яка виконувалася відповідно до Конституції СРСР та рішень з'їздів партії.
Техніка та технологія виконання цих завдань, у тому числі і нелегальними методами, здійснювалася апаратами КДБ без їх відома.
Для першого секретаря був секретів, але справжніх імен (джерел інформації – О.Х.), ми називали.
Ухвалення рішень з повсякденних оперативних питань покладалося на мене, моїх заступників і в ряді випадків на начальників управлінь. Хрущову повідомлялося лише про найважливіші речі, які б серйозно позначитися на політиці країни».
Підкреслимо й ту важливу обставину, що колишній голова КДБ наголошував, що «за часів хрущовської «відлиги» американські стратеги почали робити спроби перенести гру на територію СРСР, розпочавши створення «організованого руху опору»[110]1106>Див: Семичастковий В.Є. указ. соч., с. 244, 252, 254-274.
Протягом років перебування В.Е.Семичастного посаді голови КДБ при РМ СРСР у життя цього відомства країни сталося чимало знакових подій.
Це про Вільгельма Генріховича Фішера (Р.І. Абеле) колишній директор ЦРУ США Ален Даллес писав: «Абель перебував на своїй посаді 9 років, поки не був заарештований. І немає жодних підстав думати, що він не залишився б у США ще протягом багатьох років, якби один із його товаришів, теж нелегальний агент радянської розвідки, не перейшов би на наш бік». І додавав: «Я хотів би, щоб ми мали таких трьох-чотирьох чоловік у Москві»[112]112Див.: Донован Д. Незнайомці на мосту. Справа полковника Абеля. М., 1992.
А через 2 роки після звільнення Абеля був обмін на засудженого в СРСР британського агента радянськогорозвідника-нелегала Гордона Лонсдейла (полковника К.Т. Молодого).
Може виникнути питання: а чи морально писати про громадян інших держав, які надавали у різні роки допомогу радянській розвідці?
Нам здається, що так, це морально виправдано і необхідно, тим більше, що про зрадників із числа радянських громадян написано та перевидано десятки книг, випущених чималими тиражами. Тоді як про справжніх героївтаємної війни, які рятували світ не лише на європейському континенті, відомо набагато менше.
У цій думці мене стверджує і відома заява Меліти Норвуд, яка співпрацювала з радянською розвідкою не одне десятиліття, починаючи з кінця 30-х років.
Слід зазначити, що багатьма негласними помічниками радянської розвідки з числа громадян іноземних держав рухали як симпатії до ідей соціалізму, Радянського Союзу та інших держав соціалістичної співдружності, так і неприйняття ідеології pax-americana («світу по- американськи »), що відображала прагнення правлячих кіл США до світового панування.
І обидва ці морально-психологічні чинники не втрачали свого значення багато років.
Болгарин Іван Вінаров писав про помічників радянської розвідки: «вони допомагали нам в ім'я того, що неможливо висловити в грошах, що незрівнянно із звичайними цінностями, в ім'я того, що надає сенсу самого життя – в ім'я наших ідей, а точніше, віри в те , що вони допомагають Радянському Союзу, прогресу людства та справі миру »[114]114Вінарів І. Бійці тихого фронту. Софія, 1987, с. 211.
Не варто скидати з рахунків і перший із названих нами чинників – симпатії до ідей соціалізму. Адже, як би не здавалося це парадоксальним сьогодні, ще понад двадцять років тому один із провідних ідеологів антисовєтизму та антикомунізмувідверто визнавав:
І знов-таки, заради історичної правди, скажімо і про те, що після викриття злочинів періоду культу особистості Сталіна, які пролунали на ХХ з'їзді КПРС у Москві, деякі зарубіжні джерела відмовилися від продовження співпраці з органами держбезпеки СРСР з ідеологічних міркувань.
«Більше того, комунізм був хибно спрямованим зусиллям нав'язати суспільним явищам тотальну раціональність. Він виходив з уявлення, що грамотне, політично свідоме суспільство може здійснювати контроль за суспільною еволюцією, спрямовуючи соціо-економічні зміни до заздалегідь наміченим цілям.
Так, щоб історія вже більше не була б просто спонтанним, переважно випадковим процесом, але стала б знаряддям колективного розуму людства та служила б моральним цілям. Таким чином, комунізм домагався злиття через організовані дії, політичну раціональність із суспільною мораллю».
Зізнаємося, що нами цитувалася книга колишнього помічника президента США з національної безпеки професора Збігнєва Бжезинського, причому її українськомовне нью-йоркське видання[115]115Бжезинський Зб. Великий провал: Народження та смерть комунізму у ХХ столітті. New-York, Liberty Publishing House, 1989, с. 216. (українською мовою).
Оскільки з ім'ям Збігнева Бжезинського пов'язані багато сторінок і років протистояння США з СРСР, необхідно докладніше познайомити читачів з біографією цього «героя» таємного протиборства КДБ і ЦРУ.
Бжезінський Збігнєв Казимир (1928 р.н.), після еміграції з Польщі з 1938 р. проживав із сім'єю у Канаді. У 1953 р. закінчив аспірантуру Гарвардського університету, а 1958 р. отримав громадянство США. У 1953–1956 pp.Бжезінський працював науковим співробітником українського дослідницького центру при Гарвардському університеті, а у 1953–1966 роках. – співробітником Центру міжнародних досліджень при тому самому університеті. У 1969-1977 pp. він – директор Інституту проблем комунізму, та експерт Демократичної партії США «з проблем комунізму та радянського блоку».
З 1966 р. Бжезинський – співробітник відділу планування Державного департаменту США, де виступає за більш активну та «диференційовану політику» щодо країн Східної Європи, націлену на «розпушення радянського блоку» та ослаблення впливу в ньому СРСР.
У 1977-1981 роках Бжезінський був помічником президента США Дж. Картера з питань національної безпеки. Він вважав, що з 1972 р. співвідношення сил у «холодній війні» почало змінюватися на користь США, з чого робив висновок, що слід проводити жорсткішу «наступальну» політику щодо СРСР.
Внаслідок цього він став головним ініціатором проголошеної Картером політико-пропагандистської кампанії у «захист прав людини», проте не пов'язуючи її з вимогами двох інших – військово-стратегічної та економічної – складових («кошиків») Гельсінських домовленостей 1975 року.
З 1981 р. Бжезінський знову радник Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні.
За В.Є. Семичастинах відбуваються також і арешт зрадника та англо-американського шпигуна О.В. Пеньковського, та таємниче зникнення у Швейцарії співробітника ВДУ Ю.І. Носенко, що спричинило опалу начальника Другого Головного управління КДБ О.М. Грибанова.
Це також арешт та суд над літераторами О.Д. Синявським та Ю.К. Даніелем, активізація боротьби з акціями ідеологічної диверсії противника та початок використання примусового психіатричного лікування осіб,робили суспільно небезпечні дії.
Підкреслимо, проте, що «Інструкція про порядок застосування примусових заходів психіатричного характеру щодо психічних хворих, які вчинили злочини», що діяла до кінця 80-х років, була прийнята в 1954 р. Процесуальний порядок її застосування визначався статтею 58 КК РРФСР 1960 р. [116]116Докладніше див: Прокопенко А.С. Шалена психіатрія. М., 2002, веб-сайт: www.agentura.ru.
У написаних через багато років після своєї відставки, який вважав себе «ображеним» недовірою генсека Л.І. Брежнєва, колишній керівник КДБ повідав і ще про один напрям закордонного інформаційно-психологічного впливу на керівництво країни: «Західні спецслужби спеціально вкидали чутки, що сприяли роздмухування взаємної підозрілості серед партійних і державних діячів».
Зокрема, В.Є. Семичастний наголошував, що закордонна пропаганда посилено просувала тезу про те, що «молодим реформаторам» у радянському керівництві, під якими розумілося оточення О.М. Шелепіна, що складалася з колишніх відповідальних комсомольських працівників, і як молодшому, енергійному поколінню, і як не пов'язаному на пряму з помилками та злочинами сталінського періоду історії країни, «нічого не варто за допомогою КДБ усунути Брежнєва»[117]117Див: Семичастковий В.Є. Стурбований серце. М., 2002, с. 391.
Як відомо, подібна версія історичних подій знайшла своє відображення у значній кількості і вітчизняних публікацій. Надалі ми ще до неї повернемося, зараз підкреслимо ще й таку важливу обставину.
Політичне та державне керівництво будь-якої країни – і Радянський Союз не складав винятків у цьому плані, – є завжди об'єктом вивчення та спробна нього у бажаному собі плані з боку урядів і спецслужб недружніх держав.
У цьому Політбюро, як і ЦК КПРС загалом, було об'єктом пильної уваги вивчення розвідок провідних держав Західного блоку.
Справді, слід зазначити, що у 60-ті роки тривала робота щодо відтворення та популяризації історії органів ВЧК – ОГПУ. Так, було видано «Спогади про Дзержинського» (1962), книга І. Вікторова «Підпільник. Воїн. Чекіст» (1963) про Ф.Е.Дзержинського, біографія Ф.Е.Дзержинського, написана Н.М. Зубовим (1963), "Записки старого чекіста" Ф.Т. Фоміна (1964), «Дзержинський та ВЧК» (1966).
У тому ж 1966 р. для співробітників та слухачів навчальних закладів КДБ було видано навчальний посібник І.П. Чашнікова «В.І.Ленін та ВЧК».
Зазначимо також, що у 1964 р. на кіноекрани країни вийшов знятий за сценарієм А.І. Галича фільм «Державний злочинець», який вперше оповідав про діяльність співробітників КДБ після XX з'їзду КПРС.
Цікава та багато в чому повчальна «легалізації» в радянській історії розвідника, німця за національністю, Ріхарда Зорге (1895–1944), оперативний псевдонім «Рамзай».
Проте, крім згаданих М. Полмаром та Т.Б. Аленом прізвищ на Заході були відомі й інші радянські розвідники, чиї імена в нашій країні стали відомі набагато пізніше. Про Джорджа Блейка, Клауса Фукса і Хайнса Фельфа ми дізналися за часів Андропова, про інших, як наприклад, Жорже Паке, подружжя Мукасеїв – набагато пізніше. У зв'язку з цим пояснимо молодим українським читачам.
Ще один високопоставлений співробітник СІС Джордж Блейк народився у Голландії у 1922 році. Незважаючи на такий юний вік, подібно до багатьох патріотів, у роки Другої світової війни він брав участь у голландському антифашистськомуопорі, а в 1942 р. утік до Англії, де через два роки був прийнятий на роботу до голландської секції британської «Сикрет інтелідженс сервіс» (СІС).
Після повернення 1953 р. до Лондона, Блейк на керівній роботі в СІС. Завдяки йому, зокрема, було розкрито підготовку спільної з ЦРУ США операції «Золото» з організації підслуховування мереж зв'язку командування Групи радянських військ у Німеччині. Створена СІС та ЦРУ станція перехоплення понад півроку використовувалася радянськими спецслужбами для дезінформування західних розвідок.
Навесні 1961 р. Блейк, подібно до більшості радянських агентів, що заарештовувалися закордонними контррозвідками, був виданий зрадником – польським перебіжчиком М. Голеневським. Був засуджений до 42 років ув'язнення. У 1965 р. утік із в'язниці та був вивезений до СРСР. Автор мемуарів «Скляні стіни» (М., 2006).
У 1969 р. обмінений на 21 агента західнонімецької розвідки БНД (18 з них були арештовані в НДР та 3 в СРСР). Викладав у берлінському університеті ім. А. Гумбольдта. 1988 р. «Політвидав» випустив книгу Фельфе Х. Мемуари розвідника. (М., 1988).
Подружня пара Мукасей (оперативні псевдоніми «Зефір» та «Ельза») розпочала розвідувальну роботу з легальних позицій у США ще 1942 р. З 1947 р. вони продовжили розвідувальну роботу в Західній Європі вже як розвідники-нелегали. Із тривалого спецвідрядження на Батьківщину Мукасії повернулися лише на початку 70-х років.
Це про подібних до них людей колишній директор ЦРУ США Аллен Даллес писав: «…у мене склалося враження, що офіцер розвідувальної служби Кремля є специфічним типом радянської людини. Це гомо порадикус, так би мовити, у найдосконалішому вигляді. Відданість комуністичним ідеям – найважливіша частина його характеристики,важливіша, ніж рівень його розвідувальної підготовки. Мені здається, що він – найвидатніший витвір радянської системи, наділений комуністичним мисленням найвищого ступеня»[120]120Даллес А. ЦРУ проти КДБ: Мистецтво шпигунства. М., 2000, с. 159.
Ще однією важливою подією міжнародного життя періоду керівництва КДБ Семичастинним є так звана Карибська криза осені 1962 р., що стала, за своїм значенням та наслідками, однією з найважливіших світових подій другої половини ХХ століття[121]121Див. Семичастковий В.Є. Стурбований серце. М., 2002, сс. 267-283.