Кінець початку
"На мій погляд, Інтер отримав одного з найкращих футбольних тренерів сучасності. Лучано - мій добрий друг і приголомшливий фахівець. Безперечно, таким придбанням команда додала як", - заявив перед вчорашнім матчем Антоніо Конте.
"Похвала від Конте? Він сильний, він переможець, тож я радий, що він так відгукнувся про мене. Між нами встановилася взаємна повага. Антоніо - справжній новатор, адже він виграв АПЛ зі схемою 3-4-3 - дуже непопулярною в Англії досі", - надійшла через деякий час відповідь від Лучано Спалетті.
Все це, звичайно, дуже здорово, але на полі між підопічними двох італійських фахівців і тіні дружби помітно не було: Інтер Спалетті був по-спортивному агресивний і взяв своє, причому як у локальному, так і глобальному сенсі, здобувши перемогу над Челсі в окремо взятому матчі та тим самим очоливши підсумкову таблицю Міжнародного Кубка Чемпіонів у Сінгапурі.
Як і очікувалося, Конте зробив кілька змін у складі після матчу з Баварією. Давид Луїз посів місце Андреаса Крістенсена в центрі захисту, а замість Жеремі Бога в основі опинився Альваро Мората. Крістенсен зрештою навіть не з'явився на полі, як і Бейкер, але, здається, переживати за них не варто; зроблено це було скоріше через небажання ризикувати своїми футболістами. Натомість у другому таймі Конте побалував нас появою таких особистостей, як Крістіан Куевас, Антоніо Рюдігер та Чарлі Мусонда.
Слід зазначити, що матч проти Інтера видався не менш інформативним, ніж матч проти Баварії: приблизно стільки ж показових моментів, але загалом їх можна об'єднати у два великі висновки. Давайте на них і зосередимося.
Висновок перший: Альваро Мората та Міші Батшуайїне повинні грати разом у нападі
Після досить успішних хвилин у минулій грі Мората, м'яко кажучи, не вразив у матчі проти Інтера. Багато хто пов'язує це з нібито виходом Альваро на фланзі, але я хотів би помітити, що на фланзі він грав якраз проти Баварії. Проти Інтера він виконував дещо іншу роль:
Один із безлічі моментів, що наочно демонструють, що Мората був другим форвардом у парі з Батшуайї, а не вінгером. Вже з перших хвилин гри він став приймати закидання з глибини всередині штрафного майданчика, що й охарактеризувало його роль.
Будучи номінальним вінгером, Мората або намагався знайти простір попереду, щоб прийняти закид із глибини, або опускався самостійно, поки команда не перейде центральну лінію, щоб після цього знову повернутися до штрафного майданчика. У другому випадку Альваро був досить корисний: його техніка і культура пасу допомагали розвивати напад, але всередині штрафного майданчика він виявився ніяким, і загалом зрозуміло, з чим це пов'язано.
Насамперед, пов'язано це з відсутністю десятки як такої. Вілліан, який, мабуть, мав виконувати цю роль, тяжів до флангу, де без кінця ліз в обведення і рідко створював для партнерів – не знаю, чому іноземні колеги оцінили його гру так високо. Без десятки доставка м'яча до штрафного майданчика помітно ускладнювалася, звідси - або незручні, або відсутні передачі на Морату до штрафного майданчика, адже він, судячи з усього, мав грати виключно на чистих м'ячах.
Крім того, важлива була і роль Міші Батшуайї, що змінилася: минулого сезону в парі з Дієго Костою він виконував якраз вчорашнього Морату, тобто діяв на чистих м'ячах, поки Коста штовхався і звільняв зони. У попередніх товариських матчах ми бачили, як Конте намагається переінакшити ігровий стиль.Батшуайї, підлаштовуючи його під поточні реалії. Прогрес видно, але не настільки: до Дієго в плані чорнової роботи Михайла все ще досить далеко, щоб пробувати грати у два форварди.
Мората абияк показав себе в колективному пресингу (хтось скаже, що Альваро грав на фланзі саме через те, де він пресингував, але я не прихильник думки, згідно з якою схема визначається діями без м'яча), продемонстрував техніку, бачення гри, але йому все ще багато не вистачає. Після матчу Конте зауважив, що Мората справді далекий від образу його ідеального нападника, що треба працювати над фізикою (дуже справедливе зауваження), що він намагається і викладається. Що ж, нам лишається лише сподіватися на це.
Жаль, що ми так і не змогли подивитися на Альваро в ролі єдиного наконечника. А поки що - сезон треба починати з Батшуайї в основі.
Висновок другий: Практично будь-яка команда зі схемою з 4 захисниками зможе контролювати центр поля у матчах проти Челсі
Перш ніж докладніше вивчати це питання, треба зупинитись на кількох деталях. По-перше, не будь-яка - тут питання до людини, яка цю команду тренуватиме. По-друге, це стосується насамперед єврокубків, адже в Англії в новому сезоні ми так чи інакше будемо в основному спостерігати за різними варіаціями побудов у 3 і 5 захисників: нічний матч між Сіті та Тоттенхемом як найяскравіший доказ.
Отже, Спалетті дуже мудро збудував свій півзахист:
Другий оборонний блок Інтера збудований вкрай грамотно: Перішич, Брозович, Гальярдіні та Кандрєва дуже добре тримають лінію, а Валеро страхує їх. Треба розуміти, що названа лінія вкрай мобільна.
Ось, наприклад, Брозович та Кандревапіднялися вище, щоб пресингувати Канте, тим самим змушуючи його самостійно приймати рішення щодо розвитку атаки, поки Сеск "затиснутий" між двома оборонними лініями.
Безперечно, подібну гнучкість забезпечує схема: маючи чотирьох центральних захисників, ти володієш чисельною перевагою в центрі поля – ключовій ігровій зоні. Грамотні та чіткі дії футболістів Інтера дозволяли дуже заважати розвитку нападу Челсі вже на перших етапах. Фабрегас відрізали: разом з тим, що "сині" програвали практично всю боротьбу корпусом (не розумію, як, враховуючи, скільки часу команда проводить у тренажерному залі), Сеск був вразливий. Додайте сюди ще традиційні проблеми Челсі із виходом з-під високого пресингу.
Плюс до всього, схеми із чотирма захисниками дозволяють ефективніше боротися з перевантаженням певних зон на своїй половині:
За рахунок грамотних дій Борхі Валеро на своїй половині Інтеру вдалося нейтралізувати переваги, що міг отримати Челсі з перевантаженням правого флангу, яке фактично створювали Вілліан та Фабрегас.
Ось тут і дається взнаки відсутність Едена Азара: можливо, з його допомогою Челсі вдалося б підвищити ефективність нападу, тому що Вілліан апріорі не здатний грати десятку. Поява бельгійця, до речі, може дати життя і спільній грі Батшуайї з Моратою, адже чистих м'ячів у останнього в такому разі стане значно більше.
Однак зараз все це віщує великі проблеми в єврокубках, особливо якщо відновлення Азара з якихось причин затягнеться.
На Едена тут, звичайно, треба покластися: показовий той факт, що з виходом на поле Бога і Мусонди, які впоралися зі своїми ролями на три порядки краще за Морату і Вілліана, Челсі по-справжньому заграв. По-перше, команда отримала азароподібного гравця в особі Жеремі, який не просто допомагав Мозесу на фланзі (де до цього в гордій самоті грав Алонсо, внаслідок чого видихся раніше за інших і був замінений першим), але ще й діяв на позиції десятки. По-друге, на поле вийшов Мусонда з набагато переконливішим дриблінгом та грамотним використанням вільних зон:
Оновлена побудова Челсі. Батшуайї знову єдиний форвард, і зрештою він заб'є у ворота Паделлі, але гол не зарахують через офсайд, якого насправді не було.
Чарлі взагалі дуже порадував. Швидкий, легкий, але водночас досить міцний Мусонда допомагав рухом у фінальній третині, активно обводив, створюючи простір, і дуже непогано виглядав у пресингу. Кондогбія забив свій неймовірний автогол якраз під тиском Мусонди, який жорстко зустрів суперника на прийомі.
Треба зізнатися, хотілося б бачити і Бога, і Мусонду в матчі за Суперкубок Англії у стартовому складі, але Конте навряд чи наважиться. Втім, відновлювальні роботи можуть піти на користь Вілліану так, що він виконає необхідний обсяг роботи в правильному ключі.
І, нарешті, давайте трохи поговоримо про окремих футболістів.
Особисто мене дуже засмучує Сесар Аспілікет, причому вже другий матч поспіль. Припустимо, пенальті там не було, але гол Перішича - виключно на совісті Дейва, котрий відверто недобіг до свого опонента по епізоді. Можливо, позначається фізична втома, але Антоніо Рюдігер, який з'явився незабаром на його позиції, виглядав дещо переконливіше.
Про Рюдігера. Нічого видатного, але загалом досить непоганий дебютний матч. Грав грамотно, позицію не втрачав, у фізиці не поступався, абільшого від нього і не потрібно. Підозрюю, що Челсі може вийти на Суперкубок з Аспілікуетою у ролі правого вінгбека, Мозесом – у ролі лівого та Рюдігером у центрі захисту.
Крім того, мене здивувало, що, наприклад, Олівер Харборд (журналіст Football London, відповідальний за контент про Челсі) поставив найнижчу оцінку у команді за підсумками матчу Н'Голо Канте. У цьому випадку важливо розмежовувати особистий внесок француза та внесок зв'язки Канте-Фабрегас. Просто друга дуже просідає.
У матчі проти Баварії було надто багато зон за їхніми спинами в пресингу: учора Конте дав вказівку Фабрегасу страхувати Канте, поки той гасатиме за deep-плеймейкерами, і це не працювало. Вже на 25-й хвилині Гарі Кехілл запросив своїх партнерів грати глибше. Тут допомагали центральні захисники, які по черзі висмикувалися в опорну зону і допомагали Сеску, але в той же час отримували закидання вже собі за спину, як тільки Канте давав супернику хоч секунду часу:
Наочний приклад сказаного вище. Дане володіння Інтера завершилося небезпечним ударом Кандреви зблизька.
Ось чому команді був такий необхідний Матіч, і ось чому тепер усі ми чекатимемо на відновлення Бакайоко. Інакше навіть уявити важко, що зі зв'язкою Канте-Фабрегас зробить півзахист Тоттенхема вже у другому турі.
Ну і Крістіан Куевас приємно здивував своєю самовіддачею. Хоча таким футболістам, як він, лише самовіддачею і брати.
На цьому нарешті з товариськими матчами все. Передсезоння Челсі вийшла досить короткою, але глибокою та цікавою, а головне – інформативною як для нас, так і, сподіваюся, для клубного тренерського штабу. На черзі матч за Суперкубок - начебто як продовження передсезонки, а наче вже й ні - після якого,нарешті, старт сезону в АПЛ.