Клопотання про зниження неустойки
У (найменування) районний суд
Клопотання про зниження неустойки
( найменування позивача ) звернулося до ( найменування ) районного суду м. . з позовною заявою до (ПІБ відповідача) про стягнення заборгованості за Кредитним Договором №. від (дата укладання)., у розмірі. рублів, з яких:
. рублів - заборгованість за кредитом,
. - заборгованість за відсотками,
а також витрат на оплату держмита у розмірі. карбованців.
Наступний абзац пишеться, якщо позовні вимоги змінювалися (відповідач зробив оплату тощо)
зменшив у частині стягнення основного боргу до розміру. рублів
щодо стягнення відсотків - до . рублів
у частині стягнення неустойки - до. рублів
у частині стягнення витрат на оплату держмита - до . рублів
Відповідно до умов Договору мені було надано кредит у розмірі. карбованців. Процентна ставка за кредитом становила 23% річних. Відповідно до п. 3.5 ( пишете свій ) Договору розмір щомісячного платежу становить . карбованців. Дана сума включає частину кредиту і відсотки, нараховані за користування кредитом.
Відповідно до ст. 330 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, у тому числі у разі прострочення виконання, боржник зобов'язаний сплатити кредитору передбачену законом чи договором неустойку.
В силу п. 6.1 ( пишете свій ) Договору Позичальник виплачує неустойку у розмірі 0,5% ( пишете свій розмір ) від суми простроченої заборгованості (основного боргу та/або відсотків) за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 333 ДК РФ, якщо підлягає сплаті неустойка явно невідповідна наслідків порушення зобов'язання, суд має право зменшити неустойку.
Вважаю неустойку у розмірі 0,5% за кожен день простроченняневідповідною, оскільки це становить 182,5% річних, що у 22 рази перевищує діючу ставку рефінансування та у 7,9 разів перевищує відсоткову ставку за кредитом. Якщо навіть зважити на те, що банк міг би направити ці гроші, які він не отримав від мене вчасно, на новий кредит, то він би ніколи не зміг видати кредит під 182,5% річних.
Відповідно до п. 21 статті 5 Закону "Про споживче кредитування" Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань щодо повернення споживчого кредиту (позики) та (або) сплати відсотків на суму споживчого кредиту (позики) не може перевищувати двадцять відсотків річних у разі, якщо за умовами договору споживчого кредиту (позики) у розмірі споживчого кредиту (позики) відсотки за відповідний період порушення зобов'язань нараховуються, або у разі, якщо за умовами договору споживчого кредиту (позики) відсотки у сумі споживчого кредиту ( позики) за відповідний період порушення зобов'язань не нараховуються, 0,1 відсотка від суми простроченої заборгованості за кожний день порушення зобов'язань.
Враховуючи той факт, що простроченою заборгованістю вважається сума зобов'язань, які мають бути виконані на момент подання позову, згідно з графіком платежів, Позивачем явно завищено суму простроченого боргу за кредитом, оскільки, відповідно до умов договору, термін повернення кредиту визначено датою. включно.
Таким чином, нарахування неустойки на суми, термін оплати яких ще не настав, є незаконним.
Неустойка явно непорівнянна допущеного мною порушення. Отже, у зазначеному випадку є підстави для зниження неустойки на підставі ст. 333 ЦК України.
З викладеного, керуючись ст. 333ГК РФ
ПРОШУ СУД:
1. Зменшити розмір неустойки за невиконання зобов'язань за Кредитним Договором № . від . укладеному між мною та (найменування банку)