Клуб майбутнього адвоката - Особливості роботи з юридичними особами
Особливості роботи з юридичними особами. Участь адвоката у позасудових способах урегулювання спору. Принципи організації переговорів щодо господарських (економічних) суперечок за участю адвоката.
Види юридичної допомоги адвокатів організаціям та установам, що займаються підприємницькою діяльністю або індивідуальним підприємництвом, в даний час визначаються Федеральним законом від 31 травня 2002 N 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні». У ньому прямо говориться, що адвокати:
— надають консультації та роз'яснення з юридичних питань, усні та письмові довідки щодо законодавства;
— здійснюють представництво у суді, арбітражі та інших державних органах у цивільних справах та справах про адміністративні правопорушення;
— адвокати надають громадянам та організаціям також іншу юридичну допомогу.
Адвокат менш пов'язані з поточної діяльністю підприємства на відміну юриста , змушеного виконувати найрізноманітніші доручення керівництва, і тому здатний вирішувати глобальні проблеми з максимальною віддачею у мінімальні терміни.
Присутність адвоката при проведенні перевірок правоохоронними органами, а також при провадженні ними слідчих дій дозволяє довірителю уникнути помилок, які можуть ускладнити роботу підприємства та виробити правильну правову позицію. Адвокат через свої повноваження перешкоджає незаконним діям з боку правоохоронних органів щодо суб'єктів підприємницької діяльності.
Участь адвоката у позасудових способах урегулювання спору.
Існують інші, альтернативні судовому розгляду варіанти вирішення проблеми, варіанти, за яких зацікавлені сторони не програють, незазнають суттєвих фінансових і моральних витрат, а дійдуть взаємовигідної угоди і, хто знає, можливо, продовжать співпрацю.
До альтернативних способів вирішення спорів відносяться:
- Переговори сторін, що сперечаються;
— переговори сторін, що сперечаються, із залученням нейтральної сторони (адвоката, посередницьку юридичну фірму тощо);
- незалежна юридична (технічна, медична, психологічна, економіко-правова та ін.) експертиза щодо встановлення фактичних обставин із спірного питання;
- У кримінальному конфлікті між сторонами останнім часом впроваджуються способи та програми відновного правосуддя, тобто. примирення жертви та правопорушника.
Принципи організації переговорів щодо господарських (економічних) суперечок за участю адвоката.
Адвокату, залученому до переговорів, необхідно заздалегідь ознайомитись з наявною документацією, здійснити її правовий аналіз та на його основі надати свої пропозиції.
Проводячи переговори, сторони мають оперувати незаперечними доказами та безперечними юридичними аргументами, що підтверджують їхню позицію. У кого таких аргументів буде більше, той і опиниться у більш виграшному становищі. Для підтвердження позицій на переговорах можуть бути всілякі допоміжні, технічні матеріали (довідки-розрахунки, аналітичні таблиці, схеми, бухгалтерські баланси і т.п.).
Однак найкраще, якщо вся ця технічна (фінансова, господарська, економічна) інформація про цінується з точки зору чинного законодавства, бажано у формі юридичного (правового) укладання.
У ході ведення переговорів може виникнути ситуація, за якої необхідно вимагати від контрагента додатковуінформацію чи документи. У цьому доцільно відкласти переговори до збирання всієї інформації, т.к. її відсутність може призвести до помилки. З метою її виключення необхідно провести консультації з фахівцями та знайти найбільш оптимальний варіант рішення.
Для початку переговорів із клієнтом необхідно визначити завдання, вирішення яких необхідно досягти внаслідок переговорів. Далі необхідно визначити межі поступок, на які можна відступити клієнту для отримання результату, а також межі та принципові позиції, які мають бути незмінними за будь-яких умов.
Необхідно пам'ятати під час переговорів про дотримання конфіденційності, т.к. при цьому можуть використовуватися конфіденційні відомості, та їх розголошення може бути на шкоду клієнту. До початку переговорів ці питання необхідно обговорити і, якщо можливо, укласти письмову угоду про конфіденційність та невикористання цієї інформації, якщо переговори не закінчаться підписанням угоди з питань переговорів.
У угоді про конфіденційність має бути визначено, які документи передаються для попереднього вивчення та як має з ними вчинити згодом.
Укладання подібних угод не дає гарантії нерозголошення отриманої в ході переговорів інформації, однак у разі використання даної інформації на шкоду клієнту факт укладання зазначеної угоди дозволяє пред'явити контрагенту відповідні претензії та довести факт передачі інформації контрагенту (його представникам). В цьому випадку можна ставити питання в суді про заподіяння як матеріальної, так і моральної шкоди.