Колоніальна торгівля

Колоніальна торгівля
Ми знаємо, що торгівля Іспанії з колоніальними володіннями будувалася системі монополій. Відповідно до цієї системи, одні лише іспанці могли торгувати з колоніями; у своїй даним правом користувалися в повному обсязі іспанці з однаковою свободою. У порту Севільї піддавалися огляду як із виході, і при прибуття у порт все кораблі, зокрема і які належали власникам торгових привілеїв. Марно просили американські поселенці надання їм більшої свободи.
У 1532 р. аудієнсія острова Еспаньоли клопотала про дозвіл іспанцям, що живуть там, відправляти товари не тільки на півострів і до Фландрії, але і в інші порти Європи. У 1540 р. мав місце новий протест проти севільських привілеїв. Судновласники та торговці Севільї чинили природний опір цій вимогі. Крім цього, сама скарбниця була зацікавлена у централізації контролю за торгівлею; тому було проведено лише реформа відповідно до указу 529 р., безрезультатність якої ми знаємо.
Жоден з портів, у який заходили судна — Корунья, Байона (Галісії), Авілес, Ларедо, Більбао, Сан-Себастьян, Малага і Картахена, — не мав права постачання, оскільки судна мали розвантажуватися в Севільї. Тільки одна Корунья відповідно до клопотання, поданого нею 1522 р., мала право постачання через торгову палату. Однак дозвіл, даний у 1529 р., був обмежений у 1573 р. і потім повністю скасовано у 1591 р.
Система монополій спричинила ще більш несприятливі наслідки, оскільки вона призвела до заборон або обмежень настільки абсурдним, як, наприклад, заборона безпосередніх торговельних відносин між Іспанією та Філіппінами, а також між Філіппінами таамериканськими районами, крім Мексики. Не допускалася торгівля між Америкою та Канарськими островами; судам, що вийшли з «Каллао і Гвайакіля в Нікарагуа і Гватемалу», заборонялося заходити в Акапулко і брати там як вантаж «китайські шовки»; не допускалася торгівля між Мексикою та Перу, хоча спочатку кожній із цих країн дозволялося відправляти по дві торгові експедиції на рік. Заборонялися також безпосередні торговельні відносини між Буенос-Айресом та метрополією з метою підпорядкування Перу району Ла Плати та уникнення шкідливої конкуренції перуанському флоту та ярмарку у Порто Бельо. Загалом усі торгові відносини між колоніями були заборонені.
Такі заходи, звісно, пояснювалися економічними міркуваннями на той час, зокрема необхідністю підтримки політичного панування у таких великих і далеких володіннях шляхом зміцнення зв'язку з метрополією і захисту від будь-якого іноземного впливу. Іншим міркуванням було егоїстичне прагнення одноосібному використанню всіх вигод, властиве кожному завойовнику.
Була необхідність також захищатися від жадібних прагнень інших країн і від їх нападів, прямих і безпосередніх у звичайній війні, і непрямих шляхом посилки корсарів. Проте всі ці міркування не можуть пояснити раціональним чином деякі зі згаданих вище заборон, які всередині самої країни були марними або навіть призводили до зворотних результатів.
Проте інший указ, виданий 1526 р., дозволяв Америці торгівлю з усіма підданими іспанського монарха. Цей указ був вигідний не лише іспанцям, які не користувалися раніше дозволом, але також фламандцям та німцям. У 1528 р. завоювання та колонізація Венесуели були надані німцям Ехінгеру та Сайлеру з одночасним дозволом самимпризначити губернатора. Кілька років по тому двом іншим німцям - Міцер Енріке і Альберту Куок - було надано дозвіл на розведення та використання індиго і шафрану в Мексиці; про них йдеться в інструкціях, даних першому віце-королю в 1535 р. Оскільки такі концесії були численними, у розпорядженнях неодноразово говорилося про ввезення африканських рабів.
У клопотанні міської ради Буенос-Айреса, поданому в 1607 р., йдеться про «фламандців, які спорудили вітряк» у місті і з вигодою його експлуатували. Після поділу імперії іспанської корони і розриву відносин із фламандцями у зв'язку з війною проведення у життя декрету 1526 р. ставало дедалі скрутніше. Однак дії корсарів, а пізніше визнання законності володінь, отриманих обманним шляхом англійцями, французами та іншими внаслідок договорів, укладених у другій половині XVI ст., ґрунтовно похитнули початкову систему монополії.
Поволі йшов процес проникнення іноземців в економічне життя Америки. Як неодноразово зазначалося вище, іноземцям завжди заборонялося мати безпосередні торговельні відносини з іспанськими колоніями. У разі порушення цієї заборони іноземні судна розглядалися як піратські. Так було до середини XVII в. Проте вже з самого початку робився виняток (указ 1505 р.) для іноземців, які проживали в Іспанії, яким дозволялося торгувати з Америкою за умови, що вони користуватимуться послугами іспанських агентів.
Легко уявити значення цього дозволу, знаючи, як багато таких агентів було на острові. Побічно, іншим шляхом доходи іноземців також збільшувалися. Зокрема, високі прибутки вони отримували, завозячи в Кадіс іноземні товари, які потім переправлялися до Америкияк іспанцями, так і іноземцями, які проживали в цьому андалуському місті.
Таким чином французькі промисловці, товари яких особливо цінувалися в колоніях, ввозили тканини з Руана, Бретані, Лаваля, Дінаїа і Кутанса, капелюхи та одяг з Парижа, мережива з Нанта та Лорени, шовку та парчу з Ліону, а також і багато інших товарів, які наприкінці XVII в. оцінювалися у кілька мільйонів. Таким чином, питання про іноземну торгівлю в Іспанії стало тісно зв'язуватися з питанням про цю торгівлю в колоніях; економічні зносини європейських країн з Америкою розвивалися і таємним шляхом, і явним, законним.
Прагнення європейських країн зав'язати регулярні торгові зносини з Америкою почало виявлятися з того часу, як Європі стало зрозуміло значення відкриття Нового Світу. Фактично цим визначалася вся міжнародна політика щодо Іспанії XVI і XVII ст. Вона відображалася і в тих діях, які, начебто, не мали до цієї політики жодного відношення.
Різні факти свідчать про гаряче прагнення іноземних держав зайняти місце Іспанії у справі експлуатації Нового Світу або щонайменше взяти участь у цій експлуатації. Про це говорять насамперед напад корсарів на судна та узбережжя колоній, контрабандна торгівля антильських володінь з Англією та іншими країнами, а також спроби іноземців захопити територію на континенті. Поряд із цими окремими фактами мали місце так звані дипломатичні акції, що виражалися в постійних зусиллях отримати вигоду, то шляхом укладання договорів про безпосередню торгівлю або деяких видів монополії, які могли замаскувати контрабанду (наприклад, договори про торгівлю неграми), то за допомогою угод, що гарантували таємні торговельні відносини, про які згадувалося вище.
Так діяли французи, число безпосередніх торгових угод яких подвоїлося до кінця XVII в. Так само чинили і голландці, які випереджали всіх інших завдяки своїм комерційним здібностям, терпінню та навичкам до фізичної праці, а також вмінню застосуватись до звичаїв тубільців — навіть якщо звичаї були варварськими, — оскільки це було необхідно для встановлення торговельних відносин. Комерційні здібності, яких не було у іспанців, давали голландцям велику перевагу, тому що всі воліли мати справу з ними.
Одним із засобів, яким вони, зокрема, користувалися, були «мирні договори», або угоди про торгівлю неграми, що надавали їм чудову нагоду для перевезення інших товарів. Голландці робили все можливе для того, щоб витіснити португальців та генуезців та забезпечити собі монополію.
Мирний договір, укладений у 1609 р., надав голландцям можливість вільної торгівлі також і з середземноморськими територіями, що не були «безпосередньо залежними від Іспанії». Англія, зі свого боку, шляхом різних договорів, укладених у XVII ст., досягла переваг в Америці; проте найбільшого успіху у проникненні туди вона досягла лише у XVIII ст.
Найбільшу перевагу іспанці постійно надавали Португалії. Неодноразово укладалися угоди з португальськими купцями про постачання негрів-рабів після перерви кілька років відновилися знову 1696 р. Ці угоди надавали португальцям широкі можливості налагодження зв'язків із поселенцями Америки; Фактично їм давалася можливість вести безпосередню торгівлю з Америкою, оскільки дозволялося повертатися з Америки португальські порти з вантажем мінеральних добрив.