Комфортність клімату та побутова облаштованість життя - Екологічний стан навколишнього середовища в РФ
Комфортність клімату та побутова облаштованість життя
Особливою компонентою національного багатства є якість соціально-побутових та кліматичних умов життя людей. Клімат Укаїни характеризується найнижчими температурами серед усіх країн світу, вся її територія лежить у зоні морозних зим. Інтегральна оцінка кліматичного оптимуму для населення Укаїни виконана на підставі моделювання залежності щільності населення від факторів середовища. На карті 3 відтворено індекс комфортності кліматичних умов для життя людини, що відповідає оптимальному поєднанню температурного балансу, тривалості та вітряності зими (карта 3).
Внутрішньоукраїнські відмінності регіонів за комфортністю клімату дуже суттєві. Максимум комфортності відзначається в регіонах, що традиційно відносяться до курортних зон - Червонодарському і Ставропольському краях. Характерний різкий градієнт комфортності кліматичних умов між Європейською частиною України та Азійської - навіть у південному Сибіру клімат менш комфортний, ніж у більшості регіонів європейської України. А в північних округах і республіках (від Ямало-Ненецького округу до Чукотки) клімат найбільш суворий.
Створюючи житлову інфраструктуру, людина блокує найбільш екстремальні прояви клімату і таким чином більш повно використовує потенційні можливості навколишнього середовища. За змістом соціально-побутове облаштування населених пунктів, що агрегує в єдиний показник широку сукупність параметрів, що впливають на показники рівня життя, відображає інтенсивність використання людиною доступних кліматичних ресурсів (Карта 4).
Найкомфортніше і облаштоване житло, розвинена комунальна інфраструктура є в двох столичних центрах (Москва і С-Петербург), а також у Воронезькій області. На Північному Кавказіступінь екранованості від навколишнього середовища дещо нижчий, ніж у центральних регіонах, що пов'язано з істотно більшою кліматичною комфортністю. Для показника соціально-побутового облаштування в Азійській частині країни характерно так само різке зниження в порівнянні з Європейською, як і для показника комфортності клімату. І лише на Півночі деяке підвищення інтегральної якості житлового середовища визначено особливою суворістю клімату. В інших регіонах рівень соціально-побутового облаштування населених пунктів не виявляє видимої кореляції з особливостями кліматичних умов.
Набагато виразніше простежується залежність облаштованості життя від історичної тривалості промислового розвитку. Максимальне облаштування властиве більш старим центрам, мінімальне - районам Сибіру і Далекого Сходу, промислове освоєння яких почати нещодавно або взагалі відсутнє - наприклад в малорозвинених автономних утвореннях. У ряді сільських регіонів північно-заходу та нечорноземного центру підвищений рівень соціально-побутової забезпеченості життя пов'язаний з менш гострою житловою проблемою, яка, у свою чергу, є наслідком різкого зниження в цих регіонах чисельності населення сіл і малих міст у ХХ ст.
Регіони, розташовані в суворому кліматі, істотно програють південним частинам країни. Економічні та інвестиційні проблеми Півночі мають цілком конкретне грошове вираження у вигляді п'яти-шестикратного подорожчання соціально-побутової інфраструктури, необхідної для одного жителя, і двох-трикратного зростання енергоспоживання. У таких умовах будь-який роботодавець, який здійснює свою діяльність у регіонах з дискомфортним кліматом, виявляється обтяжений проблемами облаштування своїх працівників.
Аналіз дисбалансу між комфортністюклімату і рівнем облаштування житлового середовища за моделями, описаними на початку глави, дозволяє констатувати загальний дефіцит побутової інфраструктури в регіонах Північного Кавказу, Алтайського краю, Гірського Алтаю, Середньою і Середньою і середньою. льє. Це свідчить про наявність у цих регіонах резервів для екстенсивного розширення житлового середовища за рахунок масового будівництва щодо дешевого житла як через муніципальні програми, так і у формі приватного будівництва. Очевидно, що приплив мігрантів з країн ближнього зарубіжжя, з Півночі, з армії, що скорочується, за об'єктивними критеріями буде більш значущою саме на Північному Кавказі, в Поволжі і в Алтайському краї (в останніх випадках - в останніх випадках). Після стабілізації військово-політичної ситуації на Кавказі, тут можна очікувати посилення курортної спрямованості будівництва, оскільки наявний інфраструктурний потенціал поки неадекватний кліматичним ресурсам, що стали для України при дефіцитом. aспаді СРСР.
Для Москви, Санкт-Петербурга, населених пунктів Свердловської, Іркутської, Тульської областей можна вести мову про те, що урбаністична середовище розвитку не адекватно потенціалу природних умов. У регіонах цієї групи рівень відгородженості людей від відносно комфортного природного середовища надмірний і породжує специфічні проблеми забруднень, транспортного травматизму, міського стресу, рекреаційного дефіциту і т. д. Тут будуть переважати тенденції до перенесення центру ів, закриття або виведення за межу міста ресурсомістких і брудних виробництв, впровадження передових екологічних технологій у промисловості, на транспорті та вкомунальному господарстві, більш жорсткі економічні та адміністративні заходи щодо економії ресурсів і захисту середовища проживання. Іншими словами, саме тут буде закладено перший досвід з екологізації міського середовища і саме сюди необхідне залучення цільових екологічних інвестицій.
Надлишковий розвиток міського середовища також характерний для Півночі країни. Україна - єдина країна у світі, де міста стоять на вічній мерзлоті. Підтримка їхньої інфраструктури - неймовірно дороге задоволення. Багато копалин, для видобутку яких облаштовувалися такі міста, рано чи пізно вичерпуються. Ми вже маємо покинуті міста в районах колишнього нафтовидобутку в Західному Сибіру. Багаторічна державна підтримка створення на Півночі великих поселень була стратегічно помилковою. Ефективне функціонування житлового середовища на Півночі об'єктивно можливе лише при малих, індивідуально організованих і керованих поселеннях. Така форма слабко придатна для державного регулювання, однак виправлення зробленої в минулому помилки не може бути одночасно перекладено на плечі приватних компаній і окремих громадян. В силу цього ліквідація диспропорцій у розвитку північних міст, організація некомпенсованого вибуття житлового фонду, а місцями, і часткова або повна консервація поселень є обов'язком держави. Стратегічним напрямом облаштування Півночі є вахтова система, финансируемая приватними компаніями - конкретний власник здатний більш раціонально розподілити ресурси в складних і швидко мінливих умовах.