Комп’ютерра Які переваги цифрового радіо перед звичайним
Сергій Корзун журналіст
Ідеальна якість, як і в будь-якому цифровому мовленні, можна сказати – необмежені можливості якості. Це наше світле майбутнє. На радіо зараз підготовка практично скрізь вже цифрова, проте мовлення у цьому форматі поки що використовується не дуже широко. А ось, наприклад, у США значну частину автомобілів (за деякими даними, до 20%) збираються випускати із супутниковими радіоприймачами. З «приємностей» слід зазначити справжню багатоканальність (оскільки не треба ділити частоти) — роботу сотень каналів, які не заважатимуть один одному. До України, звичайно, все це дійде не так скоро. Років десять - точно знадобиться. Проте слід пам'ятати, що гроші, вкладені у звичайний ефір, мають відпрацьовуватись. Не виключаю, що розвитку цифрового радіо перешкоджають деякі власники традиційного ефіру, які не бажають втрачати великі прибутки.
Родіон Кудрін лікар-педіатр, кандидат медичних наук
Ілля Шпаньков Russian Opera Team
Головна перевага, на мою думку, — це мікроскопічні габарити цифрового радіоприймача. Завдяки цьому можна тягати його будь-де, не замислюючись про зайву тяжкість у кишені чи зайнятих руках (пам'ятаєте картинку з дитинства, де хлопці ходили з VEF'ами на плечі?). А в іншому… Радіо – воно і в Африці радіо. Втім, працюючи у Windows, я любив послухати Spinner (програмний радіоприймач такий). До всіх інших принад він мав деяку інтерактивність: можна було замовити CD з музикою, що програється в даний момент, або проголосувати за виконавця, підвищивши його рейтинг на радіостанціях... Але це Інтернет-радіо. Зі звичайним, розміром із запальничку, цифровим радіоприймачем такого не зробиш. Мережа, однак, потрібнабездротова.
Олександр Вартапетян молодший науковий співробітник у НДІ
Найголовніша перевага в тому, що цифрового радіо на місці моєї роботи поки що немає і, сподіваюся, не передбачається. А ось звичайний приймач стоїть, і я змушений слухати звуки різної модної музики і, кхм ... пісень. А це, м'яко кажучи, дратує.
Fox_Contra віртуальний лис
А що тепер розуміти під «радіо»? Наприклад, за допомогою цифрового пеленгатора полюють на цифрових лисиць! Перше, що на думку спадає, — завадостійкість. Ну і все, що звідси випливає - можливість записати передачу "в первозданному вигляді", причому туди, куди зрештою записуємо все, тобто в комп'ютер.
Цифрове радіомовлення на середніх та коротких хвилях — справді революційна річ, і це розуміють усі, хто працює на радіо. Звичайно, зручно і продуктивно вести мовлення відразу на весь світ або більшу його частину, ніж через сотні місцевих ретрансляторів. У багатьох країнах, і в Україні зокрема, слухачі, за винятком найвідданіших, не готові миритися з низькою якістю передач на середніх і коротких хвилях. Крім того, у кожному такому місці потрібно отримувати ліцензію та якось компенсувати витрати місцевих мовників, а відтак відіграє роль фінансування та політична кон'юнктура. Тож запуск цифрового радіо обнадіює.
Але практики також розуміють, що основна проблема тут у набагато дорожчих приймачах. Чи готовий слухач змінити модель поведінки? Чи готовий він спеціально шукати приймач? Напевно ні. Тому таке радіо буде поширене, швидше за все, після вбудовування його діапазонів у звичайні недорогі приймачі автомобілів. Ключовим здається саме угода між мовниками та виробників автомобільних приймачів, які за замовчуванням вставляються в машини. Цеа, на мій погляд, стосується і радіо «високої чіткості» (high-definition radio), яке, за прогнозами його творців, має замінити FM-мовлення. Вони обіцяють якість звучання не гірше, ніж компакт-диски. Але в машині галасливо. Чи вловить навіть чутливе до якості звуку вухо цю різницю? Мабуть, успіх чи неуспіх цифрового радіо найближчим часом залежатиме все ж таки не від технічної досконалості, а від вдалого чи невдалого маркетингу.
Stupid Penguin програміст
З останніх приємних штук про цифрове радіо: десь вичитав, що з'явилася можливість на середньохвильових частотах вести мовлення в цифрі практично в тій же якості, що і на більш коротких хвилях. Це означає ще більше потенційне охоплення. Що, знову-таки, означатиме дешевизну (відносну) та зручність (безумовне).
.ru-ist студент ВолДМУ
Цифрове радіо дозволить з більшою ймовірністю донести екстрене повідомлення до слухачів, особливо якщо приймачі впровадити схему примусового включення під час отримання пакетів із високим пріоритетом. За нинішніх цін (від 20 євро) на такі чудові пристрої вони виглядають досить спокусливо. Шкода лише, що в Україні остаточний перехід на цифрове радіо планується не раніше 2020 року.