Комп’ютерра Засновник - Флібусти - про книжкове піратство
Комп'ютерра поспілкувалася з головним піратом всієї Русі, творцем великої піратської бібліотеки електронних книг Flibusta.net, відомим під ніком Stiver.
Позиція багатьох письменників, "паперових" видавництв та легальних інтернет-магазинів, що торгують електронними книгами, очевидна і багаторазово висловлювалася: з їхнього погляду, пірати руйнують книжкову індустрію на корені! А що думають про це самі пірати?
"Комп'ютерра" поспілкувалася з головним піратом всієї Русі, творцем великої піратської бібліотеки електронних книг Flibusta.net, відомим під ніком Stiver і проживаючим, як вважається, у Німеччині.
- Незважаючи на кілька років існування Флібусти і достатню кількість інформації про неї, все ж таки хотілося б попросити вас, як стоїть біля витоків, особисто розповісти про її історію та нинішній стан.
- Історія "Флібусти" зовсім невигадлива. У 2009 році всім відомий сайт-бібліотека Lib.rus.ec розпочав комерційну співпрацю спочатку з Litres.ru, а потім з Imobilco.ru. Для деякої частини мережевого читаючого співтовариства цей шлях - з різних міркувань - виявився неприйнятним. Невдоволені зібралися, подумали та відкрили "Флібусту". Все просто.
Наразі бібліотеку технічно підтримує група ентузіастів, розкиданих по всьому світу. Ніхто не займається нею професійно, ми використовуємо свій вільний час, скільки вдається відірвати від роботи, сім'ї та інших занять. За фонди та наповнення відповідає співтовариство, що працює за принципом "Вікіпедії": кожен робить те, що йому під силу і бажання. По суті, "Флібуста" – величезний, розтягнутий у часі мережевий "суботник".
- Яким є ваше ставлення до нинішнього легального ринку електронної літератури в Україні? Що не даєйому розвиватися - високі ціни чи все ж таки щось інше?
Ми (тобто пірати) виступаємо проти сірого ринку найрішучішим чином. Піратство є і має залишатися безкорисливим та безоплатним заняттям приватних осіб. Як тільки з'являється грошова складова, всі без винятку процеси мають відбуватися у правовому полі чинних законів. Цього в Україні поки що немає.
Але задля справедливості варто відзначити і приклади позитивного розвитку. Скажімо, сервіс Mybook.ru, як мені здається, - це крок у правильному напрямку, хоч виконання і кульгає на обидві ноги. Також приємно спостерігати, що в Україні практично не використовується DRM. Найкращим західним компаніям знадобилося майже десять років, щоб відмовитись від DRM. У України тут є можливість зрізати шлях.
- Чи можливо вивести ринок електронної літератури з тіні, і якщо так, то як? За якої вартості середньостатистичної книги ви особисто готові визнати, що книги стали дійсно доступними, потреба в піратстві зникла, і згорнете діяльність ресурсу?
- Даремно смієтеся, між іншим! "Флібуста" була створена з чистої необхідності, і ми тільки зрадіємо, якщо ця потреба зникне. Проблема далеко не тільки і не так у цінах. Ось вимоги книжкових піратів, сформульовані у товаристві "Флібусти" приблизно півроку тому:
2) Юридичне визнання відкритих форм ліцензій (Creative Commons та подібні).
4) Повномасштабна національна програма оцифрування книг із простим та вільним доступом громадян до результатів.
5) Поширення законів про захист споживача на книги (повернення/обмін/і т.д.).
Якщо ці або еквівалентні їм вимоги будуть виконані, то потреба в подібних бібліотеках Флібусті зникне. І ми зі спокійною совістю підемо на спокій.
Важливо розуміти: завдання мережевої бібліотеки - зовсім не килимове поширення чергової свіженької "Нічної ганьби" або якихось "Поцілунків ніжного вампіра". Це шлак-одноденка, шум, перешкоди. Особисто я з великим задоволенням зовсім викинув би їх із Мережі. Проте останні 100-120 років літератури раптово опинилися під замком! Проблема в тому, що ухвалені під тиском копірастичного лобі закони відрізали суспільство від власної літературної спадщини. Твори ухнули в чорну дірку, яка забороняє будь-яке їх використання, доки не закінчаться драконівські терміни.
- У чому, на вашу думку, причина успіху магазинів електронних книг на кшталт Amazone Kindle на Заході? Ментальність? Вищий рівень життя? Щось інше?
- Успіх? Думаю, про успіх поки що рано говорити. За даними минулого Франкфуртського книжкового ярмарку, частка електронного продажу в Німеччині становить близько двох відсотків усього книжкового ринку. З них дев'ять десятих припадає на технічну та навчальну літературу. І це цілком узгоджується з моїми повсякденними спостереженнями.
Справді, кожен другий має рідера, але купувати на нього художні книги не спадає на думку майже нікому. Накладаються кілька факторів: загальна відсутність культури читання (у Німеччині половина паперових книг купується у подарунок, а подарувати файл неможливо), висока ціна, прив'язка файлів до DRM. А якщо ще згадати, що в Європі саме Німеччина лідирує з електронного продажу, то висновок один: європейського електронного книжкового ринку (поки що) не існує.
У США картина трохи веселіша (знову ж таки працюють кілька факторів), але загальні принципи залишаються колишніми. Левову частку електронного продажу забезпечують такі видавництва, як O'Reilly, що випускають технічну,довідкову та навчальну літературу. Наприклад, величезний ринок IT майже повністю перейшов в електронку з об'єктивних причин (повнотекстовий пошук, можливість копіювати-вставити тощо). Але художні продажі, як і раніше, мізерні на тлі паперових.
А періодику тут взагалі пристібати сенсу немає. Це продукт одноразового прочитання, і як такий він живе за іншими законами. Попит на електронну форму періодики в Україні такий самий, як і в будь-якій іншій країні.
- Насамперед, давайте подивимося, що таке аудиторія Флібусти. Можна виділити ряд характерних рис:
2) Це люди з великими домашніми бібліотеками, найчастіше спадковими.
4) Це люди, які набагато частіше середнього купують паперові книги. Мережею багато хто користується для фільтрації книжкового потоку та рішення, що саме варто поставити на полицю.
Тому останні 10-15 років видавництва молитися повинні на мережеві бібліотеки. Значною частиною паперових продажів вони завдячують цим "страшним піратам"!
- Цієї дилеми, кажіть, немає. А які є? Які протиріччя сьогодні властиві світові електронної літератури?
Людина написав щось геніальне/затребуване і має повне право отримувати винагороду. Нащадок повинен складати свій шедевр самостійно!
1) Андрій Тарасов, "Оболонка розуму". Книжка давно не видається, наскільки я розумію. Купив би із задоволенням за звичайну ціну – скажімо, близько 20-30 євро.
2) Terry Pratchett, "I Shall Wear Midnight". Сильно розчарований - набагато нижче за звичний рівень Пратчетта. Більшість "Плоського світу" у мене є в папері (з канонічними ілюстраціями Kirby), але цю купувати не буду однозначно, незалежно від ціни.
3) Зараз читаю William Gibson, "Spook Country". Попередня книга- "Pattern Recognition" - у мене є в папері, і якщо продовження не розчарує, куплю його. Ціна буде звичайна амазонівська.
- Які труднощі сьогодні має ресурс? Спроби судового переслідування, DDoS-атаки тощо?
- Чергова DDoS-атака закінчилася лише кілька тижнів тому. На жаль, українські видавництва не припиняють війни з власними читачами. У найкращих традиціях українського бізнесу вони намагаються вичавити копійку сьогодні, втрачаючи рубль завтра та підриваючи саму основу свого існування. Візьміть, наприклад, позицію знаменитого електронного видавця Тіма О'Рейлі:
Як показує практика роботи мого видавництва "O'Reilly", втрати через піратство багаторазово компенсуються вигодою від вільного потоку інформації, що робить світ багатшим і розвиває нові ринки для легального контенту.
Порівняйте її з політикою наших ідіотів від книговидання! Неважко зрозуміти, чому один - успішний та шановний видавець зі світовим ім'ям, тоді як інших інакше як "копірастами" вже давно не називають!