Кому потрібна «Національна платформа промислової асоціації»
Три компанії — це лише початок
Асоціація сприяння розвитку та стандартизації систем управління НППА – так звучить її повна назва – не планує обмежитися рамками лише трьох компаній. «Задум був досить масштабний, і ми дійшли висновку, що поодинці досягти поставленої мети у нас не вийде, — розповідаєгенеральний директор ТОВ «Модульні системи Торнадо» Олег Сердюков. — Три компанії об'єднали зусилля, щоб мінімізувати витрати та спільно шукати вирішення проблем, але це не означає, що ми так і діятимемо втрьох. Зрозуміло, що компанії-засновники відіграватимуть у роботі Асоціації значну роль, але ми готові прийняти до себе будь-яку українську компанію, хто готовий взяти участь у досягненні проголошених нами цілей. Вже зараз є близько десяти компаній, які ми готові запросити».
З трьох засновників НППА два розташовані в Новосибірську - це підприємства "Торнадо" та "Елтекс". І сама Асоціація також є новосибірською. «Це питання я вважаю принципово важливим, — наголосив Олег Сердюков. — Оскільки в Москві такого консорціумів і так достатньо. Парадоксальна ситуація — працюючи в регіоні, можна стати помітнішою фігурою, ніж у столиці. Про підтримку регіонального уряду не слід забувати. Наталія Касперська (генеральний директор компанії InfoWatch, третього засновника НППА. — «КС») також погодилася з тим, що Асоціація має бути регіональною. Загальноукраїнською — але насамперед регіональною. До того ж, у Новосибірську є дуже цікаві команди, з якими ми були б раді налагодити спільну роботу».
Основні завдання та досягнення
Керівник робочої групи проекту Михайло Камаєв виділив триосновні завдання, що постали перед молодою Асоціацією. Перша - пошук комплексних рішень промислових завдань та фінансування серйозних НДДКР. Однією компанії, навіть найбільшій, важко виконати таке самотужки.
Друга — спільне захоплення ринку, на якому досить високий рівень конкуренції та присутності великих західних вендорів. Наприклад, майже третина українського ринку автоматизації технологічних процесів, за даними «Модульних систем Торнадо», належить компаніям Siemens та Emerson, а на частку «Торнадо» припало лише 5%, що можна порівняти з московськими компаніями «Текон» та «НДІ Теплоприлад». Проте потенціал новосибірських виробників є, і чималий — зокрема, наприкінці минулого року «Торнадо» запустили проект з автоматизації виробництва добрив та гербіцидів у Казахстані, а також вийшли на серійне виробництво промислових комп'ютерів IPC Gridex.
І, нарешті, третя – взаємини з державними структурами. Проект НППА було включено до флагманських проектів у рамках програми реіндустріалізації Новосибірської області. «Програма реіндустріалізації, на моє глибоке задоволення, це не просто слова, це реальні дії. І ми теж беремо у ній участь, — висловлюється Олег Сердюков. — Ми відчуваємо підтримку за багатьма напрямами: нам допомагають просувати наші ідеї, надають інформаційну та фінансову допомогу, допомагають вийти на федеральний рівень. Без допомоги мінпрому Новосибірської області ми не змогли б досягти всього, що досягли».
Михайло Камаєв навів приклади НДДКР, доведені до фіналу з підтримки держави. Крім Gridex, сюди увійшли високонадійні пристрої безпеки, елементи АСУТП індустріального Інтернету та інші напрямки.
Чого поки що не вдалося вирішити і як поділити обов'язки
Засновники та учасники Асоціації чудово один одного доповнили. "Залізну" частину роботи взяли на себе "Модульні системи Торнадо", комунікації - "Елтекс", InfoWatch - інформаційну безпеку. Ще один учасник, компанія "Системи промавтоматики", забезпечила системі гарантоване електроживлення. Але деякі напрями досі не знайшли своїх рішень. Насамперед сюди належить робочий софт (операційні системи, СУБД, людино-машинний інтерфейс), де панує імпорт. Частковим вирішенням цього питання, на думку Михайла Камаєва, може стати перехід на відкриті ОС та перенесення робочих програм на цю платформу. У перспективі – розробка вітчизняних продуктів.
Керівник напряму «Захист АСУТП» Михайло Смирнов, який представляв компанію InfoWatch, назвав головною перешкодою в роботі не стільки відсутність законодавства (воно, за його словами, нехай і не відразу, але приходить в норму), скільки труднощі в інтеграції між розробниками ІТ та ІБ-засобів та промисловцями. При цьому збитки від інформаційних атак зростають з кожним роком. «Необхідно, щоб у дуеті фахівців із захисту інформації та вендорів АСУТП з'явився і третій кит – виробники засобів ІБ, – наголосив він. — Налагоджений діалог між ними — важливий крок на шляху вітчизняних продуктів, які можна назвати не лише конкурентоспроможними, а й конкурентоспроможними. А у питаннях безпеки даних Україна вже давно посідає одне з провідних місць».