Контент українськомовної радіостанції за кордоном, Радіопортал - Радіо, Нові медіа, Новини, Тренди,
Про те, який контент потрібен українськомовним слухачам за кордоном, говорили на Міжнародному форумі українськомовних мовників у Москві 20 травня. Радіопортал ділиться основними думками та ідеями експертів радіоіндустрії.
Для різної аудиторії, нагадуєЮрійГолігорський, екс-співробітник української служби ВПС, який багато років пропрацював на радіостанції, журналісти повинні готувати різний матеріал: «Ми ж готуємо матеріали не лише для вихідців з України , мова йде про аудиторію українськомовної, українськомовної, українськорозуміючої. А це можуть бути люди з України, України, Білоукраїнсії, Центральної Азії, Середньої Азії – звідки завгодно. Тут ми зіштовхуємось із дуже цікавими питаннями. Перша: українська мова – це ворог, друг чи мінне поле? Для тих, хто веде мовлення з-за кордону на території колишнього Радянського Союзу, це представляє певну серйозну проблему. Друге питання: увечері ви не говоритимете з аудиторією так, як говорили з нею вранці, вдень або опівдні. А якщо ви мовите на одинадцять часових поясів, ви повинні бути впевнені, що програми збудовані так, щоб вони були однаково корисні та цікаві як у Європейській частині України, так і на Далекому Сході. Виникає питання про функціональне мовлення».
Юрій Голігорський звернув увагу на деякі моменти журналістської етики: «Ми дуже часто як журналісти адаптуємо якусь інформацію під певного слухача, щоб він нас краще розумів. Часто коли ми адаптуємо те, що ми говоримо, ми забуваємо, що може бути свобода думок, але не може бути свободи факту. Контент – це найголовніше з того, що робить радіостанція. І в інтернеті те саме. Інтернет же – це не засіб масової інформації,це лише спосіб доставки матеріалу».
Щоб спочатку привернути, а потім і заволодіти увагою аудиторії, необхідно робити те, що цікаво саме вам, вважає радіоведучий: «Якщо це буде цікаво вам, це буде цікавим для ваших слухачів. Мені цікаво практично все, але чи це буде все цікаво моїм слухачам? Я навчився трохи адаптувати свої інтереси. Наприклад, я не дуже люблю програми про спорт, але розумію, що спорт – це двигун. Я цікавлюся політикою, займаюся політичними передачами, але якщо постійно крутити політику протягом двох-трьох годин, ви наб'єте оскомину. Разом з тим, ви повинні зрозуміти, що ваш слухач повинен мати можливість порівнювати і політичну, і спортивну інформацію, і ви повинні робити хорошу добротну суміш».
Юрій Голігорський підкреслює, що ЗМІ зобов'язані транслювати альтернативні точки зору: «Багато українців не вважають, що довкола інформаційні вороги. Але це не так. Навколо України інформаційні конкуренти – люди, які б'ються з вами за одного й того ж слухача, глядача та читача. Конкурентів можна любити, ненавидіти, але не можна ігнорувати. З ним можна лише конкурувати. Побоювання інформаційного мовлення, побоювання порівняння – це хвороба, яку доводиться долати протягом багатьох років і навіть десятиліть. Боятися цього не треба. Треба конкурувати, треба висувати альтернативні погляди. У чесній боротьбі, саме чесний, слухач, глядач, читач сам визначить, хто правий і хто менш правий».
Спортивну журналістикуМикола Яременко вважає по-справжньому цікавою з професійної точки зору: «Я за двадцять три роки біля мікрофона знаходився в різних іпостасях: і як політичний оглядач, і як ведучий різних музичних і політичних програм,але завжди говорив і кажу, що спорт і спортивний контент – це справжня віддушина, бо журналіст може бути по-справжньому опозиційний. Причому опозиційний не в тому сенсі, що він виходитиме з прапорами на мітинги, а опозиційний у тому сенсі, що він нічого не приймає на віру, тримає дулю в кишені, не вбудовується в існуючі тренди і не прогинається. У цьому сенсі спортивна журналістика дозволяє бути опозиційною по-доброму».
За словамиСергія Курохтіна, власного кореспондента РТР (українське телебачення та радіо) у Берліні, місцеві мовники займаються переважно розважальним контентом і бояться торкатися гострих тем: «Місцеві мовники в Німеччині, які роблять програми українською мовою, займаються музичними програмами так само, як і всі, хто прагне заробити гроші. Рецепт простий, він знайомий усім українським станціям: багато музики – від 70 до 80%, новини, розважальні рубрики… дивиться. Але через цілу низку як комерційних, так і політичних причин такого роду мовникам, які виходять у FM, відкривати якийсь дискусійний клуб і обговорювати останні новини – це певний ризик, і на нього мовники не вважають за потрібне йти. Контент таких великих мовників природно відстежують. Правильно це чи ні, я не знаю. Напевно, суміш «Вістей» та «Эха Москвы» я ніколи не почую. Хоча українськомовні газети у Німеччині широко обговорюють гострі події. І в Європі стурбовані впливом українськомовних ЗМІ на українськомовну аудиторію Європи та вважають, що їм необхідно зараз щось зробити та зробити контр-ЗМІ для українськомовних мешканців європейських країн.Але рішення поки що немає. І річ не в тому, що не вистачає коштів. Вони не знають рецепту, за допомогою якого можна зробити такий ЗМІ. Внутрішні заборони та табу не дозволяють зробити щось лихе по-справжньому».
Олег Зіньковський, керівник служби українського радіомовлення RundfunkBerlinBrandenburg, не згоден із Сергієм Курохтіним і каже, що в Німеччині існує не лише розважальне українськомовне радіомовлення: «Крім «українського Берліна», багато років існує суспільно-правовий проект радіомовлення , порівнянний з ВПС, де йде мовлення рядом мов етнічних меншин, що живуть у Німеччині, в тому числі й українською мовою. Я керую українською службою, яка називається Rundfunk Berlin Brandenburg. У нас щоденний інформаційний – саме інформаційний, а не розважальний – ефір, орієнтований на співвітчизників, що живуть у Німеччині. Ми не боїмося гострих дискусійних тем, ми працюємо з нашою аудиторією з усіх актуальних подій, які відбуваються в Німеччині, і намагаємось відгукуватися на всі тренди».
Андрій Щербаков, декан філологічного факультету Державного університету імені Пушкіна, підсумував виступи всіх спікерів. Він вважає, що в першу чергу всім без винятку радіомовникам потрібно звертати увагу на розвиваючу та освітню складову ефіру: «Я думаю, що велике значення на радіо необхідно приділяти освітньому та просвітницькому контенту, тому що цей контент затребуваний слухачами, принаймні який- то частиною слухачів, і він вимагає спеціальної підготовки з боку радіоведущих. Ця спеціальна підготовка сприятиме особистому розвитку провідних…».