Контроль над присвоєнням вчених звань – основа освітньої політики
Ваше Високопреосвященство, шановні батьки, шановні колеги, старші та молодші! Я хотів би розповісти про те, як вам доведеться захищати кандидатські дисертації за спеціальністю "теологія", якщо буде запроваджено державну акредитацію. Тобто йтиметься про те, як захищаються дисертації у світських вузах.
Для того, щоб отримати акредитацію та диплом кандидата або доктора богослов'я, необхідно, щоб процес написання дисертації та процедура захисту відповідали вимогам, що пред'являються державою до світських кандидатських та докторських робіт. Необхідно також, щоб діяльність професорів та доцентів Духовних шкіл за своєю структурою була наближена до діяльності професорів та доцентів у світських навчальних закладах – насамперед в університетах. Ці проблеми стоять перед нами сьогодні. Питання акредитації – це питання того, як ми з вами вибудовуватимемо навчальний процес, як ми керуватимемо роботою студентів та аспірантів, наскільки нам вдасться сформувати дисертаційні поради різних типів.
Сьогодні, на жаль, склалась реальна можливість скасування Вищої атестаційної комісії у системі Навчального комітету української Православної Церкви. Таке скасування означало б втрату церковного контролю за присвоєнням звання кандидатів теології та доктора теології надалі. Що це означає?
Вища атестаційна комісія (ВАК) із її підрозділами формує так звані Дисертаційні ради. Навчальні заклади подають до ВАК передбачувані списки, і ВАК їх затверджує відповідним чином. Якщо цим займатиметься безпосередньо відповідна комісія ВАКу, то списки, що подаються Духовними школами, не затверджуватимуться. Доведеться формувати відповідні Вчені поради з людей, які не маютьсьогоднішній день богословських ступенів та звань, тобто зі світських теологів, істориків чи когось ще.
Дисертаційна рада виділяє зі свого складу так звану "трійку" (комісію), яка розглядає дисертацію та, припустимо, її відкидає. У цьому випадку до ВАК подається скарга, що дисертацію відкинуто протизаконно. Дисертаційна рада виявляється змушеною прийняти дисертацію до захисту. Далі проводиться голосування. Дисертаційна рада призначає опонентів дисертації, які мають представляти інші вищі навчальні чи наукові установи: для кандидатської дисертації три опоненти, а для докторської – чотири. Два з них – особисті, індивідуальні опоненти (доктор наук та кандидат наук для кандидатської дисертації) та так звана провідна організація – якийсь інший науковий навчальний заклад, який може створити компетентну рецензію на кандидатську дисертацію. Воно може бути духовною школою, а може й не бути.
Здобувач має право захищати дисертацію навіть за умови, що всі три відгуки є негативними. Починається захист. Може статися, що його дисертацію "завалюють" (бо голосування в Вчених радах таємне), і вона не проходить. Таким чином, виявляється порушена процедура захисту, і дисертант може написати в черговій скарзі до ВАК, що всі опоненти були упереджені, Рада призначила упереджених опонентів, вони дали негативні відгуки та Рада відповідним чином проголосувала. Дисертація розглядається комісією ВАКу, яка має право скасувати рішення Дисертаційної ради.
Ось вам можливість того, що будь-яка людина будь-якої конфесії може здобути ступінь кандидата теології за спеціальністю "православна теологія". Потім, відповідно до статуту Вищої школи, він подає на конкурс якпрофесор теології. Оскільки його суперники не є такими, його зобов'язані провести за конкурсом, і він виявляється вашим викладачем, професором Московської духовної академії. І це є реальна небезпека.
Якщо Православна Церква матиме свій ВАК або організацію, яка зможе контролювати склад Дисертаційних рад, працювати з цими Радами, то буде поставлено відповідний "бар'єр", який допоможе припинити такі спроби. Це питання серйозне, стратегічне – питання контролю Церкви над системою духовної освіти, над системою вищих шкіл, над присвоєнням вчених ступенів та звань професора та доцента. Їх також надає Вища атестаційна комісія. Тобто тепер уже не Святіший Патріарх надаватиме звання, а міністр освіти пан Філіппов.
Тепер про захист дисертації. Що потрібно зробити для того, щоб у нашій системі виходили справді хороші, високої якості кандидатські дисертації? Перше: захист дисертацій передбачає створення аспірантури за основних вищих навчальних закладів. Аспірантура – це не просто вивчення певних предметів. Аспірантура – це індивідуальне керівництво аспірантом із боку його наукового керівника. Це і є головний момент, заради якого нам потрібно створювати нову Дисертаційну комісію. Чому?
Справа в тому, що справжній університет, справжня вища освіта відрізняється тим, що в ньому підготовка студента пов'язана з його науковою роботою. Науковий керівник студента-аспіранта ставить йому тему, веде цю тему у складі свого наукового індивідуального плану. Наприклад, я займаюсь риторикою. У мене зараз у МДУ є шість аспірантів (це на одного більше, ніж дозволяє ВАК). Ось ці шість аспірантів розробляють якісь окремі частинитієї тематики, якою я займаюся теоретично. Аспіранти таким чином проходять школу у свого наукового керівника. Це означає, що кожен з вас, дисертант або дипломник, повинен мати наукового керівника, спеціалізуватися по певній кафедрі і писати курсові роботи та дипломи не так, як ви їх сьогодні пишіть, сидячи в бібліотеці, а постійно консультуючись з науковим керівником і кафедрою. Будь-який студент, всякий аспірант приписаний не просто до аспірантури, а до певної кафедри, де він і проходить спеціалізацію.
Коли ви здали кандидатський мінімум, ви завершуєте свою роботу. Написавши дисертацію, ви проходите дуже страшну річ, яка називається передзахистом. Передзахист - це навіть страшніше за щорічні доповіді аспіранта перед кафедрою про хід роботи, яку він робить. На підставі цих доповідей вас або атестує кафедра або виганяє з аспірантури. Отже, ви виходите на захист. Ваш науковий керівник нервується, тому що будь-яка критика, звернена до вас, виявляється зверненою до вашого наукового керівника. Ви нервуєте ще більше, бо на кафедрі, коли дисертація проходить передзахист, ставлять такі запитання та говорять такі слова, яких ніколи не говорять на засіданні спеціалізованої вченої ради. І більшість аспірантів добрих вишів проходять передзахист по два рази, а буває, і по три.
Отже, ви якось відповіли. Далі виступає другий опонент. Зазвичай він буває злішим за першого (кандидат наук, як правило, зліший за доктора). Вам доводиться полемізувати із другим опонентом. І так само з вдячністю відповідати на його слова. Далі виступає кожен, хто хоче. Починається спільна дискусія. Усі слова заносяться до протоколу, який потім надходить до ВАК.
Ви все це пройшли, відповіли на запитання. Подякуваливсіх, кого тільки можете: наукового керівника, кафедри, інституту, всіх опонентів. Далі відбувається обговорення спеціального протоколу, оцінки Вченої ради вашої дисертації. Потім відбувається таємне голосування. Обирається спеціально лічильна комісія, яка оцінює результати таємного голосування. Їх оголошують публічно, після чого дисертація вважається захищеною. Після цього документи вашої дисертації, вона сама (один екземпляр) надходить у ВАК, якийсь склад екземплярів дисертації надходить у спеціальне сховище, інформаційний центр, куди ви повинні її відвезти у такому вигляді, як це потрібно. Це дуже важка річ, бо якщо там буде більше ударів у рядок, ніж потрібно, або якісь помарок, вас звідти загорнуть.
Далі починається очікування, приблизно півроку, коли комісія ВАК затвердить вашу дисертацію. Кандидатські дисертації розглядаються ВАКом легше, але якщо у вас виникли якісь проблеми при захисті або якщо хтось написав про вас якийсь папір у ВАК, тоді виникає новий сюжет. Тоді комісія ВАКу віддає вашу дисертацію так званому "чорному рецензенту", про якого ніхто не знає і який як експерт розбирає вашу дисертацію і шукає в ній усілякі злочини, плагіат, невідповідність ваших даних реальності і таке інше. Роблять вони висновок для таємного засідання ВАКу. Члени цієї комісії не мають права розголошувати те, що йдеться на комісії. Туди ніхто не допускається – у крайньому випадку, після комісії не її може бути допущено голову ради або її секретаря чи вашого наукового керівника для розбору польотів. Де йому роблять відповідне навіювання. Після засідання вас можуть запросити на засідання ВАКу, таке теж буває, і оголосити, що комісія ВАКу не пропустила вашу дисертацію тавважає вас недостойним диплома кандидата наук з цієї спеціальності.
Таким чином, ВАК остаточно розглядає чи не розглядає вашу роботу, після чого вам присуджують чи не присуджують вчений ступінь кандидата відповідних наук. Вам її присуджує, повторюю, не Вчена рада, не Святіший Патріарх, а ВАК за міністерства освіти. Для нас дуже важливо зрозуміти, що той, хто присвоює вчені ступені, той і контролює спосіб і характер їхнього присвоєння, той і веде відповідну політику в галузі розвитку даної галузі знань.
Дисертація – це документ, а документ передбачає юридичну відповідальність та відповідну юридичну перевірку. Проблема полягає в тому, що цю перевірку можуть зробити, а можуть не зробити, але може настати такий момент, коли її робитимуть і в такому разі виникає питання: "Хто її робитиме? І з якими цілями?". Я не хочу вас лякати, не хочу виступати проти акредитації та проти приєднання наших структур до держави. Просто я вважаю своїм моральним обов'язком повідомити вас про ту ситуацію, яка складається.
Лікарська дисертація захищається майже так само, як і кандидатська, лише на дві години більше. Дипломна робота у вищих навчальних закладах захищається майже так само, як кандидатська дисертація лише без відповідних процедур. Її приймає державна приймальна комісія, яка формується як у цьому навчальному закладі, так і за його межами. Головою зазвичай є працівник іншого навчального закладу. На комісію представляються закінчені дипломні роботи, які часто мають такий самий обсяг і таку ж структуру, як кандидатські дисертації, ну, може, трохи легше. Ви робите доповідь. Виступає один чи два опоненти. У нас зазвичай виступає одинвикладач кафедри та один аспірант при захисті дипломної роботи. Потім виступає дипломник. Відбивається від викладача, який на кафедрі дозволяє собі говорити щось різкіше і ґрунтовніше, ніж в офіційній обстановці захисту кандидатської чи докторської дисертації. Відбивається бідний дипломник публічно у присутності решти дипломників, всієї комісії. Потім дипломники виставляються після захисту за межі кафедри. Збирається комісія та вирішують, кому які позначки поставити. Дипломники запрошуються знову, їм повідомляються оцінки, що заносяться до документів. Кожен студент, який захищає дипломну роботу, має право оскаржити рішення комісії до вищих органів. Тоді він захищає роботу вдруге, скажімо, у іншому складі комісії.
Ось, мабуть, я розповів вам більшу частину того, що вам належить робити, коли закінчуватимете Духовну семінарію, Духовну академію, коли навчатиметеся в аспірантурі, коли захищатимете кандидатські та докторські твори. Дякую за увагу.