Корисні або шкідливі люмінесцентні лампи будинку
Відомо, що оптичне випромінювання (ультрафіолетове, видиме, інфрачервоне) надає на людину (на її ендокринну систему, вегетативну нервову систему і весь організм в цілому) значний фізіологічний та психологічний вплив, в основному сприятливий. Денне світло - найкорисніше. Він впливає на багато життєвих процесів, обмін речовин в організмі, фізичний розвиток та здоров'я. Але активна діяльність людини продовжується і тоді, коли сонце ховається за обрієм. На зміну денному світлу приходить штучне освітлення. Довгі роки для штучного освітлення житла використовувалися (і використовуються) тільки лампи розжарювання – теплове джерело світла, спектр якого відрізняється від денного світла переважанням жовтого та червоного випромінювання та повною відсутністю ультрафіолету. Крім того, лампи розжарювання неефективні, їхній коефіцієнт корисної дії 6-8%, а термін служби дуже малий - не більше 1 000 годин. Високий технічний рівень освітлення із цими лампами неможливий. Ось чому цілком закономірною виявилася поява люмінесцентних ламп - розрядного джерела світла, що має в 5-10 разів більшу світлову віддачу, ніж лампи розжарювання, і в 8-15 разів більший термін служби. Подолавши різні технічні труднощі, вчені та інженери створили спеціальні люмінесцентні лампи для житла - компактні, що практично повністю копіюють звичний зовнішній вигляд і розміри лампи розжарювання і поєднують при цьому її переваги (компактність, комфортну передачу кольору, простоту обслуговування) з економічністю стандартних люмінесцентних ламп.
Звичайна лампа розжарювання 92-94% електроенергії перетворює на тепло і лише 6-8% - на світло, тоді як компактна люмінесцентна лампа (наприклад, типуDuLux EL фірми Osram), даючи такий же світловий потік, витрачає електроенергії на 80% менше. Словом, ефективність заміни ламп розжарювання на люмінесцентні є очевидною.
В силу своїх фізичних особливостей люмінесцентні лампи мають ще одну дуже важливу перевагу перед лампами розжарювання: можливість створювати світло різного спектрального складу – теплий, природний, білий, денний, що може суттєво збагатити палітру кольорів домашньої обстановки. Не випадково існують спеціальні рекомендації щодо вибору типу люмінесцентних ламп (кольорів світла) для різних областей застосування.
Наявність контрольованого ультрафіолету у спеціальних освітлювально-опромінювальних люмінесцентних лампах дозволяє вирішити проблему профілактики "світлового голодування" для міських жителів, які проводять до 80% часу у закритих приміщеннях. Так, люмінесцентні лампи типу Biolux, що випускаються фірмою Osram, спектр випромінювання яких наближений до сонячного і насичений строго дозованим ближнім ультрафіолетом, успішно використовуються одночасно і для освітлення, і для опромінення житлових, адміністративних, шкільних приміщень, особливо при недостатності природного світла.
Наприклад, у місті Анкорідж (Аляска) люмінесцентні лампи рекомендовані місцевим департаментом охорони здоров'я для освітлення офісів, дитячих закладів, оскільки вони здатні заповнити брак природного світла за умов полярної Півночі.
Випускаються також спеціальні люмінесцентні лампи типу CLEO (фірми Philips), призначені для прийняття "сонячних" ванн у приміщенні та інших косметичних цілей. При використанні цих ламп слід пам'ятати, що для забезпечення безпеки необхідно суворо дотримуватись інструкцій виробника опромінювального обладнання.
Таким чином, люмінесцентні лампи, що забезпечують досить багато світла в квартирі, тим самим зберігають зір, знижують стомлюваність, підвищують працездатність і піднімають настрій; крім того, спектральний склад їхнього випромінювання легко варіюється за кольором. Все це робить такі лампи винятково привабливими для споживача.
А тепер зупинимося на недоліках люмінесцентного освітлення, до яких багато хто зараховує його горезвісну "шкідливість для здоров'я". Природа газового розряду така, що, як було зазначено вище, будь-які люмінесцентні лампи мають у спектрі невелику частку ближнього ультрафіолету. Відомо, що при передозуванні навіть природного сонячного світла можуть виникнути неприємні явища, зокрема надмірне ультрафіолетове опромінення може призвести до захворювань шкіри, пошкодження очей. Однак, порівнявши вплив на людину протягом життя природного сонячного та штучного люмінесцентного випромінювання, ми зрозуміємо, наскільки необґрунтовано припущення про шкоду випромінювання люмінесцентних ламп. Було показано, що робота протягом року (240 робочих днів по 8 годин на день) при штучному освітленні люмінесцентними лампами холодно-білого світла з дуже високим рівнем освітленості у 1 000 лк (це в 5 разів перевищує оптимальний рівень освітленості у житлі) відповідає перебування на відкритому повітрі в Давосі (Швейцарія) всього протягом 12 днів влітку по одній годині на день опівдні. Слід зауважити, що реальні умови у житлових приміщеннях бувають у десятки разів більш щадними, ніж у наведеному прикладі.
Отже, про шкоду звичайного люмінесцентного освітлення годі й говорити. До аналогічних висновків дійшли медики, гігієністи і світлотехніки, які взяли участь у розгорнутій науковій дискусії, що проводилася в Мюнхені на тему."Вплив освітлення люмінесцентними лампами для здоров'я людини". Всі учасники дискусії були одностайні: суворе дотримання правил грамотного пристрою освітлення, які включають обмеження прямої та відбитої блискості, обмеження пульсації світлового потоку, забезпечення сприятливого розподілу яскравості та правильної передачі кольору, повністю усуне існуючі ще скарги на люмінесцентне освітлення.
У наведеному переліку важливе місце займає питання обмеження пульсації світлового потоку. Справа в тому, що традиційні лінійні (іноді фігурні) трубчасті люмінесцентні лампи, підключені до мережі за допомогою електромагнітного пуско-регулюючого апарату (найчастіше застосовуваного у світильниках), створюють світло не постійне в часі, а "мікропульсуючий", тобто. при частоті змінного струму 50 Гц, що є в мережі, перезапалювання лампи відбувається 100 разів на секунду. І хоча ця частота вище критичної для ока і, отже, миготіння яскравості об'єктів, що освітлюються, оком не вловлюється, пульсація освітлення при тривалому впливі може негативно впливати на людину, викликаючи підвищену стомлюваність, зниження працездатності, особливо при виконанні напружених зорових робіт: читанні, роботі , рукоділля і т.д. Ось чому однолампові світильники з лінійними лампами, що з'явилися досить давно, рекомендується використовувати в так званих неробочих зонах житлової квартири (у передпокоях, підсобних приміщеннях, для підсвічування книжкових та інших полиць і т.д.). У багатолампових світильниках зазначена особливість роботи люмінесцентних ламп практично повністю усувається, але такі світильники з лінійними люмінесцентними лампами є досить громіздкими, а для місцевого (робочого) освітлення просто незручні. Тому для традиційного освітлення житлалюстрами, настінними, підлоговими, настільними світильниками доцільно застосовувати згадані вище компактні люмінесцентні лампи. Вони укомплектовані спеціальними електронними пускорегулюючими апаратами, які зводять нанівець шкідливий вплив пульсації світлового потоку (оскільки підвищують частоту струму живлення в 10-100 разів).
Насамкінець хочеться ще раз підкреслити, що люмінесцентні лампи в житлі - це не тільки економічніше, ніж лампа розжарювання, джерело світла. Грамотне освітлення люмінесцентними лампами має безліч переваг перед традиційним: розмаїтість та барвистість світла, рівномірність розподілу світлового потоку, особливо у випадках висвічування протяжних об'єктів лінійними лампами, менша яскравість ламп та значно менше виділення тепла.