Котячі-зміїні очі
вже тижнів півтора жодних снів не пам'ятаю, а сьогодні сталося
Психічна структура багатошарова, і очі відображають рівень, на який ви налаштовані. Це інформаційний рівень програмування.
тобто. я налаштований на програмування? на програмування себе кимось/чимось, чи на програмування когось?
Так, ви можете програмувати когось, але в той же час ви підпорядковані програмі.
а як можна позбутися цього програмування? а я можу "односторонньо" (щоб я міг, а мене ні) це усунути?
плюси/мінуси/підводні камені, якщо можна))
У вас вже почався цей процес, ви побачили себе у дзеркалі. Тримайте зв'язок зі своїм істинним Я і зверніть увагу на пластичність почуттів.
"плюси/мінуси/підводні камені, якщо можна))"
не дуже зрозуміло))) Це до чого?
"плюси/мінуси/підводні камені" внаслідок звільнення від програмування))
Підводні камені є) Прагнення до влади та власності. Істинному Я це не властиво) А у звільненні одні тільки плюси)
Ну так. так і є. у п'ятницю мучився питанням прояву влади. спати не міг, нервував. у суботу як відпустило, легкість така була, придумав, як це питання вирішити без жертв і перенапруги. вчора ввечері потрапила інша ситуація, поговорив із знайомою. питання влади "вилізло" непрямим шляхом. Сьогодні весь день дуже сильно ковбасить, нерви на межі, вирішити питання за "спокійним" планом не вийшло, хоч усі можливості були. таке враження, що якщо десь і можна "звалитися", туди і звалююсь.
здається мені, суботнє рішення було набагато ближче моєму істинному Я.
Так, схоже на те) А "звалюємося" від нестійкості зв'язку.
сьогодні вранці все пройшлочудово. помітив, що коли я це Я))), то почуваюся дуже спокійно. всі питання вирішилися самі, причому позитивним для мене чином.
Андрію, не тіште себе думкою про те, що якщо ви усвідомлюєте себе тільки як «Я» все піде, як по маслу… «Я» це якась гіпотетична (безособистісна) точка сприйняття психі в цілому, яка здатна лише на те (в ідеальному варіанті), щоб не ототожнюватися зі змістами (ідеями) як ззовні, так і зсередини, бути ТІЛЬКИ уважним спостерігачем. Пошук себе, свого «Я» – хибний шлях. Зрештою, все вирішує уяву, уявлення, які несуть у собі чуттєву оцінку, переживання, а не поняття, які «заморожують» живу тканину душі. Переживання "Я" - є його наслідок уважності до душі. з приводу сновидіння. Іноді, незвична зовнішня подія химерно проявляється у сновидіннях. Можливо, що приводом "котячих очей" стало закопування розчину.
а я і не тішу, Vladimir )
мені здається, що я за інерцією ще біжу за цим "Я", і в невеликих перепочинках розумію і відчуваю, що за ним можна бігти нескінченно. бігти і "не наздогнати" і ця біганина триває рік у рік, і я боюся, як би вона не перетворилася на гонитву за примарою, за "поняттям". а можливо, що це поняття (що видається мені вірогіднішим) вже не має в собі нічого. просто порожнє та беззмістовне. тобто. слово є, а "предмет" давно втрачено і не має нічого спільного зі словом.
найяскравіші враження були тоді, коли ця гонка на мить припинялася )). тоді, я думаю, я зустрічався із "предметом". думаю, що я займаюся не "пошуками себе", а втечею від себе на граничній швидкості, причому шукаю себе "поза собою".
коли роблю вибірсвідомо – виникає багато нюансів, за якими я дійшов висновку, що це не для мене. кидаю. роблю щось інше. але мій свідомий вибір приводить мене до цього. немає "внутрішнього голосу". а під ним я таки розумію "Я".
Минулий рік навіть не працював майже (так, кілька груп, два клієнти на індивідуальні консультації) - думав, що максимально усунувшись від різного роду діяльності я "зловлю музу" і знайду покликання. знайти не вдалося, але потреба зросла і набула чіткіших обрисів.
Напевно, для того, щоб навчитися себе чути, необхідно кинути себе шукати.
щодо сну. я не все написав про сон, як зараз бачу. закопування очей напередодні було теж уві сні. стою перед дзеркалом і думаю: "Чим це я таким учора очі закапав?"
«Мені здається, що я за інерцією ще біжу за цим "Я", і в невеликих перепочинках розумію і відчуваю, що за ним можна бігти нескінченно. бігти і "не наздогнати"»
Щодо закапування… Приходить найбанальніше. - Я не хочу бачити те, що завдає мені біль- - Я мушу вилікуватися - Бездіяльність дорівнює дистанції. Дистанція дорівнює ленності. Лінощі - двигун еволюції споживача. Де на всіх взяти емеліну алхімічну піч? І, ще ... Відкриваючи в групі індивідуальність, ви можете відкрити в індивідуальності групу.
я довго розмірковував над тим, що ви написали, Vladimir.
про погоні, споживачів та хор.
Якось у житті я зрозумів, що мене немає. ні, звичайно ж, я був, але я зрозумів, що це Я - не є справжнім Я. я усвідомив, що я складний з визначень мене іншими людьми, зі своїх власних визначень мене знову ж таки заснованих (так чи інакше) на висновках оточуючих мене людей.
і тоді я вирішив шукати Себе.усвідомлення мене в такому становищі жахало мене - все життя до цього я був упевнений у тому, що я дуже добре знаю себе, знаю світ, що оточує мене. але виявилося, що я - лише споживач. я брав готове, привласнював собі, вішав на себе, мені давали готове, я брав його і знову чіпляв на себе. я думав, що це Я, що це моє, що я з усього цього буду. і нічого іншого не існує просто. коли ж я почав відколупувати, скидати з себе цю нараду, я майже залишився голим, в деякі моменти, на моє задоволення, я вже зовсім їм ставав. але відразу (!) з'являлося " щось " , що знову примудрявся він начепити - образ дій, мислення, відносини та оцінки. і я знову починав глушити ці перешкоди. перешкоди, які заважали мені чути Себе.
але ось у чому проблема. я усвідомив, що я споживач, але позбавитися цього для мене виявилося не так просто (я ще й не позбувся, на жаль) - завжди є якась "ніша", яка кличе і манить: "залишися тут, нічого більше не шукай, ти знайдеш усе, що шукає ТУТ!". чорт смикав мене залишитися, я залишався, але, на щастя, затримувався недовго. світ готових рішень, пропозицій споживачеві отупляв мене. з моменту мого народження він давав мені милиці, він казав мені, що все гаразд.
але я зрозумів. і коли я усвідомив, я зрозумів, що без милиць я й не можу ходити взагалі. і кожну мить я бажаю пройти без них, без милиць. це дається важко, але в мене виходить.
той Я, за яким я так бігаю – це самостійний Я. не споживчий. не сидить з відкритим ротом в очікуванні титьки немовля (віком від 0 до 90 ++). а той, хто йде, пізнає. він відкриває світ таким, яким він є для нього, а не бере готові рішення і не заспокоюється на цьому. він досліджує та відкриває, нічого не приймає на віру.над увазі нігілізму, а формуваннясвоеговідносини. він думає. він робить.
покликання. так, мені здається, що саме при-Звання. але ось тільки ці погони я хочу начепити собі сам. неважливо - чи це будуть лички сержанта або зірки генерал-лейтенанта )). важливо, що вони будуть мої )
написав, перечитав))) криза 3-х років затяглася на 27 років )))
я, на жаль, не знаю такого слова, яке могло б "об'єднати" "Я" та "не-Я". якби я його знав, я його використовував би обов'язково, т.к. це більш точно виражало суть; змогло б об'єднати форму та порожнечу в одному.
. Коли внаслідок нещасного випадку сільський староста втратив ноги, він став пересуватися на милицях. Поступово він навчився пересуватися досить швидко, і навіть навчився танцювати і робити піруети, щоб потішити своїх сусідів.
Потім його осяяло, що треба і дітей навчити ходити на милицях.
Ходити на милицях стало в селі престижним, і незабаром усі в селі обзавелися милицями. До четвертого покоління в селі ніхто вже не міг обходитися без милиць. В освітній програмі місцевої школи був предмет: «Теоретична та прикладна наука ходіння на милицях». Сільські майстри прославилися якістю своїх милиць. Розроблявся проект створення електронних милиць, що працюють на акумуляторах.
Якось один хлопець поцікавився у старійшин, чому всі мешканці ходять на милицях, коли Господь дав їм ноги. Сільські старійшини вважали, що цей молодий вискочка хоче продемонструвати, що він мудріший за них самих, і вирішили подати йому урок. – Чому б тобі не показати нам – як? - Запитали вони. - Згоден, - відповів юнак. Демонстрація була призначена на десять годинранку наступної неділі на сільській площі. На очах у всіх молодик прошкутильгав до центру площі, і, коли годинник на ратуші пробив зазначений час, випростався і відкинув милиці. Настала цілковита тиша. Він сміливо ступив уперед, і. впав нічком.
Це ще більше зміцнило їхню віру в те, що ходити без милиць неможливо.
хто цей староста. хто цей хлопець. багато варіантів.
я шукаю себе, такого себе, якому не потрібні милиці, що може ходити. якщо це можна назвати "Бог", то що ж, хай буде "Бог".
. Майстер стверджував, більшість людей живе над світі Реальності, а світі, створеному їх розумом. Коли один учений прийшов посперечатися на цю тему. Майстер виклав на підлозі дві палички у формі літери "Т" і запитав: - Що ти тут бачиш? - Літеру "Т", - відповів учений. - Я так і думав, - сказав Майстер. - у природі немає жодної літери "Т"; є лише символ у твоїй голові. Тут лежать лише дві зламані гілочки.
мені хочеться спочатку бачити дві гілочки, а потім уже символи. а не втрачати за символами гілочки.