Країна без віри

Михайло Веллер: «Коли даєш народу свободу, то всі починають обкрадати всіх»

Письменник Михайло Веллер - про монархію та джерела оптимізму

«Етичний кодекс нової еліти простий: крадучи якнайбільше і трапляючись якнайменше, ладь із пацанами за поняттями!» - вважає письменник.

Країна без віри

«АіФ»: - Опитування, проведені «Левада-Центром» у 2012 р., «чудову картину», Михайло Йосипович, намалювали: лише 5% українців готові довіряти оточуючим. Україна перетворилася на країну, де ніхто нікому не вірить.

М.В.: – До цих цифр хочеться поставити епіграф – фразу Мюллера з фільму «Сімнадцять миттєвостей весни»: «У наш час вірити не можна нікому. Втім, – додав він, – мені вірити можна».

можна

І тут сталося свято! 10 років по тому, вже запрезидента Путіна. Піднялися ціни на нафту, газ, у країні з'явилися величезні гроші – десятки, сотні мільярдів. Народ розслабився і розкрив кишені: ось тепер додадуть зарплати, проіндексують пенсії, відшкодують згорілі вклади, побудують дороги і піднімуть промисловість, у нас нарешті з'являться передова медицина і передова освіта, тому що грошей до фіга. Але раптом – знову раптом! - виявилося, що всі гроші викрадають за бугор, пояснюючи, що велика їхня, грошей, кількість шкодить економіці. Але при цьому завжди говорять про те, що потрібно залучати західні інвестиції. Взагалі за це належить як мінімум садити за статтею за шахрайство в особливо великих розмірах. Тому що уведені сотні мільярдів доларів – це навіть не особливо, це безпрецедентно великі розміри. Це астрономічні розміри. У таких одиницях міряється відстань між світилами у Всесвіті. І тим не менш не посадили жодну наволоч, і навіть найпередовішіекономісти, такі як Оксана Дмитрієва і Сергій Глазьєв, говорили, що допущені в цей період прорахунки в економіці - помилка. Ось так підсудний, який перерізав сім'ю з п'яти чоловік, заявляє на суді: «Я помилився, громадяни судді, я оступився на життєвому шляху». Ти не помилку зробив - тебе на частини розірвати, кривавий нелюд! А гроші викрадають, не помиляючись, рік у рік. Їх викрадають безпомилково і стають мільярдерами. Запитання: ну і кому ж можна вірити?

Десятиліттями в СРСР пригнічувалася – цинічно, безсердечно – православна церква. Як знищували священиків у Громадянську війну – окрема трагічна історія. І тут православну церкву відновили, храми повернули, і народ у храми пішов. І боси держави сховали (а дехто й спалив) свої партквитки і теж пішли до храмів. І раптом у 90-х роках виявляється, що Церква має під собою комерційні структури для безмитної торгівлі алкоголем та тютюном. Народ насторожився, але з рук поки що підприємцям у рясах все сходило. Однак, коли в ієрархів Церкви виявляються спортивні тачки за сотні тисяч євро, годинник за десятки тисяч і горезвісні квартири за мільйон, віра у православну церкву різко просідає. Тобто в Бога вірять, як і раніше, але в тих, хто уособлює інститут Церкви на землі нашій грішній і багатостраждальній, вірити вже неможливо.

Поки ж хочеться закінчити наш пасаж безсмертними словами Олександра Грибоєдова, патріота, який віддав життя за честь, свободу і справедливість: «Де, вкажіть нам, батьківщини батьки, яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіжництво багаті? Захист від суду у друзях знайшли, у спорідненості, чудові споруджуючи палати, де розливаються у бенкетах і марнотратстві. » Написано майже 200 років тому, а насправді начебто зараз і єпасквілем на існуючий порядок речей у країні.

віри

М.В.: - Змінюються науково-технічний рівень, рівень знань та середній рівень благ. Але сутність народу – психологічна, інтелектуальна, емоційна – не змінюється. І відносини між людьми залишаються тими самими. І з роками приходиш до речей, банальних до огиди: Укаїни годиться тільки монархія, де глава держави - чи називається він цар, імператор, генсек чи президент - гне всіх під себе, несправедливостей коїться сила-силенна. І маленька людина безправна, а чиновник брехливий. Але хоч щось можна у такій системі робити. Бо коли даєш народу свободу, то всі починають обкрадати всіх, усі починають брехати всім і сильний і підлий стає над чесними та працьовитими.

Мій запас історичного оптимізму добігає кінця. Можливо, товариші вчені пробурять свердловину і знайдуть його нове джерело?

Над прірвою у брехні

«АіФ»: - Дня сьогодні не минає, щоб не повідомили про розкриття нових зловживань. А в Мережі блогери витягують на світ Божий незадекларовані рахунки, нерухомість та інші радості життя наших можновладців. Навіть термін виник: мовляв, так виковується «етичний кодекс національної еліти». Хіба це не привід для оптимізму?

М.В.: - Щодо кодексу еліти... Я думаю, що це безмозка та безвідповідальна заява. По-перше, те, що вони називають національною елітою, - це люди, які мають найбільше грошей. Не совісті, моралі, розуму – грошей! А найбільше грошей при такому пристрої у тих, хто зумів найбільше накрасти, - у найрозумніших їх немає точно, а у найпідліших, цинічних, жорстоких і брехливих - є. Етичний кодекс такої еліти зводиться тільки до одного: крадучи якнайбільше і трапляючись якнайменше, ладь з пацанами попоняттям. Це кримінальний, злодійський кодекс! Жодного іншого кодексу у цих злодіїв, які підім'яли закон під себе, не існує і існувати не може. А все інше - це вигадки тих, хто пояснює, що наш вовк поступово стає цивілізованим і скоро разом з ягнятим буде їсти трав'яні котлети. Ті, що говорять це - шкідники, які загажують мізки нам з вами і які, до речі, своїми промовами посилюють зневіру всіх до всіх.

«АіФ»: - Але проте людина не може жити без ідеалів.

М.В.: - Цілком справедливо! Тому в суспільстві продовжують жити ті ідеали, які плекали старі радянські фільми, а голлівудські фільми - так і всю дорогу. Тобто благородний месник, герой-одинак, який не в ладах із законом, але завжди на стороні справедливості і насаджує її твердою рукою та кольтом, ризикуючи та жертвуючи власним життям. Ідеалом узагальненим з кожним днем ​​дедалі більше стає товариш Сталін.

Людям - ви маєте рацію - потрібні ясні ідеали, їм потрібен спосіб дії, спосіб життя, з якого можна ліпити себе. І цей ідеал потрібен ще більше, бо вони там, у Європі, закінчують своє існування в якомусь відносному благополуччі, на багатовікових напрацюваннях чогось справедливого. А в Україні, де за сто років було сім конституцій, немає й цього. Жодні ці «Наші», «Молода гвардія» тощо ідеалів, звичайно, не можуть дати. Як не можуть бути ідеалом і олігархи, які сміються з бідних пенсіонерів, хто у війну захищав у тому числі і для них країну і досі - ось дивно! - Не вимер.

«АіФ»: - Але дітей все-таки хочеться виховати нормальними людьми, а не пристосованцями до цієї кривої моралі ...

М.В.: – Дітей шкода. Тому що споряджувати свою дитину в життя, надягаючи на неї рюкзак зі всякимидобрими речами, - це одне, а споряджати його в життя, нав'ючиючи на нього хрест, який він потягне на своєму горбі, - зовсім інше. У жодного нормального батька духу цього не вистачить. Тому я вважаю, що становище наше досить трагічне. Якщо воно не зміниться протягом найближчих місяців і років, то нам усім хана.

«АіФ»: - Жахливо!

М.В.: – Так, це жахливо. Так, на це не можна заплющувати очі. Потрібно бачити прірву, щоб розуміти, як будувати міст. Але якщо ми продовжуватимемо вдавати, що її можна подолати в кілька стрибків, ми зрештою в ній опинимося.